隨著社會發(fā)展,科技創(chuàng)新日新月異,新材料、新能源、新工藝和新業(yè)態(tài)、新組織形式大量涌現(xiàn),企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生事故的范圍越來越大,危害后果越來越嚴(yán)重。生產(chǎn)安全問題是制約企業(yè)發(fā)展最嚴(yán)重的短板,是影響企業(yè)社會形象和經(jīng)濟(jì)效益的最突出問題。因此,企業(yè)需要加強(qiáng)生產(chǎn)風(fēng)險管控工作,管理者要深入研究安全事故發(fā)生特點和規(guī)律,有的放矢找對策措施,不斷深化和改進(jìn),破除制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。M電力工程公司發(fā)展勢頭良好,潛伏著大量的作業(yè)風(fēng)險因素,這些生產(chǎn)風(fēng)險隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大變得日益繁雜,現(xiàn)有的風(fēng)險評估方法已經(jīng)無法滿足企業(yè)發(fā)展的要求,不能對公司業(yè)務(wù)生產(chǎn)風(fēng)險現(xiàn)狀作出全面客觀地評價,存在風(fēng)險點零散、風(fēng)險識別低效、風(fēng)險評估主觀、風(fēng)險防范手段籠統(tǒng)的缺點。為了克服該公司生產(chǎn)風(fēng)險評估的問題,本文借鑒國內(nèi)外研究,采用定量和定性相結(jié)合的評估方法對M電力工程公司生產(chǎn)風(fēng)險進(jìn)行系統(tǒng)化、公式化的分析和評估。首先,本文以該公司生產(chǎn)風(fēng)險為研究對象,利用流程圖法對生產(chǎn)風(fēng)險因素進(jìn)行分析,歸納為人員風(fēng)險、設(shè)備風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險、管理風(fēng)險四個類別,并構(gòu)建出風(fēng)險評價指標(biāo)體系,解決了風(fēng)險點零散、風(fēng)險識別低效的問題。其次,通過層次分析法和模糊綜合評價... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．２?Ｍ電力工程公司安全管理規(guī)章發(fā)布情況??

圖４．１?Ｍ電力工程公司生產(chǎn)業(yè)務(wù)流程圖??Ｆｉｇ．４．１?Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?Ｂｕｓｉｎｅｓｓ?Ｆｌｏｗ?Ｃｈａｒｔ?ｏｆ?Ｍ?Ｅｌｅｃｔｒｉｃ?Ｐｏｗｅｒ?Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ?Ｃｏｍｐａｎｙ??４．?２．?２?Ｍ電力工程公司生產(chǎn)風(fēng)險因素??首先，邀請工程施工部、設(shè)備制造中心、試驗中心、運(yùn)行部四個生產(chǎn)部門的專業(yè)技??術(shù)人員和一線工作人員參加此次調(diào)查，按照流程圖法對本部門生產(chǎn)業(yè)務(wù)各個環(huán)節(jié)存在的??風(fēng)險逐一排查。??其次，要求被調(diào)查人員對照電力工程生產(chǎn)事故類型，按照風(fēng)險辨識統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對每??個生產(chǎn)環(huán)節(jié)從人員風(fēng)險、設(shè)備風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險、管理風(fēng)險四個角度分析是否有引起觸電、??火災(zāi)、高空墜落、爆炸等生產(chǎn)事故的因素存在，并且對風(fēng)險的一般、緊急、異常狀態(tài)，??以及各個狀態(tài)存在的過去發(fā)生的、現(xiàn)在存在的和未來會新增的風(fēng)險進(jìn)行記錄，作為該公??司生產(chǎn)風(fēng)險點。??最后，收集整理各個生產(chǎn)部門風(fēng)險點辨識結(jié)果，按照四種風(fēng)險類型特點對各風(fēng)險點??進(jìn)行對應(yīng)歸納，并整理成該公司生產(chǎn)風(fēng)險清單見表４．１，為后續(xù)研究做好鋪墊。??

２〇％?置疆?＿．．．．■高風(fēng)險??％?安保設(shè)施?維護(hù)保養(yǎng)?物理缺陷?存放收納??圖５．５?Ｍ電力工程公司設(shè)備風(fēng)險嚴(yán)重程度分析圖??Ｆｉｇ．５．?Ｍ?Ｐｏｗｅｒ?Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ?Ｃｏｍｐａｎｙ?Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ?Ｒｉｓｋ?Ｓｅｒｉｏｕｓｎｅｓｓ?Ａｎａｌｙｓｉｓ?Ｃｈａｒｉ??經(jīng)數(shù)據(jù)分析得到各項設(shè)備風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重值分析圖５．４，以及風(fēng)險因素指標(biāo)危險程度??分析圖５．５。??由圖可知，目前設(shè)備風(fēng)險中的關(guān)鍵風(fēng)險為物理缺陷嚴(yán)重，其次按照權(quán)重值由大到小??分別是維護(hù)保養(yǎng)滯后、安保設(shè)施欠缺、存放收納混亂。其中，風(fēng)險程度最為嚴(yán)峻的是安??保設(shè)施，約有六成專家認(rèn)為其處于中等及以上風(fēng)險，其余三項的風(fēng)險控制效果較好，均??有大部分專家判定為處于中等及以下風(fēng)險。??經(jīng)分析，雖然目前設(shè)備風(fēng)險中的關(guān)鍵風(fēng)險為物理缺陷，但是其風(fēng)險嚴(yán)重性并不高，??近九成專家認(rèn)為其處于中等及以下風(fēng)險狀態(tài)。然而，需要引起警惕的使安保設(shè)施欠缺


本文編號：3234182