在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想框架的指導(dǎo)下,軍民融合已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,技術(shù)轉(zhuǎn)移作為軍民兩大板塊多領(lǐng)域、全要素、深層次對接的重要載體,其轉(zhuǎn)移效率直接影響到軍民融合深度發(fā)展戰(zhàn)略的實施。以2012～2016年間中國A股證券市場軍民融合板塊下45家企業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用DEA的方法,通過測度不同區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移效率,分析軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的區(qū)域差異并進行收斂性研究,進而通過面板tobit模型分析以企業(yè)、政府、高校、環(huán)境四個方面產(chǎn)生的六個因素對軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的影響。研究結(jié)果表明:近五年軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率波動較大,年際差異和省際差異都較為顯著。軍民融合企業(yè)自身規(guī)模、產(chǎn)品的差異化、政府的科技投入、技術(shù)市場成交額對技術(shù)轉(zhuǎn)移效率有正向影響,高校數(shù)量、地區(qū)GDP對軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率影響不顯著。最后,提出相應(yīng)的管理建議。 

【文章來源】：運籌與管理. 2020,29(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

各戰(zhàn)區(qū)五年的平均效率

概念模型

從相同的省份不同的年份來看,大多的省份都會有所波動,但也有少數(shù)省份相對較為穩(wěn)定,例如圖2所示廣州一直處于效率較低的狀態(tài),陜西一直處于較高的狀態(tài);也有5年來波浪式增長或持續(xù)增長的,如湖北、貴州。總的來說,五年來每年的地區(qū)差異都很大。圖3 四個省區(qū)的典型的變化趨勢

【參考文獻】：
期刊論文
[1]軍民融合協(xié)同創(chuàng)新障礙因素及對策研究[J]. 邵妍.  科學(xué)管理研究. 2018(03)
[2]新時代軍民融合科技創(chuàng)新體系構(gòu)建:基于三螺旋理論的視角[J]. 劉飛,王欣亮.  科學(xué)管理研究. 2018(03)
[3]我國省份技術(shù)轉(zhuǎn)移效率評價——基于高校、企業(yè)比較的視角[J]. 呂榮杰,賈蕓菲,張義明.  科技管理研究. 2018(12)
[4]新時代中國軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略論綱[J]. 姜魯鳴.  改革. 2018(03)
[5]企業(yè)規(guī)模、企業(yè)異質(zhì)性與經(jīng)濟持續(xù)增長[J]. 張文魁.  新視野. 2018(02)
[6]聚融合之力 鑄安全之盾——北部戰(zhàn)區(qū)聚焦主戰(zhàn)探索軍民融合新模式[J]. 何荷,李祥輝,劉建偉.  國防. 2017(11)
[7]去產(chǎn)能戰(zhàn)略的影響評價及建議——基于動態(tài)CGE模型的研究[J]. 李志俊,原鵬飛.  中國軟科學(xué). 2018(01)
[8]基于SD的軍民技術(shù)融合影響因素研究[J]. 韓國元,孔令凱,武紅玉,李天慧.  科技進步與對策. 2017(24)
[9]軍民融合企業(yè)融資效率評價研究——來自四川軍民融合上市企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 何玉梅,吳莎莎,楊銳.  科技進步與對策. 2018(04)
[10]金融發(fā)展支持中國技術(shù)轉(zhuǎn)移效率研究——基于金融功能觀視角[J]. 單麗曼,馮華.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(12)



本文編號：3227521