發(fā)布時(shí)間：2021-06-13 12:37

　　在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想框架的指導(dǎo)下,軍民融合已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略,技術(shù)轉(zhuǎn)移作為軍民兩大板塊多領(lǐng)域、全要素、深層次對(duì)接的重要載體,其轉(zhuǎn)移效率直接影響到軍民融合深度發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。以2012～2016年間中國(guó)A股證券市場(chǎng)軍民融合板塊下45家企業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用DEA的方法,通過(guò)測(cè)度不同區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移效率,分析軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的區(qū)域差異并進(jìn)行收斂性研究,進(jìn)而通過(guò)面板tobit模型分析以企業(yè)、政府、高校、環(huán)境四個(gè)方面產(chǎn)生的六個(gè)因素對(duì)軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率的影響。研究結(jié)果表明:近五年軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率波動(dòng)較大,年際差異和省際差異都較為顯著。軍民融合企業(yè)自身規(guī)模、產(chǎn)品的差異化、政府的科技投入、技術(shù)市場(chǎng)成交額對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率有正向影響,高校數(shù)量、地區(qū)GDP對(duì)軍民融合企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率影響不顯著。最后,提出相應(yīng)的管理建議。 

【文章來(lái)源】：運(yùn)籌與管理. 2020,29(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

各戰(zhàn)區(qū)五年的平均效率

概念模型

從相同的省份不同的年份來(lái)看,大多的省份都會(huì)有所波動(dòng),但也有少數(shù)省份相對(duì)較為穩(wěn)定,例如圖2所示廣州一直處于效率較低的狀態(tài),陜西一直處于較高的狀態(tài);也有5年來(lái)波浪式增長(zhǎng)或持續(xù)增長(zhǎng)的,如湖北、貴州�？偟膩�(lái)說(shuō),五年來(lái)每年的地區(qū)差異都很大。圖3 四個(gè)省區(qū)的典型的變化趨勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]軍民融合協(xié)同創(chuàng)新障礙因素及對(duì)策研究[J]. 邵妍.  科學(xué)管理研究. 2018(03)
[2]新時(shí)代軍民融合科技創(chuàng)新體系構(gòu)建:基于三螺旋理論的視角[J]. 劉飛,王欣亮.  科學(xué)管理研究. 2018(03)
[3]我國(guó)省份技術(shù)轉(zhuǎn)移效率評(píng)價(jià)——基于高校、企業(yè)比較的視角[J]. 呂榮杰,賈蕓菲,張義明.  科技管理研究. 2018(12)
[4]新時(shí)代中國(guó)軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略論綱[J]. 姜魯鳴.  改革. 2018(03)
[5]企業(yè)規(guī)模、企業(yè)異質(zhì)性與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)[J]. 張文魁.  新視野. 2018(02)
[6]聚融合之力 鑄安全之盾——北部戰(zhàn)區(qū)聚焦主戰(zhàn)探索軍民融合新模式[J]. 何荷,李祥輝,劉建偉.  國(guó)防. 2017(11)
[7]去產(chǎn)能戰(zhàn)略的影響評(píng)價(jià)及建議——基于動(dòng)態(tài)CGE模型的研究[J]. 李志俊,原鵬飛.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(01)
[8]基于SD的軍民技術(shù)融合影響因素研究[J]. 韓國(guó)元,孔令凱,武紅玉,李天慧.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2017(24)
[9]軍民融合企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)研究——來(lái)自四川軍民融合上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 何玉梅,吳莎莎,楊銳.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(04)
[10]金融發(fā)展支持中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移效率研究——基于金融功能觀視角[J]. 單麗曼,馮華.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(12)



本文編號(hào)：3227521