我國(guó)優(yōu)勢(shì)金屬礦產(chǎn)定價(jià)權(quán)的缺失對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生了重要影響,這讓很多學(xué)者構(gòu)建相應(yīng)的模型來解釋定價(jià)權(quán)缺失。基于此背景,本文把代際公平均衡、社會(huì)偏好均衡與古諾模型相結(jié)合,解決代際價(jià)值補(bǔ)償與策略性價(jià)值補(bǔ)償計(jì)量的技術(shù)難題;并通過計(jì)量分析優(yōu)勢(shì)金屬礦產(chǎn)市場(chǎng)的需求狀況和開發(fā)稅費(fèi)科目,獲得開發(fā)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)數(shù)據(jù),展開理論模型結(jié)論的算例驗(yàn)證分析。理論模型與數(shù)值模擬結(jié)論表明,代際公平均衡與社會(huì)偏好均衡由于代際價(jià)值與策略性價(jià)值的產(chǎn)生,提升了我國(guó)金屬礦產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)勢(shì)力,但社會(huì)偏好對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力影響路徑并非一致,利他古諾均衡、互動(dòng)公平古諾均衡變動(dòng)具有一致的結(jié)果,非公平厭惡的古諾均衡具有損失厭惡特征,即在考慮非公平厭惡的古諾競(jìng)爭(zhēng)時(shí),古諾納什均衡隨非公平厭惡的同情和嫉妒偏好單調(diào)變換。這些結(jié)論與構(gòu)建的理論模型實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展理念與價(jià)值評(píng)價(jià)思維的有效結(jié)合,拓展了礦產(chǎn)資源定價(jià)權(quán)缺失的理論分析框架,為相關(guān)商品貿(mào)易的定價(jià)權(quán)解釋提供了新的思路。 

【文章來源】：中國(guó)管理科學(xué). 2016,24(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

非公平厭惡妒忌偏好系數(shù)對(duì)古諾均衡決策的影響

以上研究結(jié)論表明,我國(guó)優(yōu)勢(shì)金屬礦產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)不完全與價(jià)值補(bǔ)償非公平性是金屬礦產(chǎn)價(jià)格扭曲的實(shí)質(zhì)原因,導(dǎo)致了礦產(chǎn)資源價(jià)格改革基本目標(biāo)沒能得以實(shí)現(xiàn),即資源價(jià)格改革的兩大基本條件沒能得以滿足。礦產(chǎn)資源的生產(chǎn)價(jià)值通過市場(chǎng)的自發(fā)作用是能夠?qū)崿F(xiàn)的,因?yàn)樗旧硎呛托氏嚓P(guān)的價(jià)值,但礦產(chǎn)資源的產(chǎn)權(quán)價(jià)值、代內(nèi)與代際補(bǔ)償價(jià)值,卻因其公共性特點(diǎn),很難在市場(chǎng)作用下自發(fā)實(shí)現(xiàn);僅從礦產(chǎn)資源價(jià)格的市場(chǎng)化改革入手,不能完全實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源價(jià)值和為礦產(chǎn)資源價(jià)值進(jìn)行充分、合理補(bǔ)償提供根本性機(jī)制保證。所以,為了保證礦產(chǎn)資源價(jià)格改革基本目標(biāo)實(shí)現(xiàn),必須重構(gòu)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用價(jià)值補(bǔ)償體系,根據(jù)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的多重均衡價(jià)值評(píng)價(jià)原則對(duì)礦產(chǎn)資源開發(fā)補(bǔ)償進(jìn)行重新界定,基于本文提出的多重均衡評(píng)價(jià)模型的礦產(chǎn)資源定價(jià)機(jī)制厘清礦產(chǎn)資源的實(shí)際協(xié)議價(jià)格定價(jià)機(jī)制,即礦產(chǎn)資源定價(jià)中應(yīng)該充分反映礦產(chǎn)資源價(jià)格完整要素,并協(xié)調(diào)與礦產(chǎn)資源開發(fā)利用相關(guān)的各博弈主體之間的利益。對(duì)于現(xiàn)在進(jìn)行資源稅費(fèi)改革的實(shí)際操作方案來說,礦產(chǎn)資源開發(fā)利用補(bǔ)償價(jià)值衡量不僅僅要從開發(fā)利用結(jié)果的角度來分析,還要從礦產(chǎn)資源開發(fā)利用過程中策略互動(dòng)心理角度衡量,礦產(chǎn)資源開發(fā)利用補(bǔ)償價(jià)值體系不再局限于經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值方面,還應(yīng)該包括策略性價(jià)值;其次,將社會(huì)偏好納入到礦產(chǎn)資源開發(fā)補(bǔ)償價(jià)值體系后,會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷程度加強(qiáng),開發(fā)補(bǔ)償價(jià)格較高,這就要求完善礦產(chǎn)資源開發(fā)補(bǔ)償稅費(fèi)科目,構(gòu)建礦產(chǎn)資源開發(fā)補(bǔ)償?shù)耐耆杀纠碚擉w系,正確估計(jì)礦產(chǎn)資源價(jià)值,從而使礦產(chǎn)資源的國(guó)際貿(mào)易公平價(jià)格趨于合理化。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]優(yōu)勢(shì)高技術(shù)金屬礦產(chǎn)資源的策略性均衡價(jià)格及數(shù)值模擬(英文)[J]. 鐘美瑞,諶杰宇,朱學(xué)紅,黃健柏.  Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2013(10)
[2]考慮公平關(guān)切的工期優(yōu)化收益共享談判[J]. 李真,孟慶峰,盛昭瀚.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2013(01)
[3]考慮公平關(guān)切的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J]. 王磊,成克河,王世偉.  中國(guó)管理科學(xué). 2012(S2)
[4]稀土資源稅對(duì)“寡頭”國(guó)出口市場(chǎng)勢(shì)力的影響研究[J]. 王正明,張?jiān)S靜.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2012(02)
[5]我國(guó)稀土產(chǎn)品出口定價(jià)權(quán)缺失問題與原因分析[J]. 章潔.  北方經(jīng)濟(jì). 2010(13)
[6]中國(guó)期貨市場(chǎng)的有效性:過度反應(yīng)和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)關(guān)聯(lián)的視角[J]. 蔣舒,吳沖鋒.  金融研究. 2007(02)



本文編號(hào)：3031355