發(fā)布時(shí)間：2021-01-05 05:25

　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,證券市場(chǎng)的普及使得人們的參與度有所提高。人們逐漸開(kāi)始趨向于股權(quán)投資,而影響人們對(duì)于股權(quán)投資的決策因素為各上市公司披露的年報(bào)等財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。盡管相關(guān)法制日益健全,但是上市公司披露信息質(zhì)量還沒(méi)有達(dá)到一個(gè)完美的水平,財(cái)務(wù)舞弊案件還是層出不窮。財(cái)務(wù)舞弊的方式、財(cái)務(wù)舞弊的類(lèi)型及財(cái)務(wù)舞弊的涉及點(diǎn)也在不停地更新。而財(cái)務(wù)舞弊不僅可能會(huì)以侵占投資者權(quán)益方式或操作使股價(jià)變動(dòng)損害投資者的利益,還會(huì)影響資本市場(chǎng)的秩序,使投資者對(duì)市場(chǎng)失去信心,從而可能引發(fā)一系列更加嚴(yán)重的問(wèn)題。因此,隨著舞弊手段的不斷更新與發(fā)展,如何識(shí)別與防范財(cái)務(wù)舞弊行為是維護(hù)資本市場(chǎng)秩序與投資者利益的重要手段。本文以昆明機(jī)床舞弊案例為例,通過(guò)闡述案例發(fā)生背景,對(duì)昆明機(jī)床所使用的舞弊手段、動(dòng)因和影響進(jìn)行分析,從而探究防范與識(shí)別財(cái)務(wù)舞弊行為的方法。本文共分為四個(gè)部分。首先第一部分是緒論部分,主要通過(guò)探析現(xiàn)今財(cái)務(wù)舞弊的研究背景與財(cái)務(wù)舞弊的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)因、手段與相關(guān)識(shí)別方法進(jìn)行闡述。第二部分是案例介紹,主要通過(guò)對(duì)昆明機(jī)床舞弊案例的背景及財(cái)務(wù)舞弊概況以及財(cái)務(wù)舞弊手段進(jìn)行闡述。第三部分是案例分析,首先是基于GON... 

【文章來(lái)源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文結(jié)構(gòu)圖

資控股集任公司34,153,444 6.34 國(guó)文 1,730,600 0.33 有限公司 1,725,900 0.32 御 1,660,428 0.31 芳 1,479,400 0.28 NQIN 1,306,000 0.25 平 1,260,200 0.24 1,239,877 0.23 示可知，國(guó)有法人股東占比較大 沈陽(yáng)機(jī)床控股較多，截止 22,774，比率占 25.08% 際控制人情況的實(shí)際控制人是沈陽(yáng)機(jī)床（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，而沈陽(yáng)機(jī)實(shí)際控制人是沈陽(yáng)國(guó)資委

圖 3-1 昆明機(jī)床 2010-2012 的資產(chǎn)負(fù)債率與短期借款的變化趨勢(shì)圖可知，短期借款在昆明機(jī)床發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊事件前三年呈現(xiàn)逐年上升的負(fù)債率也在呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì) 床在 2010 年至 2012 年期間，資產(chǎn)負(fù)債率約 42%左右，并呈現(xiàn)小幅度負(fù)債率是昆明機(jī)床總負(fù)債占總資產(chǎn)的比重，若資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)上升會(huì)動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn) 且持續(xù)上升的資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)影響昆明機(jī)床的融資成本 為

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“雅百特”財(cái)務(wù)舞弊案例研究——基于舞弊三角理論的視角[J]. 崔東穎,胡明霞.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(04)
[2]舞弊公司審計(jì)師變更及治理研究——以欣泰電氣為例[J]. 田寧.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(04)
[3]上市公司會(huì)計(jì)造假及其解決措施[J]. 劉洋.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[4]淺析上市公司財(cái)務(wù)舞弊[J]. 肖康.  中小企業(yè)管理與科技(中旬刊). 2018(01)
[5]審計(jì)失敗的反思與應(yīng)對(duì)——以天豐節(jié)能公司審計(jì)失敗案為例[J]. 李杰,佐巖.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(01)
[6]基于資產(chǎn)負(fù)債觀分析財(cái)務(wù)報(bào)表勾稽關(guān)系[J]. 陳仕敏.  時(shí)代金融. 2017(11)
[7]我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假問(wèn)題研究[J]. 郭坤錕.  中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文). 2017(05)
[8]基于公司治理的財(cái)務(wù)造假問(wèn)題探析——以日本東芝為例[J]. 駱良彬,曹佳林.  會(huì)計(jì)之友. 2017(05)
[9]上市公司內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)質(zhì)量影響研究[J]. 羅忠蓮.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(04)
[10]注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)失敗與財(cái)務(wù)舞弊處罰研究——基于財(cái)務(wù)欺詐聚集理論[J]. 張根文,田田,張王飛.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(34)

碩士論文
[1]*ST昆機(jī)的內(nèi)部控制問(wèn)題研究[D]. 任澤.吉林大學(xué) 2018
[2]上市公司財(cái)務(wù)舞弊案例研究[D]. 蔣淼.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017



本文編號(hào)：2958109