隨著經(jīng)濟的發(fā)展,證券市場的普及使得人們的參與度有所提高。人們逐漸開始趨向于股權(quán)投資,而影響人們對于股權(quán)投資的決策因素為各上市公司披露的年報等財務(wù)與非財務(wù)信息質(zhì)量。盡管相關(guān)法制日益健全,但是上市公司披露信息質(zhì)量還沒有達到一個完美的水平,財務(wù)舞弊案件還是層出不窮。財務(wù)舞弊的方式、財務(wù)舞弊的類型及財務(wù)舞弊的涉及點也在不停地更新。而財務(wù)舞弊不僅可能會以侵占投資者權(quán)益方式或操作使股價變動損害投資者的利益,還會影響資本市場的秩序,使投資者對市場失去信心,從而可能引發(fā)一系列更加嚴重的問題。因此,隨著舞弊手段的不斷更新與發(fā)展,如何識別與防范財務(wù)舞弊行為是維護資本市場秩序與投資者利益的重要手段。本文以昆明機床舞弊案例為例,通過闡述案例發(fā)生背景,對昆明機床所使用的舞弊手段、動因和影響進行分析,從而探究防范與識別財務(wù)舞弊行為的方法。本文共分為四個部分。首先第一部分是緒論部分,主要通過探析現(xiàn)今財務(wù)舞弊的研究背景與財務(wù)舞弊的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,對財務(wù)舞弊的動因、手段與相關(guān)識別方法進行闡述。第二部分是案例介紹,主要通過對昆明機床舞弊案例的背景及財務(wù)舞弊概況以及財務(wù)舞弊手段進行闡述。第三部分是案例分析,首先是基于GON... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文結(jié)構(gòu)圖

資控股集任公司34,153,444 6.34 國文 1,730,600 0.33 有限公司 1,725,900 0.32 御 1,660,428 0.31 芳 1,479,400 0.28 NQIN 1,306,000 0.25 平 1,260,200 0.24 1,239,877 0.23 示可知，國有法人股東占比較大 沈陽機床控股較多，截止 22,774，比率占 25.08% 際控制人情況的實際控制人是沈陽機床（集團）有限責任公司，而沈陽機實際控制人是沈陽國資委

圖 3-1 昆明機床 2010-2012 的資產(chǎn)負債率與短期借款的變化趨勢圖可知，短期借款在昆明機床發(fā)生財務(wù)舞弊事件前三年呈現(xiàn)逐年上升的負債率也在呈現(xiàn)逐年上升的趨勢 床在 2010 年至 2012 年期間，資產(chǎn)負債率約 42%左右，并呈現(xiàn)小幅度負債率是昆明機床總負債占總資產(chǎn)的比重，若資產(chǎn)負債率持續(xù)上升會動性風險 且持續(xù)上升的資產(chǎn)負債率會影響昆明機床的融資成本 為

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“雅百特”財務(wù)舞弊案例研究——基于舞弊三角理論的視角[J]. 崔東穎,胡明霞.  財會通訊. 2019(04)
[2]舞弊公司審計師變更及治理研究——以欣泰電氣為例[J]. 田寧.  財會通訊. 2019(04)
[3]上市公司會計造假及其解決措施[J]. 劉洋.  知識經(jīng)濟. 2018(06)
[4]淺析上市公司財務(wù)舞弊[J]. 肖康.  中小企業(yè)管理與科技(中旬刊). 2018(01)
[5]審計失敗的反思與應(yīng)對——以天豐節(jié)能公司審計失敗案為例[J]. 李杰,佐巖.  財會通訊. 2018(01)
[6]基于資產(chǎn)負債觀分析財務(wù)報表勾稽關(guān)系[J]. 陳仕敏.  時代金融. 2017(11)
[7]我國上市公司財務(wù)造假問題研究[J]. 郭坤錕.  中國國際財經(jīng)(中英文). 2017(05)
[8]基于公司治理的財務(wù)造假問題探析——以日本東芝為例[J]. 駱良彬,曹佳林.  會計之友. 2017(05)
[9]上市公司內(nèi)部控制審計對財務(wù)報表審計質(zhì)量影響研究[J]. 羅忠蓮.  財會通訊. 2017(04)
[10]注冊會計師審計失敗與財務(wù)舞弊處罰研究——基于財務(wù)欺詐聚集理論[J]. 張根文,田田,張王飛.  財會通訊. 2016(34)

碩士論文
[1]*ST昆機的內(nèi)部控制問題研究[D]. 任澤.吉林大學(xué) 2018
[2]上市公司財務(wù)舞弊案例研究[D]. 蔣淼.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2017



本文編號：2958109