發(fā)布時(shí)間：2020-12-26 16:34

　　自2003年英國政府發(fā)布能源白皮書并提出“低碳經(jīng)濟(jì)”概念以來,低碳經(jīng)濟(jì)越來越受各國政府關(guān)注。低碳以“低能耗,低污染,低排放”為基本原則,已被國際社會廣泛接受和推廣。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下,煤炭企業(yè)粗放式生產(chǎn)面臨困難,轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為未來發(fā)展趨勢。如何科學(xué)有效地評價(jià)我國煤炭企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)下的綜合績效,成為許多相關(guān)利益者關(guān)心的問題。因此,基于低碳經(jīng)濟(jì)背景下,建立我國煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)體系具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文基于低碳經(jīng)濟(jì)理論,首先構(gòu)建了“我國煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)研究體系”。其次,經(jīng)過篩選,選取20家上市煤炭企業(yè)樣本,運(yùn)用突變級數(shù)法,計(jì)算出樣本煤炭企業(yè)綜合績效、經(jīng)濟(jì)績效、環(huán)境績效和社會績效的指標(biāo)值;接著,通過綜合績效和凈收益率關(guān)系層面、環(huán)境績效層面、樣本企業(yè)指標(biāo)平均值層面,驗(yàn)證“我國煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)研究體系”具有適用性,即在低碳經(jīng)濟(jì)背景下,倡導(dǎo)綜合績效評價(jià)是可行的。最后,選擇大同煤業(yè)為案例研究對象,對該企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效、環(huán)境績效、社會績效以及綜合績效進(jìn)行評價(jià)分析,并針對大同煤業(yè)經(jīng)濟(jì)績效、環(huán)境績效、社會績效中存在的問題,分別提出合理建議。綜上,得出兩點(diǎn)結(jié)論:(1)所建立的“低碳經(jīng)... 

【文章來源】：東華理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 低碳經(jīng)濟(jì)研究
        1.3.2 煤炭行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)研究
        1.3.3 煤炭企業(yè)低碳績效評價(jià)研究
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與技術(shù)路線
        1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.2 技術(shù)路線
2 相關(guān)理論與評價(jià)方法
    2.1 低碳經(jīng)濟(jì)
        2.1.1 低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵
        2.1.2 低碳經(jīng)濟(jì)理論
    2.2 綜合績效
    2.3 綜合評價(jià)方法
3 低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國煤碳企業(yè)綜合績效評價(jià)體系構(gòu)建
    3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則
        3.1.1 符合國家政策
        3.1.2 反映煤炭企業(yè)特點(diǎn)
        3.1.3 具有內(nèi)容互補(bǔ)性、功能獨(dú)立性
        3.1.4 具有可操作性
    3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建邏輯與路徑
    3.3 經(jīng)濟(jì)績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.3.1 經(jīng)濟(jì)績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)與確定
        3.3.2 經(jīng)濟(jì)績效評價(jià)指標(biāo)具體說明
    3.4 環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.4.1 環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)與確定
        3.4.2 環(huán)境績效評價(jià)指標(biāo)具體說明
    3.5 社會績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.5.1 社會績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù)與確定
        3.5.2 社會績效評價(jià)指標(biāo)具體說明
    3.6 綜合績效評價(jià)體系構(gòu)建
4 低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)方法與步驟
    4.1 數(shù)據(jù)處理
        4.1.1 數(shù)據(jù)獲取
        4.1.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理
        4.1.3 重要程度排序
    4.2 突變級數(shù)法操作過程
        4.2.1 構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型
        4.2.2 確定評價(jià)指標(biāo)體系各突變系統(tǒng)類型
        4.2.3 由突變系統(tǒng)導(dǎo)出歸一模型
        4.2.4 運(yùn)用歸一模型進(jìn)行綜合績效評價(jià)
5 低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)體系適用性驗(yàn)證
    5.1 綜合績效評價(jià)體系適用性驗(yàn)證樣本選擇
    5.2 綜合績效評價(jià)體系適用性驗(yàn)證的計(jì)算結(jié)果
    5.3 綜合績效評價(jià)體系適用性驗(yàn)證結(jié)果分析
        5.3.1 綜合績效與凈資產(chǎn)收益率關(guān)系層面驗(yàn)證分析
        5.3.2 環(huán)境績效層面驗(yàn)證分析
        5.3.3 平均值層面驗(yàn)證分析
    5.4 本章結(jié)論
6 低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)..以大同煤業(yè)為例
    6.1 案例介紹
        6.1.1 案例對象選取依據(jù)
        6.1.2 公司簡介
    6.2 數(shù)據(jù)分析與處理
        6.2.1 數(shù)據(jù)獲取
        6.2.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理
        6.2.3 重要程度排序
    6.3 大同煤業(yè)綜合績效評價(jià)過程
        6.3.1 經(jīng)濟(jì)績效計(jì)算過程
        6.3.2 社會績效計(jì)算過程
        6.3.3 環(huán)境績效計(jì)算過程
        6.3.4 綜合績效計(jì)算過程
    6.4 綜合績效評價(jià)結(jié)果與分析
        6.4.1 評價(jià)結(jié)果
        6.4.2 結(jié)果分析
    6.5 提升大同煤業(yè)綜合績效的建議
        6.5.1 提升大同煤業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的建議
        6.5.2 提升大同煤業(yè)社會績效的建議
        6.5.3 提升大同煤業(yè)環(huán)境績效的建議
7 研究結(jié)論與不足
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究不足
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 A 2013-2017 樣本煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效和社會績效指標(biāo)結(jié)果
附錄 B 2013-2017 樣本煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)
附錄 C 2013-2017 樣本煤炭企業(yè)綜合績效評價(jià)非財(cái)務(wù)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)域經(jīng)濟(jì)、企業(yè)社會責(zé)任與碳排放[J]. 王曉路,倪丹悅.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(11)
[2]“一帶一路”沿線國國家風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)——基于面板數(shù)據(jù)及突變級數(shù)法的分析[J]. 宋維佳,梁金躍.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(10)
[3]FDI對中國低碳經(jīng)濟(jì)的影響基于——中國1992—2016年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 王麗萍,李淑琴.  資源開發(fā)與市場. 2018(10)
[4]低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式?jīng)Q策機(jī)制研究——基于碳稅政策視角[J]. 徐瑩瑩,綦良群,徐曉微.  運(yùn)籌與管理. 2018(09)
[5]煤礦開采對生態(tài)環(huán)境的影響及保護(hù)[J]. 周智超.  山西科技. 2018(05)
[6]基于熵值法和突變級數(shù)法的陜西省煙葉質(zhì)量綜合評價(jià)研究[J]. 徐澤桐,劉亞相,袁帥,李本晟,吳薇,李司童,毛凱倫,韋成才,張立新.  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[7]綠色低碳城市建設(shè)、發(fā)展與金融支持[J]. 杜莉,李建瑞.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2018(08)
[8]企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的“云創(chuàng)新”模式研究[J]. 李光紅,劉德勝.  理論學(xué)刊. 2018(04)
[9]基于突變級數(shù)法的制造企業(yè)綠色并購績效剖析[J]. 宋迎春,黃婉婕.  財(cái)會月刊. 2018(12)
[10]低碳經(jīng)濟(jì)法律制度的優(yōu)化研究——評《低碳經(jīng)濟(jì)法律制度研究》[J]. 詹有平.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)

博士論文
[1]我國農(nóng)業(yè)上市公司綜合績效研究[D]. 胡星輝.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]公共交通企業(yè)綜合績效評價(jià)體系研究[D]. 陳國君.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]轉(zhuǎn)型視角下煤炭企業(yè)低碳績效評價(jià)研究[D]. 孫雨.太原理工大學(xué) 2018
[3]基于突變級數(shù)法的創(chuàng)業(yè)板上市公司績效評價(jià)研究[D]. 張新麗.西安科技大學(xué) 2018
[4]企業(yè)碳信息披露、資本成本與綜合績效研究[D]. 呂牧.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[5]低碳經(jīng)濟(jì)背景下煤炭資源整合效果評價(jià)研究[D]. 譚梅.山東師范大學(xué) 2016
[6]煤炭企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)方法及實(shí)證研究[D]. 王心宇.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016



本文編號：2940065