卓越的績(jī)效回報(bào)一直是企業(yè)追尋的目標(biāo),而企業(yè)績(jī)效的提高在很大程度上取決于戰(zhàn)略決策的正確導(dǎo)向以及治理機(jī)制的合理配置。學(xué)術(shù)界關(guān)于企業(yè)績(jī)效的研究多從股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管特征、創(chuàng)新投入以及公司治理等角度進(jìn)行研究,而從競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、股權(quán)結(jié)構(gòu)研究企業(yè)績(jī)效的成果相對(duì)較少,Porter（1980,1985）認(rèn)為企業(yè)戰(zhàn)略決策的執(zhí)行效率和轉(zhuǎn)化效益會(huì)直接影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效,Jensen&Meckling（1976）和Mintzberg（1978）認(rèn)為不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)安排會(huì)使企業(yè)采取不同的戰(zhàn)略決策,兩者的匹配程度也會(huì)影響企業(yè)績(jī)效^[1]-[4]。而我認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是企業(yè)發(fā)展的“頂層設(shè)計(jì)”,股權(quán)結(jié)構(gòu)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略實(shí)施的“行為主體”,將競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和股權(quán)結(jié)構(gòu)相結(jié)合,也就是將“頂層設(shè)計(jì)”融入“行為主體”,“行為主體”根植于“頂層設(shè)計(jì)”,這一研究對(duì)于提升企業(yè)績(jī)效具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文以戰(zhàn)略管理理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論和公司治理理論為基礎(chǔ),選擇2013-2017年我國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為樣本,構(gòu)建模型,研究競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略（低成本戰(zhàn)略和差異化戰(zhàn)略）、股權(quán)結(jié)構(gòu)（股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度和股權(quán)性質(zhì)）和企業(yè)績(jī)效之間的... 

【文章來(lái)源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

013-2017年企業(yè)績(jī)效（ROE）均值變化趨勢(shì)

①不同年份企業(yè)績(jī)效變化描述圖 4.1 2013-2017 年企業(yè)績(jī)效（ROE）均值變化趨勢(shì)如圖 4.1 所示，2015-2016 年全球經(jīng)濟(jì)低迷，許多企業(yè)面臨著巨大的經(jīng)營(yíng)壓力,績(jī)效（ROE）均值較低，但總體而言，2013-2017 年中國(guó)滬深 A 股制造業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率（ROE）呈逐步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，受?chē)?guó)家創(chuàng)新政策的激勵(lì)，市場(chǎng)環(huán)境顯著改善，企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好，穩(wěn)中求進(jìn)。②不同年份股權(quán)集中度變化描述

5）均值變化趨勢(shì)從圖 4.3 看，2013- 2017 年國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)的第二至第五大股東持股比例/第一大股東持股比例總體呈上升趨勢(shì)，均值由最初的 66.05%上升到 72.38%，說(shuō)明隨著股權(quán)分置改革的進(jìn)行，企業(yè)外部大股東持股比例提高，越來(lái)越多的股東享有話語(yǔ)權(quán)，但企業(yè)總體制衡度仍然較低（劉運(yùn)國(guó)、高亞男，2007）。（3）不同股權(quán)性質(zhì)企業(yè)描述性統(tǒng)計(jì)表 4.2 不同股權(quán)性質(zhì)企業(yè)相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)變量 樣本 觀測(cè)值 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 最小值 最大值全樣本 5510 0.063 0

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)結(jié)構(gòu)、代理成本與企業(yè)績(jī)效[J]. 姚貝貝,林愛(ài)梅.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(27)
[2]股權(quán)結(jié)構(gòu)、代理成本與企業(yè)績(jī)效——基于中小企業(yè)民營(yíng)上市公司的實(shí)證分析[J]. 吳青云,姚如雙,龔鵬飛.  東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]行業(yè)特征、股權(quán)集中度與企業(yè)績(jī)效——基于A股民營(yíng)上市公司2012—2014年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 袁放建,李娜.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]股權(quán)制衡與公司價(jià)值非線性異質(zhì)關(guān)系研究——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J]. 隋靜,蔣翠俠,許啟發(fā).  南開(kāi)管理評(píng)論. 2016(01)
[5]股權(quán)制衡、第一大股東更換對(duì)公司績(jī)效的影響[J]. 周赫.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(S1)
[6]產(chǎn)業(yè)視角下競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略滯后效應(yīng)研究[J]. 雷輝,王亞男.  經(jīng)濟(jì)管理. 2015(07)
[7]股權(quán)制衡對(duì)上市公司績(jī)效的非線性影響——基于股權(quán)制衡度的新測(cè)算[J]. 黃建歡,楊寧,尹筑嘉.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2015(02)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 唐睿明,邱文峰.  南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[9]環(huán)境不確定性對(duì)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 陳收,潘志強(qiáng).  中國(guó)科技論壇. 2014(02)
[10]民營(yíng)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績(jī)效相關(guān)性研究——來(lái)自我國(guó)深市主板A股民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張儉,夏昭梅.  財(cái)會(huì)通訊. 2013(27)



本文編號(hào)：2903757