近年來(lái),隨著電子商務(wù)的發(fā)展,各行業(yè)的供應(yīng)鏈渠道結(jié)構(gòu)迎來(lái)了新的改變,藥品供應(yīng)鏈也不例外。與一般行業(yè)供應(yīng)鏈不同的是,藥品供應(yīng)鏈?zhǔn)苷贫ǖ淖罡邇r(jià)格上限管制,因此研究?jī)r(jià)格規(guī)制下的藥品供應(yīng)鏈選擇顯得尤為重要。本文考慮由一家藥品制造商(制藥商)和一家藥品零售商(藥店)組成的二級(jí)藥品供應(yīng)鏈,研究?jī)r(jià)格規(guī)制對(duì)藥品供應(yīng)鏈渠道選擇的影響。分別建立了基礎(chǔ)模型、不完全替代模型、不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模型和考慮銷(xiāo)售成本模型,求解得到了無(wú)價(jià)格規(guī)制和有價(jià)格規(guī)制時(shí)直銷(xiāo)渠道、分銷(xiāo)渠道和混合渠道的最優(yōu)決策,并比較了制藥商選擇不同渠道時(shí)的均衡利潤(rùn),得到了制藥商在不同價(jià)格規(guī)制水平下的渠道選擇策略,分析了影響渠道選擇的關(guān)鍵因素和背后的機(jī)制,最后對(duì)選擇各渠道對(duì)應(yīng)條件區(qū)間的邊界進(jìn)行了敏感性分析。研究結(jié)果表明,制藥商在不同的模型下有不同的渠道選擇策略,在同一模型下市場(chǎng)可能最大價(jià)格、可能最大邊際利潤(rùn)以及規(guī)制價(jià)格的高低都會(huì)對(duì)制藥商的渠道選擇產(chǎn)生影響。在基礎(chǔ)模型中,制藥商更傾向于選擇直銷(xiāo)渠道和混合渠道,只有在規(guī)制價(jià)格較低時(shí)三種渠道均可選擇。在不完全替代模型中,制藥商更傾向于選擇混合渠道,只有在規(guī)制價(jià)格較低時(shí)選擇直銷(xiāo)渠道或分銷(xiāo)渠道。在不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模型中,當(dāng)制藥商的市場(chǎng)可能最大價(jià)格大于藥店的市場(chǎng)可能最大價(jià)格時(shí),制藥商應(yīng)選擇直銷(xiāo)渠道;當(dāng)制藥商的市場(chǎng)可能最大價(jià)格遠(yuǎn)小于藥店時(shí),應(yīng)選擇分銷(xiāo)渠道;當(dāng)制藥商的市場(chǎng)可能最大價(jià)格小于藥店,但高于某一中間值時(shí),如果規(guī)制價(jià)格較低,則選擇分銷(xiāo)渠道,如果規(guī)制價(jià)格較高或無(wú)價(jià)格規(guī)制,則選擇混合渠道。在考慮銷(xiāo)售成本的模型中,當(dāng)制藥商的可能最大邊際利潤(rùn)大于藥店的可能最大邊際利潤(rùn)時(shí),制藥商應(yīng)選擇直銷(xiāo)渠道;當(dāng)制藥商的可能最大邊際利潤(rùn)遠(yuǎn)小于藥店時(shí),應(yīng)選擇分銷(xiāo)渠道;當(dāng)制藥商的可能最大邊際利潤(rùn)小于藥店,但高于某一中間值時(shí),如果規(guī)制價(jià)格較低,則選擇分銷(xiāo)渠道,如果規(guī)制價(jià)格較高或無(wú)價(jià)格規(guī)制,則選擇混合渠道。此外,給出了各因素變化對(duì)制藥商選擇各供應(yīng)鏈渠道對(duì)應(yīng)區(qū)間邊界的影響。
【學(xué)位單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：F274;F407.72;F717
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 藥品供應(yīng)鏈相關(guān)研究
        1.2.2 價(jià)格規(guī)制下的藥品供應(yīng)鏈相關(guān)研究
        1.2.3 供應(yīng)鏈渠道選擇相關(guān)研究
        1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究思路與內(nèi)容
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
第二章 基礎(chǔ)模型
    2.1 問(wèn)題描述與假設(shè)
    2.2 無(wú)價(jià)格規(guī)制決策模型
    2.3 無(wú)價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    2.4 有價(jià)格規(guī)制決策模型
    2.5 有價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    2.6 本章小結(jié)
第三章 考慮不完全替代的拓展模型
    3.1 問(wèn)題描述與假設(shè)
    3.2 不完全替代的無(wú)價(jià)格規(guī)制決策模型
    3.3 不完全替代的無(wú)價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    3.4 不完全替代的有價(jià)格規(guī)制決策模型
    3.5 不完全替代的有價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    3.6 本章小結(jié)
第四章 考慮不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的拓展模型
    4.1 問(wèn)題描述與假設(shè)
    4.2 不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的無(wú)價(jià)格規(guī)制決策模型
    4.3 不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的無(wú)價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    4.4 不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的有價(jià)格規(guī)制決策模型
    4.5 不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的有價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    4.6 本章小結(jié)
第五章 考慮銷(xiāo)售成本的拓展模型
    5.1 問(wèn)題描述與假設(shè)
    5.2 考慮銷(xiāo)售成本的無(wú)價(jià)格規(guī)制決策模型
    5.3 考慮銷(xiāo)售成本的無(wú)價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    5.4 考慮銷(xiāo)售成本的有價(jià)格規(guī)制決策模型
    5.5 考慮銷(xiāo)售成本的有價(jià)格規(guī)制的渠道選擇
    5.6 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 主要研究結(jié)論
    6.2 進(jìn)一步研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳偉國(guó);葉堂林;;我國(guó)醫(yī)藥供應(yīng)鏈中藥品定價(jià)方法的缺陷及其影響研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹劍濤;新藥價(jià)格水平規(guī)制理論研究[D];上海交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孫澤;考慮市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和效率差異的競(jìng)爭(zhēng)電信供應(yīng)鏈渠道選擇模型研究[D];電子科技大學(xué);2017年

2 甄俊杰;通用名藥物供應(yīng)鏈定價(jià)及協(xié)調(diào)研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

3 楊巧茹;財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈渠道選擇的影響研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

4 趙軒;竟?fàn)幁h(huán)境下的制造商渠道選擇最優(yōu)策略研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2889118