隨著“一帶一路”倡議的逐步推進(jìn),中國企業(yè)對外直接投資(OFDI)規(guī)模不斷增長,投資結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化,越來越多的制造企業(yè)將對外直接投資作為知識獲取、技術(shù)引進(jìn)、提高企業(yè)創(chuàng)新能力的重要路徑。因此,能否在對外直接投資過程中產(chǎn)生逆向技術(shù)溢出效應(yīng),獲取東道國有效資源與知識,并最終提高企業(yè)創(chuàng)新績效,成為了我國制造企業(yè)對外直接投資成功的關(guān)鍵,也對繼續(xù)推進(jìn)“一帶一路”倡議和對外直接投資發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。以我國OFDI與制造企業(yè)創(chuàng)新績效之間的關(guān)聯(lián)互動關(guān)系為考察對象,本文首先從理論層面闡述了對外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)和企業(yè)創(chuàng)新績效的相關(guān)理論與綜述,并從對“一帶一路”國家直接投資和對非“一帶一路”國家直接投資兩個角度梳理了對外直接投資影響制造企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機(jī)理。隨后分析了中國制造企業(yè)對外直接投資現(xiàn)狀以及“一帶一路”背景下中國制造企業(yè)對外直接投資的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。接下來基于2010-2017年持續(xù)存在且發(fā)生對外直接投資的48家上市制造企業(yè)的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建回歸模型,從OFDI寬度與OFDI深度兩個維度進(jìn)行了實(shí)證檢驗,揭示“一帶一路”背景下對外直接投資對我國制造企業(yè)創(chuàng)新績效的影響效果。最后,依據(jù)企業(yè)所有權(quán)、所處地區(qū)和投資動機(jī)進(jìn)行分樣本檢驗。結(jié)果表明,在“一帶一路”背景下制造企業(yè)OFDI寬度越寬,對企業(yè)創(chuàng)新績效提升效果越明顯,制造企業(yè)OFDI深度增加沒有明顯提升企業(yè)創(chuàng)新績效。同時,不同所有權(quán)、所處地區(qū)與投資動機(jī)的制造企業(yè)OFDI對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響效果存在差異性。本文的創(chuàng)新之處在于:首先提供了新的視角,聚焦“一帶一路”建設(shè),將“一帶一路”倡議作為虛擬變量納入實(shí)證模型,檢驗“一帶一路”倡議的推行對我國制造企業(yè)創(chuàng)新績效的影響;其次從OFDI寬度與OFDI深度兩個維度對OFDI水平進(jìn)行解析,深入分析OFDI對制造企業(yè)創(chuàng)新績效的影響效果;最后豐富了研究數(shù)據(jù),當(dāng)前多數(shù)研究在分析對外直接投資與企業(yè)創(chuàng)新時主要集中在宏觀層面,從企業(yè)微觀層面分析的研究較少,本文以上市制造企業(yè)面板數(shù)據(jù)為考察對象,從微觀層面分析我國制造企業(yè)OFDI與創(chuàng)新績效的相互關(guān)系。
【學(xué)位單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F424;F273.1;F125
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

泄?醞庵苯油蹲柿髁孔芏畹?18.6%，較 2016 年提升 3.8%。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)整理得出的中國對外直接投資存量和中國制造業(yè)對外直接投資存量柱狀對比圖（圖3.1）可知，中國 OFDI 存量與中國制造業(yè) OFDI 存量從 2010 年至 2017 年一直保持穩(wěn)定增長走勢，同時制造業(yè)投資存量增速高于整體投資存量增速。2. 跨國并購涉及領(lǐng)域廣泛跨國并購在 2017 年仍然是較為火熱的投資方式，全年完成 431 起并購，實(shí)際交易總額達(dá) 1196.2 億美元，其中境外融資規(guī)模占并購總額的 72%，創(chuàng)往年新高。從行業(yè)來看，2017 年跨國并購涉及 18 個行業(yè)大類，幾乎覆蓋所有行業(yè)，其中制造業(yè)實(shí)際實(shí)施并完成 163 起

017年中國對外直接投資流向構(gòu)成
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳敬隆;;我國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)的研究綜述[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2016年01期

2 馬妮娜;王學(xué)超;;老齡化、人口紅利與中國的對外直接投資[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2012年01期

3 李一文;;國內(nèi)外有關(guān)中國對外直接投資研究綜述[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

4 朱潔西;;“一帶一路”倡議下的中國對外直接投資[J];沈陽大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年06期

5 李惠茹;蔣俊;;中國對外直接投資的政策演變與效果實(shí)證[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2019年06期

6 戴利研;李震;;雙邊政治關(guān)系、制度質(zhì)量與中國對外直接投資[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2018年11期

7 李釩;孫林霞;;中國對外直接投資現(xiàn)狀及其經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)研究[J];山東社會科學(xué);2018年11期

8 邢程;;對外直接投資中的服務(wù)貿(mào)易問題研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2019年02期

9 李澤文;;淺議我國對外直接投資風(fēng)險[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年12期

10 于偉明;;中國對外直接投資的政治風(fēng)險研究[J];時代金融;2018年35期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 昝丙艷;中國對外直接投資的政策與制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

2 毛海歐;中國對外直接投資對出口增加值的影響研究[D];華中科技大學(xué);2018年

3 宋琳;工業(yè)視角下對外直接投資對供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

4 林建勇;對外直接投資對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

5 汪思齊;知識溢出約束視角下中國對外直接投資的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

6 金曉梅;對外直接投資成因中生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的影響分析[D];上海社會科學(xué)院;2019年

7 胡翠平;國際化動因、制度環(huán)境與中國對外直接投資區(qū)位選擇[D];武漢大學(xué);2015年

8 閆斌;中等收入階段中國對外直接投資研究[D];武漢大學(xué);2015年

9 楊杰;中國對外直接投資動因研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 梁瑩瑩;中國對外直接投資決定因素與戰(zhàn)略研究[D];南開大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍沛瑤;跨境保險對中國在東南亞OFDI的支持研究[D];四川外國語大學(xué);2019年

2 張海榮;東道國金融發(fā)展對我國OFDI影響研究[D];南京師范大學(xué);2019年

3 劉宇英;對外直接投資對中國資源錯配的影響研究[D];南京師范大學(xué);2019年

4 李菁昭;“一帶一路”背景下OFDI對我國制造企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究[D];南昌大學(xué);2019年

5 榮校;浙江省對外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];浙江師范大學(xué);2019年

6 翁春葉;涉海企業(yè)對海絲沿線國家對外直接投資的特征及政策研究[D];廣東海洋大學(xué);2019年

7 吳亞慧;母國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響中國對外直接投資的機(jī)理與實(shí)證[D];浙江大學(xué);2019年

8 LALITA SINCHAROENKUN;中國在泰國對外直接投資的推動和拉動因素實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2019年

9 高奇正;中國農(nóng)業(yè)對外直接投資的驅(qū)動力及區(qū)位因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

10 米雪龍（Yigit Ulubel）;一帶一路倡議下中國對外直接投資對沿線國家發(fā)展的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

本文編號：2878364