在當今時代,為了實現(xiàn)經濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的有機統(tǒng)一,順應綠色經濟的發(fā)展是必然趨勢。這是因為在資源有限的制約下,只有大力的發(fā)展綠色經濟,才能突破這種制約,在經濟社會的發(fā)展中占據有利位置�？聵騾^(qū)作為一個以紡織工業(yè)聞名的地方,早在2007年就發(fā)布了中國?柯橋紡織指數(shù)來對紡織業(yè)的發(fā)展進行監(jiān)測。但是該指數(shù)僅分別考慮了價格水平、市場景氣以及外貿行情三個方面的因素,卻沒有從綠色發(fā)展的角度出發(fā),去對柯橋區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀進行檢測。因此本文從綠色發(fā)展的角度出發(fā),基于發(fā)展評價和綠色評價兩個層次,將熵值法和主成分分析法相結合,采用熵值法確立重要指標因子、采用主成分分析法對數(shù)據進行降維處理,通過使用EXCEL、SPSS和R軟件,構建了由總量指標、經濟產出指標、綠色增長潛力指標、資源消耗指標以及環(huán)境影響指標五個二級指標體系構成的柯橋綠色紡織發(fā)展評價指標體系。然后對建立得到的柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)進行影響因素分析,并將柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)與現(xiàn)有的中國?柯橋紡織指數(shù)進行相關性分析,最后得出:紡織工業(yè)的發(fā)展對柯橋區(qū)的綠色發(fā)展是有雙面影響的,一方面紡織工業(yè)的發(fā)展可以帶來柯橋區(qū)實現(xiàn)利潤的增加從而加大在環(huán)境保護方面的投入,提高柯橋區(qū)的綠色紡織發(fā)展水平,另一方面以高耗能、高污染為主要特征的紡織工業(yè)的發(fā)展往往會帶來對環(huán)境的負面影響,降低柯橋區(qū)的綠色紡織發(fā)展水平,因此衡量綠色與發(fā)展之間的平衡是十分重要的;流通景氣指數(shù)與柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)具有顯著的相關性等結論。最后本文針對所得出的結論,從政府角度和市場角度提出如優(yōu)化紡織產業(yè)結構、加強對創(chuàng)新型以及環(huán)境友好型企業(yè)的政策支持、加大對傳統(tǒng)紡織工業(yè)的改造力度并提高紡織工業(yè)在污染排放上的標準等建議。
【學位單位】：華東交通大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F426.81
【部分圖文】：

第 5 章 柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)評價分析由圖 4- 1 所示，可以明顯看到 2011 年是一個比較大的轉折點，2009 年至 201年僅有將近 1%的增幅，但從 2011 年起柯橋區(qū)的發(fā)展一直以一個比較高的增長速度持續(xù)增長，到 2015 年增長速度才有所下降。而 2009 至 2016 年柯橋區(qū)的發(fā)展評價指數(shù)上升了將近 180%，而發(fā)展評價指標體系中大多包含柯橋區(qū)的經濟指標，因此也從另一個層面反映了經濟的一個快速增長的趨勢。

圖 4 - 2 綠色評價指數(shù)Fig.4 - 2 Green evaluation index4.3.3 柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)為了更加直觀地對得到的柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)進行分析評價，作出統(tǒng)計圖如下：

34圖 4 - 3 柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)Fig.4 - 3 Keqiao green textile development index由圖 4- 3，運用主成分分析法得到的柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)具有較大的波動，在 2010 年從-12.24%猛降至-69.34%，在 2013 年又從 8.69%猛降至-39.32%但總體趨勢呈遞增趨勢。且與環(huán)境影響指數(shù)曲線相比，它們的波動性質是一樣的，在 2010 年以及 2013 年柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)同環(huán)境影響指數(shù)一樣出現(xiàn)一個猛地下降，此后一直穩(wěn)定上升。查閱相關文獻2并結合 2009 年至 2016 年柯橋區(qū)的經濟形勢來看，2010 年是2《紹興縣年鑒（2010）》、《紹興縣年鑒（2011）》、《紹興縣年鑒（2012）》、《柯橋區(qū)年鑒（2013
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葛劍平;;關注北京綠色發(fā)展指數(shù)[J];北京觀察;2016年12期

2 ;中鋁公司2016年社會責任發(fā)展指數(shù)再次進入五星級行列[J];中國金屬通報;2016年11期

3 吳秸鑫;張暢;;京津冀人口發(fā)展指數(shù)研究[J];今日財富;2017年05期

4 ;健康保險發(fā)展指數(shù)首發(fā),你達標了嗎?[J];健康管理;2017年06期

5 郭慶峰;;用專利打造安徽品牌[J];江淮法治;2017年15期

6 ;綠色發(fā)展指數(shù)福建排第8[J];能源與環(huán)境;2012年05期

7 何佳艷;;北京金融發(fā)展指數(shù)(2016)發(fā)布[J];投資北京;2017年12期

8 ;2020年1月中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)呈小幅下降[J];中國經貿導刊;2020年Z1期

9 ;2019年全國高素質農民發(fā)展指數(shù)（摘編）[J];農民科技培訓;2019年12期

10 ;中國一流大學發(fā)展指數(shù)排行榜[J];評價與管理;2019年02期

相關博士學位論文 前1條

1 林偉光;我國科技金融發(fā)展研究[D];暨南大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 戴大誠;柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)構建與評價研究[D];華東交通大學;2019年

2 何祥玲;大學生發(fā)展指數(shù)的水平、變化軌跡及其影響因素研究[D];南京郵電大學;2019年

3 陳騰;唐山市實體經濟高質量發(fā)展指數(shù)的測算與分析[D];河北大學;2019年

4 邱潔;中國資本市場發(fā)展指數(shù)研究[D];中國海洋大學;2012年

5 楊亞慧;京津冀城市化發(fā)展指數(shù)比較研究[D];河北大學;2016年

6 劉曉艷;安徽省各市教育發(fā)展指數(shù)的設計研究[D];天津財經大學;2015年

7 劉欣欣;城鄉(xiāng)義務教育均衡發(fā)展指數(shù)研究[D];首都師范大學;2013年

8 林勇斌;我國人類綠色發(fā)展指數(shù)省際差異研究[D];集美大學;2016年

9 徐嘉瑋;科技服務發(fā)展指數(shù)及我國行業(yè)現(xiàn)狀研究[D];北京郵電大學;2012年

10 張微敏;杭州市全民健康發(fā)展指數(shù)構建與應用研究[D];杭州師范大學;2019年

本文編號：2837842