在當(dāng)今時(shí)代,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的有機(jī)統(tǒng)一,順應(yīng)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是必然趨勢(shì)。這是因?yàn)樵谫Y源有限的制約下,只有大力的發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),才能突破這種制約,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中占據(jù)有利位置�？聵騾^(qū)作為一個(gè)以紡織工業(yè)聞名的地方,早在2007年就發(fā)布了中國(guó)?柯橋紡織指數(shù)來(lái)對(duì)紡織業(yè)的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)測(cè)。但是該指數(shù)僅分別考慮了價(jià)格水平、市場(chǎng)景氣以及外貿(mào)行情三個(gè)方面的因素,卻沒(méi)有從綠色發(fā)展的角度出發(fā),去對(duì)柯橋區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行檢測(cè)。因此本文從綠色發(fā)展的角度出發(fā),基于發(fā)展評(píng)價(jià)和綠色評(píng)價(jià)兩個(gè)層次,將熵值法和主成分分析法相結(jié)合,采用熵值法確立重要指標(biāo)因子、采用主成分分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行降維處理,通過(guò)使用EXCEL、SPSS和R軟件,構(gòu)建了由總量指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)、綠色增長(zhǎng)潛力指標(biāo)、資源消耗指標(biāo)以及環(huán)境影響指標(biāo)五個(gè)二級(jí)指標(biāo)體系構(gòu)成的柯橋綠色紡織發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后對(duì)建立得到的柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)進(jìn)行影響因素分析,并將柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)與現(xiàn)有的中國(guó)?柯橋紡織指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,最后得出:紡織工業(yè)的發(fā)展對(duì)柯橋區(qū)的綠色發(fā)展是有雙面影響的,一方面紡織工業(yè)的發(fā)展可以帶來(lái)柯橋區(qū)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的增加從而加大在環(huán)境保護(hù)方面的投入,提高柯橋區(qū)的綠色紡織發(fā)展水平,另一方面以高耗能、高污染為主要特征的紡織工業(yè)的發(fā)展往往會(huì)帶來(lái)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,降低柯橋區(qū)的綠色紡織發(fā)展水平,因此衡量綠色與發(fā)展之間的平衡是十分重要的;流通景氣指數(shù)與柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)具有顯著的相關(guān)性等結(jié)論。最后本文針對(duì)所得出的結(jié)論,從政府角度和市場(chǎng)角度提出如優(yōu)化紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新型以及環(huán)境友好型企業(yè)的政策支持、加大對(duì)傳統(tǒng)紡織工業(yè)的改造力度并提高紡織工業(yè)在污染排放上的標(biāo)準(zhǔn)等建議。
【學(xué)位單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F426.81
【部分圖文】：

第 5 章 柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)分析由圖 4- 1 所示，可以明顯看到 2011 年是一個(gè)比較大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2009 年至 201年僅有將近 1%的增幅，但從 2011 年起柯橋區(qū)的發(fā)展一直以一個(gè)比較高的增長(zhǎng)速度持續(xù)增長(zhǎng)，到 2015 年增長(zhǎng)速度才有所下降。而 2009 至 2016 年柯橋區(qū)的發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)上升了將近 180%，而發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中大多包含柯橋區(qū)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，因此也從另一個(gè)層面反映了經(jīng)濟(jì)的一個(gè)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

圖 4 - 2 綠色評(píng)價(jià)指數(shù)Fig.4 - 2 Green evaluation index4.3.3 柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)為了更加直觀地對(duì)得到的柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，作出統(tǒng)計(jì)圖如下：

34圖 4 - 3 柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)Fig.4 - 3 Keqiao green textile development index由圖 4- 3，運(yùn)用主成分分析法得到的柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)具有較大的波動(dòng)，在 2010 年從-12.24%猛降至-69.34%，在 2013 年又從 8.69%猛降至-39.32%但總體趨勢(shì)呈遞增趨勢(shì)。且與環(huán)境影響指數(shù)曲線相比，它們的波動(dòng)性質(zhì)是一樣的，在 2010 年以及 2013 年柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)同環(huán)境影響指數(shù)一樣出現(xiàn)一個(gè)猛地下降，此后一直穩(wěn)定上升。查閱相關(guān)文獻(xiàn)2并結(jié)合 2009 年至 2016 年柯橋區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，2010 年是2《紹興縣年鑒（2010）》、《紹興縣年鑒（2011）》、《紹興縣年鑒（2012）》、《柯橋區(qū)年鑒（2013
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛劍平;;關(guān)注北京綠色發(fā)展指數(shù)[J];北京觀察;2016年12期

2 ;中鋁公司2016年社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)再次進(jìn)入五星級(jí)行列[J];中國(guó)金屬通報(bào);2016年11期

3 吳秸鑫;張暢;;京津冀人口發(fā)展指數(shù)研究[J];今日財(cái)富;2017年05期

4 ;健康保險(xiǎn)發(fā)展指數(shù)首發(fā),你達(dá)標(biāo)了嗎?[J];健康管理;2017年06期

5 郭慶峰;;用專利打造安徽品牌[J];江淮法治;2017年15期

6 ;綠色發(fā)展指數(shù)福建排第8[J];能源與環(huán)境;2012年05期

7 何佳艷;;北京金融發(fā)展指數(shù)(2016)發(fā)布[J];投資北京;2017年12期

8 ;2020年1月中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)呈小幅下降[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2020年Z1期

9 ;2019年全國(guó)高素質(zhì)農(nóng)民發(fā)展指數(shù)（摘編）[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2019年12期

10 ;中國(guó)一流大學(xué)發(fā)展指數(shù)排行榜[J];評(píng)價(jià)與管理;2019年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林偉光;我國(guó)科技金融發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴大誠(chéng);柯橋綠色紡織發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究[D];華東交通大學(xué);2019年

2 何祥玲;大學(xué)生發(fā)展指數(shù)的水平、變化軌跡及其影響因素研究[D];南京郵電大學(xué);2019年

3 陳騰;唐山市實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測(cè)算與分析[D];河北大學(xué);2019年

4 邱潔;中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展指數(shù)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

5 楊亞慧;京津冀城市化發(fā)展指數(shù)比較研究[D];河北大學(xué);2016年

6 劉曉艷;安徽省各市教育發(fā)展指數(shù)的設(shè)計(jì)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 劉欣欣;城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展指數(shù)研究[D];首都師范大學(xué);2013年

8 林勇斌;我國(guó)人類綠色發(fā)展指數(shù)省際差異研究[D];集美大學(xué);2016年

9 徐嘉瑋;科技服務(wù)發(fā)展指數(shù)及我國(guó)行業(yè)現(xiàn)狀研究[D];北京郵電大學(xué);2012年

10 張微敏;杭州市全民健康發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];杭州師范大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2837842