軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略納入新時(shí)代強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略體系。由于軍民融合產(chǎn)業(yè)高研發(fā)周期和高機(jī)密性的特點(diǎn),企業(yè)和投資者之間存有高度信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn),外部債權(quán)、股權(quán)投資進(jìn)入存有諸多障礙,使企業(yè)外源融資成本高昂。與此同時(shí),軍民融合產(chǎn)業(yè)大部分企業(yè)都能享受到政府補(bǔ)貼政策,政府補(bǔ)貼總額逐年上升,造成軍民融合產(chǎn)業(yè)融資渠道過于單一的問題。然而融資渠道單一化會(huì)令企業(yè)發(fā)展受限,可能引發(fā)研發(fā)投入擠出等一系列問題。本文以軍民融合產(chǎn)業(yè)全渠道融資效率為研究對(duì)象,對(duì)政府補(bǔ)助對(duì)軍民融合企業(yè)融資效率產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析,以及如何促使軍民融合企業(yè)融資環(huán)境更加健康。本文以軍民融合產(chǎn)業(yè)55家上市企業(yè)為研究對(duì)象,運(yùn)用三階段DEA模型,對(duì)企業(yè)的融資效率問題進(jìn)行研究。第一階段使用DEA-BBC模型綜合評(píng)價(jià)軍民融合企業(yè)融資投入產(chǎn)出效率的有效性,第二階段剝離出政府補(bǔ)貼相關(guān)因素調(diào)整投入變量,第三階段對(duì)調(diào)整后的數(shù)據(jù)再次使用DEA-BBC模型評(píng)價(jià)。主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和結(jié)論可以歸納為以下幾個(gè)方面:(1)評(píng)估了我國(guó)軍民融合行業(yè)融資需求程度,發(fā)現(xiàn)有逐年下降趨勢(shì)。對(duì)比軍民融合背景下的細(xì)分行業(yè):1)計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)公司數(shù)量占比最大,2016年其融資需求被極大滿足,相關(guān)數(shù)據(jù)降幅最明顯;2)鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)融資需求程度最高。(2)分析了我國(guó)軍民融合上市企業(yè)不同融資供給來源的規(guī)模大小,發(fā)現(xiàn)其對(duì)政府補(bǔ)貼依賴程度較高。通過搜集我國(guó)軍民融合行業(yè)55家上市企業(yè)2014-2016年的內(nèi)源及外源渠道融資數(shù)據(jù),研究得出:1)內(nèi)源融資正逐漸從低規(guī)模區(qū)間向中高規(guī)模區(qū)間轉(zhuǎn)移;2)軍民融合上市企業(yè)普遍不采用債券融資手段;3)僅有不到5成企業(yè)(21家)選擇股權(quán)融資手段;4)幾乎所有(54家)企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼。另外,對(duì)比有股權(quán)行為的上市企業(yè)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)貼與股權(quán)融資金額比值均值超過200倍。因而可見,政府補(bǔ)貼是軍民融合行業(yè)最重要融資來源。(3)構(gòu)建了軍民融合企業(yè)融資效率理論分析框架,該框架以宏觀和微觀兩個(gè)方面分析。從宏觀因素看主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策扶持以及金融支持,從微觀因素看主要是企業(yè)規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、融資成本、運(yùn)營(yíng)能力、盈利能力、業(yè)績(jī)表現(xiàn)對(duì)融資效率的影響。(4)首次使用三階段DEA模型實(shí)對(duì)軍民融合企業(yè)融資效率進(jìn)行實(shí)證分析。通過相關(guān)文獻(xiàn)研究,發(fā)現(xiàn)對(duì)融資效率的評(píng)價(jià)主要基于模糊評(píng)價(jià)及層次分析方法,但該類方法存在主觀性,存在結(jié)構(gòu)和概念的不完整性。三階段DEA方法以嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯研究決策單元的多產(chǎn)出與多投入,不但具有DEA方法的靈活性,同時(shí)還可以剔除效率受環(huán)境和隨機(jī)誤差的影響更能反映企業(yè)資金使用效率,得到一些有實(shí)際意義的結(jié)論。(5)最終實(shí)證分析結(jié)論為:1)全渠道融資效率主要受技術(shù)效率影響而變低、非政府渠道融資效率受規(guī)模效率影響而變低;2)全渠道融資效益處于不變和遞減的企業(yè)逐年上升,非政府渠道融資效益處于遞增企業(yè)占近8成。
【學(xué)位單位】：西安電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F426;F406.7;E25
【部分圖文】：

融合產(chǎn)業(yè)的融資效率的意見措施。1.2.3 技術(shù)路線圖圖1.1 技術(shù)路線圖1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)融資效率論題的研究十分廣泛，主流研究方法包括模糊綜合評(píng)價(jià)法、回歸分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、熵值法，其中 DEA 方法是主流的實(shí)證研究模型之一。另外，從國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)政府補(bǔ)貼的相關(guān)研究文獻(xiàn)來看，受到國(guó)家政策利好的高科技行業(yè)，其發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn)，是政府補(bǔ)貼的重要投資對(duì)象之一，政府補(bǔ)貼在該類企業(yè)融資來源中占據(jù)較大比重。然而，由于政府補(bǔ)貼資源珍貴，企業(yè)是否對(duì)政府補(bǔ)貼物盡其用還有待研究，所以不少學(xué)者對(duì)政府補(bǔ)貼與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。軍民融合企業(yè)普遍具備高科技、高研發(fā)、高生產(chǎn)的特殊行業(yè)背景，也受到政府較多的優(yōu)待政策，目前沒有文章探討政府補(bǔ)貼對(duì)軍民融合企業(yè)績(jī)效的影響。因此

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付興;;企業(yè)融資效率評(píng)價(jià)的理論研究[J];智庫時(shí)代;2018年52期

2 馬春光;;風(fēng)險(xiǎn)投資參與、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投融資效率[J];財(cái)會(huì)通訊;2019年21期

3 姚瑤;鄒小磊;;高新技術(shù)企業(yè)融資效率研究[J];企業(yè)改革與管理;2019年13期

4 王曉鳳;;企業(yè)融資效率研究綜述[J];科技和產(chǎn)業(yè);2019年09期

5 朱媛;高潔;劉思琪;;中小企業(yè)融資效率研究綜述[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年32期

6 劉健;王宏杰;;轉(zhuǎn)型升級(jí)視角下中西部高耗能企業(yè)動(dòng)態(tài)融資效率評(píng)價(jià)[J];江蘇商論;2018年05期

7 孟楓平;周淼淼;;文化產(chǎn)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任與融資效率研究[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年05期

8 丁映梅;;高速公路建設(shè)融資方式與企業(yè)融資效率的研究[J];商;2016年02期

9 華而誠(chéng);胡宏海;梁煥磊;;提高投融資效率,確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型[J];銀行家;2016年03期

10 宮興國(guó);趙桐;李聰敏;;中小科技型企業(yè)研發(fā)融資效率評(píng)價(jià)與策略——以北方沿海城市上市公司為例[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 徐晟;耿煥煜;楊暢;夏寶藏;;新三板企業(yè)掛牌前后融資效率的行業(yè)比較研究[A];第十二屆（2017）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2017年

2 李瑞華;;云南省上市公司股權(quán)融資效率研究[A];第三屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 潘立生;方芳;;批發(fā)零售行業(yè)投融資效率分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 潘立生;茆漢成;;新三板掛牌企業(yè)融資效率研究[A];第十三屆（2018）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2018年

5 何玉梅;吳莎莎;楊銳;;基于DEA-Malmquist模型的軍民融合企業(yè)融資效率研究——來自四川軍民融合上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];科技進(jìn)步論壇暨第四屆中國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作論壇——?jiǎng)?chuàng)新引領(lǐng)十三五：區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與政策再定位學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2016年

6 張根明;陳才;;中國(guó)中小上市公司債務(wù)融資效率研究[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 譚卓雯;中小企業(yè)跨境融資效率提升[N];廣西日?qǐng)?bào);2019年

2 農(nóng)行廣東佛山分行行長(zhǎng) 鄭慶文;開辟綠色通道提升融資效率[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2018年

3 王彩琳;提高融資效率 降低融資成本[N];欽州日?qǐng)?bào);2019年

4 記者 王雪青;努力提升直接融資效率和水平[N];上海證券報(bào);2017年

5 南方日?qǐng)?bào)記者 肖文舸 郭家軒;“融資效率高，感覺來對(duì)了!”[N];南方日?qǐng)?bào);2018年

6 張麗平 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng) 研究員;有效提升“一帶一路”基建投融資效率[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2017年

7 記者 趙超霖;要提高PPP項(xiàng)目融資效率 防范政府過度讓利[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2016年

8 本報(bào)記者 倪銘婭;財(cái)政部發(fā)改委：著力提高PPP項(xiàng)目融資效率[N];中國(guó)證券報(bào);2016年

9 柴新;兩部委：著力提高PPP項(xiàng)目融資效率[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2016年

10 王剛;中小企業(yè)融資效率分析[N];金融時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳浩華;H/S-REITs的定價(jià)優(yōu)勢(shì)和融資效率：理論和實(shí)證分析[D];廈門大學(xué);2016年

2 李浩然;中國(guó)社會(huì)融資效率研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 鄭文博;論中小企業(yè)融資效率[D];中共中央黨校;2004年

4 胡竹枝;中國(guó)中小企業(yè)融資：供求、效率與機(jī)制分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

5 陳敏;公司治理與投融資效率問題研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2006年

6 王新紅;我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)融資效率研究[D];西北大學(xué);2007年

7 李嘉榮;西部城市化投融資效率研究[D];重慶大學(xué);2007年

8 張榮鑫;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資效率研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 盧福財(cái);企業(yè)融資效率分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

10 蔡懷宇;基于產(chǎn)業(yè)集群視角的中小企業(yè)融資研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方晨峰;上市公司融資效率及其空間溢出效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

2 陳莉;我國(guó)上市航運(yùn)企業(yè)融資效率影響因素實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2018年

3 潘宇珍;浙江省新三板企業(yè)融資效率影響因素研究[D];廈門大學(xué);2018年

4 吳軍煜;基于DEA模型的江浙滬創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)融資效率研究[D];江西科技師范大學(xué);2018年

5 劉宇;數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資效率研究[D];西華大學(xué);2019年

6 姚琳t

本文編號(hào)：2828893