【摘要】:隨著經(jīng)濟全球化、互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,世界各國的聯(lián)系越來越緊密,有更多的外國企業(yè)進(jìn)入到了中國市場,因為中國開放二胎政策,有些企業(yè)開辟了兒童、親子裝系列,通過銷售兒童服裝進(jìn)一步帶動銷售成人的服裝。但是新系列給企業(yè)帶來了新挑戰(zhàn),這方面是他們不曾涉及的領(lǐng)域,那獲取準(zhǔn)確的需求信息對他們而言是非常重要的。企業(yè)作為上游的制造商很難獲得這部分信息,而下游的零售商雖然更接近消費者,但是需要付出一定的預(yù)測成本來獲取、分析數(shù)據(jù)進(jìn)而得到需求信息。在經(jīng)典的信息甄別模型中,通常假設(shè)零售商天生就知道市場需求信息,信息結(jié)構(gòu)是外生給定的,即一開始雙方信息就不對稱。而在本文的研究中,我們進(jìn)一步思考在內(nèi)生信息結(jié)構(gòu)下,即零售商是否花費成本獲取這部分信息是由制造商決定的,預(yù)測成本上游企業(yè)和下游零售商都可以觀察到,企業(yè)通過重新設(shè)計激勵合同,來實現(xiàn)激勵零售商進(jìn)行預(yù)測與否的行為,從而最大化自身的利益,這是本文研究的主要內(nèi)容。首先,作為基本模型,研究得到在集中式?jīng)Q策下,供應(yīng)鏈整體系統(tǒng)利益最大化的最優(yōu)批發(fā)價格合同以及最優(yōu)預(yù)測與否的策略,此時供應(yīng)鏈作為系統(tǒng)整體不存在激勵零售商的行為,而是他自身可以決定去預(yù)測還是不去預(yù)測。然后,利用逆向歸納法,對供應(yīng)鏈中上下游企業(yè)間的博弈過程進(jìn)行分析,研究在分散式?jīng)Q策下,考慮供應(yīng)鏈各成員的均以自身利益最大化的行為。基于委托-代理機制理論,首先構(gòu)建不激勵零售商進(jìn)行預(yù)測的模型,得到制造商利益最大化的最優(yōu)批發(fā)價合同,此時會發(fā)現(xiàn)零售商可以得到嚴(yán)格正的信息租金。然后構(gòu)建激勵零售商進(jìn)行預(yù)測的模型,同樣可求解得到制造商利益最大化的最優(yōu)批發(fā)價合同。然后我們可以通過數(shù)值分析進(jìn)一步得到供應(yīng)鏈各成員的利益隨預(yù)測成本的變化情況。最后,通過對比分析在分散式?jīng)Q策下,兩種情況下,制造商的最優(yōu)決策的變化情況,進(jìn)一步得到制造商最優(yōu)的激勵策略和系統(tǒng)的最優(yōu)激勵策略,并進(jìn)行相關(guān)參數(shù)的算例分析。研究表明在集中式?jīng)Q策下,預(yù)測帶來系統(tǒng)整體需求信息的準(zhǔn)確性提高,進(jìn)而提高了供應(yīng)鏈的運作效率,增加了系統(tǒng)的收益;但在分散式?jīng)Q策下,并不是激勵零售商去獲取需求信息就一定會讓制造商獲益,這取決于預(yù)測成本的大小。當(dāng)預(yù)測成本較高時,零售商去預(yù)測要花費很高的成本,那制造商激勵他去預(yù)測就比較困難,要付給他更多的租金才行,因此當(dāng)預(yù)測成本高于某個值時,制造商選擇不激勵零售商去預(yù)測獲得的利益更大;反之,當(dāng)預(yù)測成本較小時,激勵零售商去預(yù)測變得很容易,制造商就不用付太多信息租金就可以實現(xiàn),因此當(dāng)預(yù)測成本低于某個值時,制造商選擇激勵零售商去預(yù)測獲得的利益更大。
【學(xué)位授予單位】:東華大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F426.86
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曹柬;胡麗玲;姚清欽;周根貴;;基于激勵理論的政府與逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)機制[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2015年06期
2 黃梅萍;汪賢裕;;基于信息結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈雙向激勵[J];軟科學(xué);2015年07期
3 王新輝;汪賢裕;;考慮銷售商風(fēng)險規(guī)避的雙邊信息不對稱的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];中國管理科學(xué);2015年03期
4 王志宏;邵奇明;袁袁;;商業(yè)信用和收入共享組合合同下集成服務(wù)提供商與其客戶間的協(xié)調(diào)[J];管理工程學(xué)報;2015年01期
5 陳志洪;管錫展;鐘根元;;雙邊不對稱信息下叫價顯示質(zhì)量機制研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2014年06期
6 代建生;孟衛(wèi)東;魏立偉;;具有雙邊道德風(fēng)險的服務(wù)外包線性分成契約[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2014年03期
7 申強;侯云先;楊為民;;雙邊道德風(fēng)險下供應(yīng)鏈質(zhì)量協(xié)調(diào)契約研究#[J];中國管理科學(xué);2014年03期
8 王新輝;汪賢裕;蘇應(yīng)生;;雙邊成本信息不對稱的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制[J];管理工程學(xué)報;2013年04期
9 周建亨;徐琪;;一種兩階段供應(yīng)鏈非對稱信息甄別模型[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2013年03期
10 王新輝;汪賢裕;;阻止信息收集的供應(yīng)鏈契約[J];控制與決策;2013年01期
本文編號:
2770640
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2770640.html