【摘要】：隨著電子商務(wù)的發(fā)展,越來越多產(chǎn)品開始改變傳統(tǒng)的經(jīng)銷方式,以微商行業(yè)為例,該行業(yè)中的大部分產(chǎn)品熱衷于使用數(shù)量折扣,且制造商對(duì)零售商之間的串貨行為是許可的。數(shù)量折扣,作為縱向約束的方式之一,一方面會(huì)破壞市場(chǎng)秩序,導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體利益受到損失;另一方面又可以提高經(jīng)濟(jì)效率,推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。觀察國(guó)外司法部門對(duì)數(shù)量折扣行為的態(tài)度演變,可以發(fā)現(xiàn)反壟斷執(zhí)法部門對(duì)制造商實(shí)施數(shù)量折扣的態(tài)度歷經(jīng)了從嚴(yán)苛到審慎的轉(zhuǎn)變,而我國(guó)對(duì)數(shù)量折扣行為雖然有法律明文限制,但是實(shí)際執(zhí)法態(tài)度卻并不明晰。對(duì)于數(shù)量折扣的效益分析,有必要仔細(xì)研究其動(dòng)機(jī)和使用背景,只有找到根源性的動(dòng)因和背景條件才能正確評(píng)估量化折扣的有效性。相關(guān)的研究大多立足于市場(chǎng)主體成本信息對(duì)稱的假設(shè)背景,忽視了成本信息的重要性,更很少關(guān)注零售商串貨行為。在零售商成本信息不對(duì)稱,并且串貨可行的背景條件下,當(dāng)前的理論并不能完全解釋數(shù)量折扣的作用效果和問題。本文試圖分析在零售商成本信息不對(duì)稱,并且串貨可行的背景條件下,數(shù)量折扣的作用效果和問題,并探討在此背景下可行的激勵(lì)相容合約,意在明晰數(shù)量折扣、服務(wù)激勵(lì)、成本信息不對(duì)稱以及零售商串貨的關(guān)系,幫助我們更加理性的認(rèn)識(shí)數(shù)量折扣的作用,從而明白制造商的行為。為了使理論模型更具說服力,本文回顧了相關(guān)理論并總結(jié)了相關(guān)研究。通過文獻(xiàn)查閱發(fā)現(xiàn):零售商成本信息可識(shí)別的情況下,數(shù)量折扣有利于激勵(lì)零售商提供服務(wù),是制造商實(shí)現(xiàn)一體化利潤(rùn)的一個(gè)有效方法。但是,在零售商成本信息不對(duì)稱,并且串貨可行的背景條件下,當(dāng)前的理論并不能完全解釋數(shù)量折扣的作用效果和問題,相關(guān)的研究也比較少。在回顧以往研究的基礎(chǔ)上,本文將零售商成本信息不對(duì)稱和串貨引入分析過程,探討制造商實(shí)施數(shù)量折扣的效果和問題,并進(jìn)一步研究可行的激勵(lì)相容合約。本文初步得出的結(jié)論如下:零售商成本信息可識(shí)別的情況下,數(shù)量折扣有利于激勵(lì)零售商提供服務(wù),增加制造商利潤(rùn);零售商成本信息不可識(shí)別的情況下,零售商串貨將導(dǎo)致數(shù)量折扣失效,此時(shí),制造商通過固定費(fèi)用和數(shù)量限制可以在零售商串貨許可的情況下,識(shí)別出零售商的成本信息,從而激勵(lì)零售商提供服務(wù),實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)結(jié)果。此外,在本文框架下,若引入消費(fèi)者購買能力差異,制造商仍然需要激勵(lì)相容合約來引導(dǎo)零售商滿足市場(chǎng)需求,制造商與零售商從中可實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果。對(duì)比分析零售商服務(wù)成本信息對(duì)稱和不對(duì)稱兩種情況下,制造商實(shí)施數(shù)量折扣的社會(huì)福利結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)信息成本對(duì)稱時(shí),數(shù)量折扣的確是一種有效的激勵(lì)措施,因此反壟斷執(zhí)法部門對(duì)該行為不應(yīng)該一棍子打死,而是應(yīng)當(dāng)審慎處理。零售商信息成本不對(duì)稱時(shí),零售商的差異性使得彼此存在合謀串貨,減少服務(wù)的動(dòng)機(jī),因此恰當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制合約必不可少。執(zhí)法部門在判處市場(chǎng)主體爭(zhēng)議行為時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮行為實(shí)施的背景,這樣才能真正促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展。
【圖文】：

4圖 1.1 內(nèi)容安排圖1.4 創(chuàng)新與不足1.4.1 創(chuàng)新之處目前數(shù)量折扣的研究側(cè)重于社會(huì)福利衡量的效率改進(jìn)效應(yīng)和反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，研背景主要基于市場(chǎng)主體成本信息對(duì)稱的假設(shè)，，忽視了成本信息（尤其是零售商務(wù)的成本信息）的重要性，更很少關(guān)注零售商串貨行為。本文彌補(bǔ)了前人的不
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F274;F406

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴璐;支曉強(qiáng);;企業(yè)能否“明辨”組織間合作中的學(xué)習(xí)成效?——績(jī)效評(píng)價(jià)的視角[J];會(huì)計(jì)研究;2015年12期

2 鄧金娥;;組織間開簿成本會(huì)計(jì)的相互信任風(fēng)險(xiǎn)與信任機(jī)制研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年12期

3 葛家澍;;會(huì)計(jì)·信息·文化[J];會(huì)計(jì)研究;2012年08期

4 汪傳旭;許長(zhǎng)延;劉學(xué)恒;;不確定環(huán)境下多需求點(diǎn)應(yīng)急轉(zhuǎn)運(yùn)庫存策略[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2011年09期

5 鄭曉娜;黃濤;;竄貨現(xiàn)象的供應(yīng)鏈模型分析[J];管理世界;2010年09期

6 馬飛;楊華;孫寶鳳;;制造商的最優(yōu)合同設(shè)計(jì)——基于不對(duì)稱信息條件下的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

7 李曉宏;孫林巖;李剛;;需求信息更新條件下零售商間調(diào)貨策略研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2008年06期

8 楊華;馬飛;田小川;孫寶鳳;;逆向物流系統(tǒng)激勵(lì)機(jī)制優(yōu)化研究[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

9 溫濤;黃培清;;轉(zhuǎn)運(yùn)情形下基于訂單的缺貨水平分析[J];工業(yè)工程與管理;2007年05期

10 趙玉波;趙林度;;網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購竄貨問題研究[J];物流技術(shù);2006年11期

本文編號(hào)：2709710