發(fā)布時(shí)間：2020-05-27 16:00

【摘要】：我國(guó)是一個(gè)煤礦大國(guó),能源結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期以煤礦為主,因而煤礦安全成為重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著科技進(jìn)步、政策改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),煤礦安全形勢(shì)有所緩解,但煤礦重大事故沒(méi)有得到根本遏制,時(shí)有發(fā)生。據(jù)有關(guān)學(xué)者對(duì)煤礦重大事故原因的調(diào)查結(jié)果顯示,導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因在于人的不安全行為。因此,要減少煤礦重大事故的發(fā)生,關(guān)鍵在于對(duì)其不安全行為進(jìn)行預(yù)控。所以本文以煤礦重大事故不安全行為研究對(duì)象,對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)程度及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,設(shè)計(jì)一個(gè)合理有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管理模型,提升煤礦安全管理水平。本文以不安全行為基礎(chǔ)理論、事故致因理論為研究基礎(chǔ),通過(guò)文獻(xiàn)研究與2008—2017年煤礦重大事故案例分析,篩選出煤礦重大事故不安全行為的影響因素;運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型系統(tǒng)分析各影響因素之間關(guān)系與層級(jí)結(jié)構(gòu),通過(guò)計(jì)算鄰接矩陣、可達(dá)矩陣、先行集、可達(dá)集,構(gòu)建包含個(gè)體因素、設(shè)備因素、環(huán)境因素、組織管理4個(gè)方面的煤礦重大事故不安全行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。為了減少主觀色彩,使評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀,運(yùn)用拉開(kāi)檔次法計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重;鑒于煤礦重大事故不安全行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中不確定性與確定性并存,結(jié)合集對(duì)分析理論在解決這種確定不確定系統(tǒng)上有很大優(yōu)勢(shì),因此將集對(duì)分析理論與拉開(kāi)檔次法相耦合,構(gòu)建基于5元聯(lián)系數(shù)的煤礦重大事故不安全行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判定及集對(duì)勢(shì)和偏聯(lián)系數(shù)分析,能夠綜合評(píng)判其風(fēng)險(xiǎn)程度及風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)情況。將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型應(yīng)用到煤礦實(shí)際案例中,實(shí)證結(jié)果表明,評(píng)估模型的結(jié)果與實(shí)際相符,為煤礦行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)控管理提供參考依據(jù)與思路。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控的思想將杜邦stop系統(tǒng)與BBS管理引入到煤礦中,構(gòu)建煤礦重大事故不安全行為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管理模型,通過(guò)行為的觀察、溝通與糾正、后續(xù)完善、再觀察、再溝通與糾正、再后續(xù)完善的模式持續(xù)進(jìn)行行為預(yù)控,使員工無(wú)意識(shí)的養(yǎng)成安全意識(shí)、習(xí)慣,提高煤礦企業(yè)安全水平,并運(yùn)用到煤礦實(shí)際案例中,預(yù)控結(jié)果表明不安全行為得到有效控制與減少,證實(shí)構(gòu)建的行為預(yù)控模型合理、有效、科學(xué)。圖[13]表[28]參[114]
【圖文】：

圖１－２邋２０１７年能源生產(chǎn)比重逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋１－２邋Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ邋ｏｆ邋Ｅｎｅｒｇｙ邋Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ邋ｉｎ邋２０１７逡逑礦安全生產(chǎn)、預(yù)防煤礦事故發(fā)生一直是黨、國(guó)家、人民高度關(guān)注的１逡逑

圖１－３技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋１－３邋Ｔｈｅ邋ｆｒａｍｅｗｏｒｋ邋ｏｆ邋ｒｅｓｅａｒｃｈ邋ｉｄｅａｓ逡逑１．４創(chuàng)新點(diǎn)逡逑（１）指標(biāo)體系創(chuàng)新逡逑通過(guò)大量文獻(xiàn)研究和煤礦重大事故案例分析研宄，初步提取煤礦不安全行為逡逑的關(guān)鍵影響因素，再運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型，通過(guò)計(jì)算鄰接矩陣、可達(dá)矩陣、可達(dá)集、逡逑先行集，最終構(gòu)建全新的煤礦重大事故不安全行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。逡逑（２）評(píng)估模型創(chuàng)新逡逑５逡逑
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TD79;F426.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李新春;劉全龍;孫祥佼;;基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控的煤礦瓦斯爆炸事故人員不安全行為風(fēng)險(xiǎn)度量[J];煤礦安全;2014年11期

2 田水承;劉芬;楊祿;張恒;;基于計(jì)劃行為理論的礦工不安全行為研究[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2014年01期

3 程根銀;陳紹杰;齊金龍;程宥;;煤礦井下噪聲對(duì)人的不安全行為影響分析研究[J];華北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

4 居婕;楊高升;楊鵬;;建筑工人不安全行為影響因子分析及控制措施研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年11期

5 周興慧;張吉軍;;基于五元聯(lián)系數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年08期

6 樂(lè)增;江楠;;基于杜邦STOP系統(tǒng)的安全員安全管理模式探討[J];安全與環(huán)境工程;2013年04期

7 劉雙躍;江飛;曲靜媛;;煤礦中人員角色與不安全行為的動(dòng)態(tài)灰色關(guān)聯(lián)分析[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年03期

8 梁振東;劉海濱;;個(gè)體特征因素對(duì)不安全行為影響的SEM研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

9 梁振東;;組織及環(huán)境因素對(duì)員工不安全行為影響的SEM研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期

10 李乃文;徐夢(mèng)虹;牛莉霞;;基于ISM和AHP法的礦工習(xí)慣性違章行為影響因素研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2012年08期

，

本文編號(hào)：2683779