【摘要】：在產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟大背景下,我國鋼鐵行業(yè)的實際運營情況并不是很樂觀,鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營風險和稅收風險隨著經(jīng)濟的發(fā)展正在不斷地加大。為了盡快落實政府制定的鋼鐵企業(yè)"去杠桿"的政策性工作,國辦發(fā)34號文指出,要抓緊制定促進鋼鐵企業(yè)并購重組實施的政策措施,重點要加強對并購企業(yè)在合并項目審批等方面的政策支持力度。在我國鋼鐵企業(yè)并購重組的整個過程中都會涉及稅收問題,稅收問題是影響并購成本的重要因素。因此,想要降低鋼鐵企業(yè)并購重組的合并成本,并購雙方就需要根據(jù)自身的實際情況制定合理的稅收籌劃方案。近年來我國國有企業(yè)正逐步走出國門,邁向世界其他國家發(fā)展自身業(yè)務(wù)。國有企業(yè)想要在世界之林中占有一席地位,就必須提高自身綜合實力。在這種情況下,許多企業(yè)優(yōu)先選擇并購交易的方式來擴展自身發(fā)展規(guī)模,聯(lián)合鞏固世界地位。在并購的過程中,合并企業(yè)會進行稅收籌劃來合理縮減相應(yīng)的并購成本。稅收籌劃方案的選擇是決定企業(yè)能否并購成功的關(guān)鍵因素,其對鋼鐵行業(yè)并購重組的實際操作具有重要的參考意義。合理有效的稅收籌劃方案可以有效的為企業(yè)縮減稅收成本。但是,稅收籌劃方案的設(shè)計需要稅務(wù)人員對相關(guān)的稅收政策十分熟悉并且能夠合理運用相應(yīng)的法規(guī)政策。本研究主要以B公司和W公司的并購重組為例,分析了我國兩大鋼鐵企業(yè)在吸收合并過程中不同現(xiàn)金支付方式下的納稅籌劃問題。通過分析此次并購重組業(yè)務(wù)可以發(fā)現(xiàn)此次合并滿足特殊性稅務(wù)處理的要求,企業(yè)能及時向有關(guān)機關(guān)提供相應(yīng)的申報材料。由此分析得出本案例涉及的企業(yè)所得稅的納稅問題僅僅適用于特殊性稅務(wù)處理。此次交易的并購雙方已經(jīng)協(xié)定了并購過程中股權(quán)交付的方式及比例。因此,本文只分析B鋼鐵公司與W鋼鐵企業(yè)并購重組過程中的不同現(xiàn)金支付方式下的稅收籌劃。本文具體分析了并購雙方在不同現(xiàn)金支付方式下所涉稅種的納稅情況,同時還分析了被并購方在此次交易中現(xiàn)金的收獲情況。本研究主要是結(jié)合B公司與W公司已協(xié)商簽署的合并報告及交易報告的實際情況和真實數(shù)據(jù)進行分析的。因為B公司與W公司雙方在我國乃至世界鋼鐵行業(yè)中都具有領(lǐng)先地位,此次并購在鋼鐵行業(yè)并購中比較經(jīng)典,對其他企業(yè)的并購具有一定的威懾作用和借鑒價值。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F426.31;F271;F406.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李靜;張桂杰;;企業(yè)并購中的支付方式選擇[J];合作經(jīng)濟與科技;2015年03期

2 楊柳青;李雙燕;梁巧轉(zhuǎn);;國外企業(yè)并購支付方式選擇研究述評[J];企業(yè)經(jīng)濟;2012年05期

3 李維萍;;企業(yè)并購支付方式的稅收規(guī)則探討[J];稅務(wù)研究;2008年09期

4 鄧遠軍;;課稅對公司并購影響的經(jīng)濟分析[J];揚州大學稅務(wù)學院學報;2008年02期

5 李維萍;;公司并購的稅收協(xié)同效應(yīng)及觀點分析[J];涉外稅務(wù);2007年05期

6 王宏利;企業(yè)并購與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(長春稅務(wù)學院學報);2004年04期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 侯超;公司并購重組的所得稅政策研究[D];山東大學;2016年

2 車宇;企業(yè)并購中的稅務(wù)籌劃分析[D];吉林財經(jīng)大學;2016年

3 涂競文;F公司并購重組稅收籌劃案例分析[D];沈陽工業(yè)大學;2016年

4 施丹丹;企業(yè)重組中的稅收政策及籌劃[D];財政部財政科學研究所;2014年

5 吳婧;企業(yè)并購的所得稅稅收籌劃研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

，

本文編號：2682289