【摘要】:同股不同權(quán)架構(gòu)不同于傳統(tǒng)的單一股權(quán)結(jié)構(gòu),將公司的股票按照高低投票權(quán)進(jìn)行分類,通過這種設(shè)置,高投票權(quán)股東可以在持有較少的股票份額的情況下,依然保持對(duì)公司的控制。這種股權(quán)架構(gòu)雖然違背了股權(quán)平等的原則,但是解決了股權(quán)融資需求與創(chuàng)始人控制權(quán)維持的矛盾,滿足了多樣化的公司治理需求。中國很多優(yōu)秀的科技企業(yè)采用同股不同權(quán)架構(gòu),比如阿里巴巴,騰訊,京東等等,但是由于我國資本市場發(fā)展尚不完善,對(duì)同股不同權(quán)的接納程度不高,導(dǎo)致這些這些企業(yè)無法在國內(nèi)上市,投資收益也流失海外。長此以往,我國的資本市場將會(huì)邊緣化,失去發(fā)展機(jī)遇。2018年4月,香港聯(lián)交所正式發(fā)布修改后的主板《上市規(guī)則》,允許采用同股不同權(quán)架構(gòu)的企業(yè)上市。小米公司成為第一個(gè)采用同股不同權(quán)架構(gòu)在香港上市的企業(yè)。本文選取小米公司為研究對(duì)象,在對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)理論及相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,從融資情況和經(jīng)營狀況兩方面分析其使用同股不同權(quán)架構(gòu)的必要性;通過與類似公司的橫向?qū)Ρ确治鲂∶坠就刹煌瑱?quán)架構(gòu)的特點(diǎn),在該架構(gòu)中高投票權(quán)股票的轉(zhuǎn)換與退出機(jī)制的設(shè)置更為完善,表決權(quán)比例的設(shè)置更為合理,改善了公司內(nèi)部治理的效果;通過對(duì)控制權(quán)與經(jīng)營狀況等方面的分析,肯定了小米公司應(yīng)用同股不同權(quán)架構(gòu)的積極效果;分析了由于控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)分離而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),提出了同股不同權(quán)架構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì),指出了小米公司應(yīng)用該架構(gòu)易產(chǎn)生決策風(fēng)險(xiǎn)和關(guān)聯(lián)交易風(fēng)險(xiǎn),針對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)提出了加強(qiáng)信息披露,建立事后追責(zé)制度和加強(qiáng)對(duì)中小股東保護(hù)等方面的建議。本文通過對(duì)小米公司應(yīng)用同股不同權(quán)架構(gòu)進(jìn)行案例分析,對(duì)我國股權(quán)結(jié)構(gòu)的多樣化發(fā)展提供了一些經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。隨著我國逐漸放開對(duì)同股不同權(quán)架構(gòu)的限制,優(yōu)質(zhì)企業(yè)外流的現(xiàn)狀將會(huì)逐步改善,我國資本市場的吸引力必然會(huì)大大提升。
【學(xué)位授予單位】:河北金融學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:F832.51;F426.63
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 蔣小敏;;美國雙層股權(quán)結(jié)構(gòu):發(fā)展與爭論[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2015年09期
2 黃臻;;雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)有效運(yùn)作的條件——基于美國與香港的實(shí)證研究[J];上海金融;2015年06期
3 孟祥展;張俊瑞;程子健;;金字塔結(jié)構(gòu)、投資者保護(hù)與關(guān)聯(lián)擔(dān)!诳刂茩(quán)和現(xiàn)金流權(quán)的分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期
4 竇煒;劉星;韓曉宇;;控制權(quán)配置、投資者保護(hù)與投資效率——一個(gè)關(guān)于企業(yè)投資行為研究的綜述[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期
5 蔣學(xué)躍;;公司雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)問題研究[J];證券法苑;2014年04期
6 汪青松;;論股份公司股東權(quán)利的分離——以“一股一票”原則的歷史興衰為背景[J];清華法學(xué);2014年02期
7 陳庭強(qiáng);丁韶華;何建敏;李心丹;;風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)融資中控制權(quán)轉(zhuǎn)移與激勵(lì)機(jī)制研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2014年05期
8 張舫;;一股一票原則與不同投票權(quán)股的發(fā)行[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期
9 劉京軍;徐浩萍;;機(jī)構(gòu)投資者:長期投資者還是短期機(jī)會(huì)主義者?[J];金融研究;2012年09期
,
本文編號(hào):
2664744
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2664744.html