【摘要】:我國(guó)資本市場(chǎng)資開(kāi)放以來(lái)發(fā)展迅速,其市場(chǎng)開(kāi)放性與流動(dòng)性均日益增強(qiáng)。因此,上市公司產(chǎn)生控制權(quán)糾紛也變得普遍起來(lái)。由于公司內(nèi)部不同利益主體之間發(fā)生了利益沖突,促使他們通過(guò)采用兼并、收購(gòu)等方式更替控制權(quán)的案例也層出不窮?刂茩(quán)爭(zhēng)奪發(fā)生的原因、具體過(guò)程、雙方所采用的手段以及控制權(quán)之爭(zhēng)給企業(yè)帶來(lái)的影響都引起了社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注和討論。因此,本文選擇了與控制權(quán)爭(zhēng)奪相關(guān)的主題,并通過(guò)對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)控制權(quán)爭(zhēng)奪全過(guò)程的全面解讀,深入分析了其控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)爆發(fā)的原因,對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)控制權(quán)之爭(zhēng)前后公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)狀況的變化進(jìn)行了對(duì)比,進(jìn)而對(duì)控制權(quán)爭(zhēng)奪給長(zhǎng)園集團(tuán)帶來(lái)的影響進(jìn)行了分析,此外還從公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司章程和公司治理三個(gè)角度得出了相關(guān)結(jié)論和啟示,以期為其他公司平穩(wěn)過(guò)渡公司控制權(quán)提供經(jīng)驗(yàn)。本文主要由五個(gè)部分構(gòu)成。第一部分是緒論,這一部分首先是對(duì)研究背景和研究意義進(jìn)行了闡述,其次對(duì)國(guó)內(nèi)研究綜述和國(guó)外研究綜述分別進(jìn)行了梳理,并對(duì)此作出文獻(xiàn)評(píng)述,接著提出了研究思路與方法,確定了研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線,并在此基礎(chǔ)上探尋創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處。第二部分為理論基礎(chǔ)部分,該部分先是對(duì)控制權(quán)、控制權(quán)爭(zhēng)奪、股權(quán)結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)后果相關(guān)概念作出界定,進(jìn)而對(duì)有關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡述。構(gòu)建出理論框架后,第三部分為長(zhǎng)園集團(tuán)控制權(quán)之爭(zhēng)的案例介紹部分。這一部分首先是對(duì)控制權(quán)爭(zhēng)奪的各方進(jìn)行了介紹,然后對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)控制權(quán)爭(zhēng)奪的全過(guò)程按照時(shí)間順序進(jìn)行了梳理和回顧,最后在此基礎(chǔ)上對(duì)引發(fā)此次控制權(quán)之爭(zhēng)背后的原因進(jìn)行了分析和探討。第四部分是對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)控制權(quán)爭(zhēng)奪所帶來(lái)的影響進(jìn)行了分析,該部分先是對(duì)控制權(quán)之爭(zhēng)所引起的市場(chǎng)反應(yīng)進(jìn)行了分析,接著對(duì)給公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)帶來(lái)的影響進(jìn)行了研究,具體選取了償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和成長(zhǎng)能力有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,最后從積極方面和消極方面兩個(gè)角度對(duì)公司治理產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析和闡述。第五部分是案例結(jié)論與啟示。這一部分內(nèi)容主要基于上述四個(gè)部分得出了相關(guān)結(jié)論與啟示:控制權(quán)之爭(zhēng)是一把雙刃劍,企業(yè)在面對(duì)控制權(quán)之爭(zhēng)時(shí),應(yīng)利用其彌補(bǔ)公司內(nèi)部存在的缺陷,并尋求最佳方式提升公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
【圖文】:
論文框架圖

長(zhǎng)園集團(tuán)2013年1月至2014年6月的股價(jià)走勢(shì)圖
【學(xué)位授予單位】:石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:F832.51;F426.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳東華;;職業(yè)經(jīng)理人的兩難困境:忠實(shí)于大股東還是企業(yè)?——基于國(guó)美電器控制權(quán)之爭(zhēng)的思考[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年02期
2 郝云宏;汪茜;王淑賢;;第二大股東對(duì)第一大股東的制衡路徑分析——基于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的多案例研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年12期
3 安維東;;股權(quán)制衡、社會(huì)資本與家族企業(yè)控制權(quán)——基于雷士照明控制權(quán)爭(zhēng)奪案例的研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年08期
4 ;崔軍四度舉牌新華百貨與物美爭(zhēng)奪控制權(quán)[J];中國(guó)連鎖;2015年08期
5 丁宇彤;;控制權(quán)更替的相關(guān)研究——以上海家化為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期
6 龔俊瓊;;我國(guó)上市公司控制權(quán)爭(zhēng)奪的原因與負(fù)面效應(yīng)[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2015年07期
7 王麗娜;高前善;;控制權(quán)爭(zhēng)奪、創(chuàng)始人離職與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值波動(dòng)[J];管理現(xiàn)代化;2015年03期
8 李先瑞;;創(chuàng)始人權(quán)威、控制權(quán)配置與高科技公司治理——以阿里巴巴的控制權(quán)爭(zhēng)奪為視角[J];會(huì)計(jì)之友;2015年10期
9 常麗;陳詩(shī)亞;;家族企業(yè)創(chuàng)始人的專用性資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響——基于控制權(quán)爭(zhēng)奪視角的研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年04期
10 梁上坤;金葉子;王寧;何澤稷;;企業(yè)社會(huì)資本的斷裂與重構(gòu)——基于雷士照明控制權(quán)爭(zhēng)奪案例的研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年04期
,
本文編號(hào):
2644418
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2644418.html