【摘要】：我國光伏產(chǎn)業(yè)要想實現(xiàn)技術價值增值和產(chǎn)業(yè)鏈整體升級,攻克核心技術瓶頸是關鍵。現(xiàn)階段我國光伏產(chǎn)業(yè)雖然已取得不錯成績,在眾多核心技術領域取得突破性進展,但后發(fā)技術優(yōu)勢略顯不足,與國際先進技術仍有較大差距,且在共性技術研發(fā)和基礎研究等領域投入較少。基于現(xiàn)實情況考慮,采取遞階式技術突破方式符合現(xiàn)實需要。同時,技術突破過程涉及眾多參與主體,關系復雜多變,主體創(chuàng)新行為的選擇歸根結底是對利益訴求的考量,故其本質(zhì)是一個利益形成與分配的問題。因此,從參與主體角度出發(fā),解析遞階式技術突破各階段所蘊含的多級強化機理,構建多方主體利益均衡的實現(xiàn)機制成為本文的研究重點。首先,對我國光伏產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展現(xiàn)狀進行深入分析�？v觀全局,雖然我國光伏產(chǎn)業(yè)已在一些領域取得不錯的成績,部分光伏產(chǎn)品的產(chǎn)量規(guī)模位居世界前列,但細究便會發(fā)現(xiàn),涉及光伏產(chǎn)業(yè)核心競爭力的關鍵技術環(huán)節(jié)尚未實現(xiàn)實質(zhì)突破,技術研發(fā)進程緩慢,收效甚微。造成這一情況的因素眾多,具體可從技術研發(fā)基礎、技術創(chuàng)新模式、參與主體合作情況三方面進行剖析。結合上述現(xiàn)實分析,分析光伏產(chǎn)業(yè)需采取遞階式技術突破這一方式的現(xiàn)實必要性,為下文模型構建奠定現(xiàn)實基礎。其次,對多主體參與光伏產(chǎn)業(yè)的遞階式技術突破方式進行機理解析。構建多主體參與的光伏產(chǎn)業(yè)遞階式技術突破微分博弈模型,根據(jù)模型解析可得,多主體參與的遞階式技術突破方式對光伏產(chǎn)業(yè)存在多級強化機理:對產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新的“累積——牽引”機理,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“共生——助長”機理,對產(chǎn)業(yè)市場價值實現(xiàn)的“增值——持續(xù)”機理。再次,從參與主體的利益角度出發(fā),構建超網(wǎng)絡模型對多主體參與光伏產(chǎn)業(yè)遞階式技術突破的利益均衡問題進行探析。運用數(shù)值仿真工具,針對利益均衡模型進行算例分析,通過對比損益參數(shù)對參與主體行為決策和最終利益的影響程度大小,識別出關鍵影響因素。研究結果顯示,影響各參與主體技術投入強度和參與積極性的因素有主體創(chuàng)新投入成本、產(chǎn)品技術轉化率、主體間合作關系穩(wěn)定性、參與主體的風險偏好等。最后,在分析光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實發(fā)展情況和解析量化模型的基礎上,提出了若干有助于實現(xiàn)多主體利益均衡的對策建議。在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策方面,應對現(xiàn)有政策體系進行完善,著重在核心技術突破、改革補貼機制、配套設施建設等方面進行改進。在參與主體合作創(chuàng)新方面,可從構建合理的分配系數(shù)、建立公平互信的懲罰機制、緩解光伏產(chǎn)業(yè)的資金壓力、建立創(chuàng)新風險評估和防控機制、政府重新調(diào)整作用方式等方面進行完善。在構建多層次應用市場方面,提升市場供需契合度、推行多樣化的“光伏+”應用業(yè)務模式、鼓勵產(chǎn)業(yè)縱橫向延伸以及及時與消費者進行溝通等。這一系列的措施的綜合運用,將有助于光伏產(chǎn)業(yè)的技術突破和產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級。
【圖文】：

18圖 3.2 光伏產(chǎn)業(yè)技術申請量折線圖Figure 3.2 Photovoltaic industry technology application volume line chart來源：根據(jù)國家知識產(chǎn)權局和光伏行業(yè)協(xié)會發(fā)布的相關數(shù)據(jù)整理

圖 4.1 4 種情形下光伏企業(yè)個體收益對比 圖 4.2 4 種情形下政府部門個體收益對比Figure 4.1 Comparison of individual income of PV companies in four scenariosFigure 4.2 Comparison of individual income of government departments in four situations
【學位授予單位】：江蘇大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F426.61

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉晶;黃濤;張楚;;從產(chǎn)業(yè)主導權審視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑——以光伏產(chǎn)業(yè)的雙反爭端為例[J];科學管理研究;2015年05期

2 余東華;呂逸楠;;政府不當干預與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過�！灾袊夥a(chǎn)業(yè)為例[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年10期

3 李煜華;王月明;胡瑤瑛;;基于結構方程模型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新影響因素分析[J];科研管理;2015年08期

4 王歡芳;陳建設;賓厚;;促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的對策研究[J];經(jīng)濟縱橫;2015年06期

5 曾德明;王燕平;文金艷;禹獻云;;高技術企業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟穩(wěn)定性研究[J];研究與發(fā)展管理;2015年01期

6 陳偉;周文;郎益夫;楊早立;;產(chǎn)學研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡結構和風險研究——以海洋能產(chǎn)業(yè)為例[J];科學學與科學技術管理;2014年09期

7 葉建木;羅娟;;企業(yè)技術再創(chuàng)新與政府補償?shù)牟煌耆畔⒉┺姆治鯷J];軟科學;2014年06期

8 余泳澤;劉大勇;;創(chuàng)新價值鏈視角下的我國區(qū)域創(chuàng)新效率提升路徑研究[J];科研管理;2014年05期

9 李柏洲;徐廣玉;蘇屹;;中小企業(yè)合作創(chuàng)新行為形成機理研究——基于計劃行為理論的解釋架構[J];科學學研究;2014年05期

10 肖文;林高榜;;政府支持、研發(fā)管理與技術創(chuàng)新效率——基于中國工業(yè)行業(yè)的實證分析[J];管理世界;2014年04期

，

本文編號：2624257