【摘要】：建筑業(yè)長期以來激烈的行業(yè)競爭、落后的生產(chǎn)管理方式導(dǎo)致行業(yè)利潤率偏低,經(jīng)營成果逐漸受到各利益相關(guān)主體的關(guān)注,但傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤指標(biāo)只能從財(cái)務(wù)結(jié)果角度分析利潤的數(shù)量,無法從利潤的形成過程、利潤結(jié)構(gòu)、利潤結(jié)果的效益性多方面識(shí)別利潤背后的風(fēng)險(xiǎn)隱患和真實(shí)質(zhì)量。建筑行業(yè)具有資金鏈緊張、收入與現(xiàn)金流不同步、生產(chǎn)危險(xiǎn)系數(shù)高、施工資質(zhì)和技術(shù)研發(fā)對業(yè)務(wù)增長尤為重要等特點(diǎn),導(dǎo)致利潤的真實(shí)質(zhì)量不如賬面上顯示得那樣美觀,因此如何從財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)、過程投入與結(jié)果產(chǎn)出方面綜合評價(jià)建筑企業(yè)的利潤質(zhì)量成為了外部信息使用者關(guān)注的問題�；诖�,本文的研究問題是:如何構(gòu)建適用于建筑企業(yè)的利潤質(zhì)量評價(jià)體系。目前學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的利潤質(zhì)量評價(jià)體系,存在評價(jià)維度不全面、指標(biāo)適用性和針對性較差、側(cè)重利潤基礎(chǔ)的結(jié)果性指標(biāo)而忽視非財(cái)務(wù)和投入性指標(biāo)等問題,本文研究與已有研究的區(qū)別之處在于:(1)研究對象上,選取建筑行業(yè)這一特定行業(yè),提高評價(jià)體系的針對性和適用性;(2)評價(jià)指標(biāo)選取上,結(jié)合建筑行業(yè)特點(diǎn),選取收付現(xiàn)比率衡量綜合占款能力對利潤收現(xiàn)性的影響,并納入安全教育培訓(xùn)投入、技術(shù)研發(fā)投入、施工資質(zhì)等過程投入性和非財(cái)務(wù)指標(biāo),同時(shí)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化改進(jìn)指標(biāo),提高評價(jià)體系的全面性和前瞻性;(3)研究方法上,實(shí)證與案例研究相結(jié)合,運(yùn)用因子分析法構(gòu)建模型并實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ陀行?同時(shí)該模型應(yīng)用于行業(yè)利潤質(zhì)量評價(jià)和案例分析中,提高評價(jià)體系的應(yīng)用價(jià)值和合理性。本文的研究思路是:首先,在利潤質(zhì)量的概念和影響因素的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)有體系的缺陷、建筑行業(yè)的特點(diǎn)和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化,從六個(gè)維度衡量利潤質(zhì)量,有針對性地選擇十四項(xiàng)指標(biāo),運(yùn)用因子分析法,利用建筑施工上市公司2015-2017年的數(shù)據(jù)構(gòu)建利潤質(zhì)量綜合評價(jià)模型,并實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷挠行?其次,將評價(jià)模型應(yīng)用于行業(yè)整體利潤質(zhì)量評價(jià)和具體案例企業(yè)的利潤質(zhì)量分析,驗(yàn)證評價(jià)體系的可操作性和合理性。本文的研究發(fā)現(xiàn)是:(1)結(jié)合建筑企業(yè)的特點(diǎn)以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化,構(gòu)建了建筑企業(yè)利潤質(zhì)量綜合評價(jià)體系并實(shí)證檢驗(yàn)了有效性。(2)建筑企業(yè)各單項(xiàng)能力對綜合得分的影響程度依次為:安全性、獲利性、持續(xù)性、收現(xiàn)性和成長性。(3)建筑行業(yè)整體利潤質(zhì)量表現(xiàn)尚可,但成長性和收現(xiàn)性表現(xiàn)較差,利潤質(zhì)量與凈利潤排名差異較大,國有企業(yè)利潤質(zhì)量綜合表現(xiàn)更好,且成長性顯著高于民營企業(yè)。(4)基于案例應(yīng)用的結(jié)果,對中南建設(shè)利潤質(zhì)量現(xiàn)狀和原因進(jìn)行分析,對比已有研究中常用指標(biāo),進(jìn)一步驗(yàn)證了評價(jià)體系的可操作性和合理性。
【圖文】：

Ｆｉｇ．邋１－１邋Ｒｅｓｅａｒｃｈ邋Ｉｄｅａｓ邋ａｎｄ邋Ｒｅｓｅａｒｃｈ邋Ｍｅｔｈｏｄｓ逡逑１．４本文創(chuàng)新與應(yīng)用價(jià)值逡逑傳統(tǒng)的盈利能力分析僅僅從數(shù)量上對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行評價(jià)，缺乏對其質(zhì)量逡逑的分析，利潤質(zhì)量的研究從“量”和“質(zhì)”兩個(gè)方面對利潤進(jìn)行評價(jià)，從利潤的逡逑４逡逑

３．２利潤質(zhì)量的影響因素逡逑分析利潤質(zhì)量的影響因素有助于了解各方面因素對利潤質(zhì)量的作用機(jī)制，為逡逑評價(jià)指標(biāo)的選取提供依據(jù)。在己有研宄的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為利潤質(zhì)量的影響因素逡逑包括以下幾個(gè)方面。逡逑（１）外部宏觀環(huán)境和政策逡逑企業(yè)的生存發(fā)展離不開外部宏觀環(huán)境的支持。當(dāng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長時(shí)，國內(nèi)外需逡逑求旺盛，對于產(chǎn)品和勞務(wù)的需求較大，能促進(jìn)企業(yè)業(yè)務(wù)的增長和業(yè)績的提升，存逡逑貨積壓少，應(yīng)收賬款回收速度快，對企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量和現(xiàn)金流都會(huì)產(chǎn)生積極的影逡逑響，企業(yè)的利潤質(zhì)量就較高。對于建筑行業(yè)而言，國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢影響建設(shè)項(xiàng)逡逑目的投資需求以及建筑企業(yè)采購、生產(chǎn)、銷售等各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，對企業(yè)收入增長、逡逑成本控制產(chǎn)生較大的影響，進(jìn)而影響建筑企業(yè)經(jīng)營業(yè)績。除此之外，建筑業(yè)受其逡逑上游房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的影響較大，近年來國家持續(xù)對房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行調(diào)控，出臺(tái)逡逑了邋“限購、限價(jià)、限貸”等政策，影響房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，，進(jìn)而對建筑工程行業(yè)的逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.92;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽才越;;建筑工程類上市公司會(huì)計(jì)利潤質(zhì)量評價(jià)[J];會(huì)計(jì)師;2015年04期

2 于茜;;上市公司盈余質(zhì)量財(cái)務(wù)評價(jià)指標(biāo)的選擇[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年02期

3 韋明升;;廣西上市公司收益質(zhì)量實(shí)證研究——基于因子分析法[J];廣西社會(huì)科學(xué);2013年01期

4 趙勤;;上市公司盈利質(zhì)量評價(jià)分析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年09期

5 林錦江;;淺談建筑企業(yè)安全投入與安全績效之間的關(guān)系[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年12期

6 田月昕;馮娟;;企業(yè)收益質(zhì)量影響因素及其評價(jià)[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2012年10期

7 王妮;;影響上市公司盈利質(zhì)量因素分析[J];企業(yè)研究;2012年08期

8 邵軍;;利潤質(zhì)量特征體系的構(gòu)建及內(nèi)容探討[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年18期

9 岳琴;鄭華麗;;資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對上市公司盈余管理的影響分析[J];學(xué)術(shù)交流;2011年06期

10 孫銀英;;影響企業(yè)盈利能力的因素分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年S2期

本文編號(hào)：2610358