【摘要】：發(fā)展太陽能光伏等可再生能源產(chǎn)業(yè)是世界各國能源戰(zhàn)略實施與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的共同選擇。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,其在國家政策的大力引導下發(fā)展迅速。與此同時,產(chǎn)能過剩、脫網(wǎng)、棄光等諸多問題也日益顯露。眾所周知,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅與電網(wǎng)規(guī)劃、發(fā)電、調(diào)度等多環(huán)節(jié)相扣,與政府、發(fā)電企業(yè)、輸電企業(yè)和消費者等多行為主體關(guān)系密切,更與能源、科技、財政、工信、資源等多部門聯(lián)動作用。因此,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策是一個復雜的公共政策系統(tǒng),多部門和多層級之間存在政策有效協(xié)調(diào)的客觀需要,促使數(shù)量眾多、類型不一的政策形成互動機制,并強化政策制定側(cè)和執(zhí)行端的協(xié)調(diào)力度,才能真正發(fā)揮公共政策的協(xié)同效應�；诖�,筆者以我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策為研究對象,從政策文本與實踐案例兩個方面對我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同展開分析�；谡呶谋緦用�,主要通過對政策文本予以編碼,從政策層次、政策主體、政策工具等方面加以分析�；趯嵺`案例,從政策橫向協(xié)同、政策縱向協(xié)同以及發(fā)電側(cè)與輸電側(cè)協(xié)同三個維度,著重剖析了我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行中多層次和多元利益主體的目標沖突、利益沖突和協(xié)同困境。研究表明,我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策存在協(xié)同失靈的風險,以產(chǎn)能擴張速度過快、并網(wǎng)困難、棄光率高現(xiàn)象為表現(xiàn)形式,具體存在太陽能光伏產(chǎn)業(yè)各部門各自為規(guī),分段管理,政策依據(jù)、認定標準的不一致;府際關(guān)系不協(xié)調(diào),地方政府從自身的利益出發(fā),進行彈性執(zhí)行政策;電力系統(tǒng)缺乏國家層面的綜合規(guī)劃,電網(wǎng)、電源建設周期的不同步,電力投資方向與新能源電力發(fā)展不匹配等問題。然后,筆者結(jié)合部分區(qū)域太陽能光伏產(chǎn)業(yè)棄光率下降的現(xiàn)象,分析了太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同程度提高的政策努力,例如逐步取消補貼政策、建立光伏電站開發(fā)市場環(huán)境監(jiān)測評價體系、完善電力交易市場等措施。在以上研究的基礎上,就我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同的優(yōu)化建議:建立跨部門協(xié)調(diào)機制,推動橫向部門間合作;明晰層級政府間權(quán)責,強化政策整體化設計;完善市場機制,優(yōu)化發(fā)電側(cè)與輸電側(cè)政策體系;優(yōu)化政策運行流程,提高政策協(xié)同機制保障。
【圖文】：

研究路線圖

太陽能光伏產(chǎn)業(yè)政策文本協(xié)同分析模型
【學位授予單位】：廣州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D63;F426.61

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余東華;呂逸楠;;政府不當干預與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過�！灾袊夥a(chǎn)業(yè)為例[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年10期

2 欒相科;;新能源:“風”“光”無限好 但更應在政策落實層面下功夫[J];中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè);2015年Z2期

3 陳曉劍;唐興和;;次區(qū)域經(jīng)濟合作國內(nèi)縱向府際關(guān)系構(gòu)建分析——以絲綢之路經(jīng)濟帶為例[J];蘭州大學學報(社會科學版);2015年05期

4 曾婧婧;;泛珠三角區(qū)域合作政策文本量化分析:2004-2014[J];中國行政管理;2015年07期

5 孫紅湘;;基于國別比較的中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策創(chuàng)新研究[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2015年03期

6 李元珍;;政策網(wǎng)絡視角下的府際聯(lián)動——基于重慶地票政策執(zhí)行的案例分析[J];中國行政管理;2014年10期

7 ;國家能源局發(fā)布《可再生能源發(fā)電項目審批簡政放權(quán)落實情況駐點江蘇監(jiān)管報告》[J];電器與能效管理技術(shù);2014年13期

8 冉冉;;中國環(huán)境政治中的政策框架特征與執(zhí)行偏差[J];教學與研究;2014年05期

9 王文祥;史言信;;我國光伏產(chǎn)業(yè)困境的形成:路徑、機理與政策反思[J];當代財經(jīng);2014年01期

10 汪濤;謝寧寧;;基于內(nèi)容分析法的科技創(chuàng)新政策協(xié)同研究[J];技術(shù)經(jīng)濟;2013年09期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;規(guī)模化儲能破解西北電網(wǎng)“棄風棄光”難題[N];中國能源報;2018年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 張月茹;我國政府數(shù)據(jù)開放與安全政策協(xié)同研究[D];黑龍江大學;2018年

2 楊鴿;公共政策過程視角下我國光伏產(chǎn)業(yè)政策的問題與優(yōu)化[D];湖北大學;2018年

3 孫麗娜;中央政府扶持光伏發(fā)電行業(yè)發(fā)展對策研究[D];大連海事大學;2018年

4 莫蘭;地方政府光伏發(fā)電政策執(zhí)行偏差研究[D];西南大學;2016年

5 石震;泰安市光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 趙麗莉;政策工具視角的中國光伏產(chǎn)業(yè)政策文本內(nèi)容分析[D];浙江大學;2011年

7 王軍壘;從利益沖突角度理解中國改革[D];中國政法大學;2004年

，

本文編號：2601101