【摘要】:管網(wǎng)是天然氣運(yùn)輸?shù)闹饕绞?管網(wǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯,平均成本呈下降趨勢(shì),由一條管網(wǎng)供給特定地區(qū)的成本少于多條管網(wǎng)共同供給的成本,因而管網(wǎng)屬于典型的自然壟斷行業(yè)。如果管網(wǎng)不對(duì)天然氣生產(chǎn)者和消費(fèi)者開(kāi)放服務(wù)那么生產(chǎn)者和消費(fèi)者就無(wú)法直接進(jìn)行交易,只能同管道公司進(jìn)行交易,而天然氣的市場(chǎng)化要求生產(chǎn)者和消費(fèi)者直接交易以使價(jià)格反應(yīng)供求關(guān)系于是引入管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度就顯得十分必要了。然而中國(guó)目前的天然氣行業(yè)存在著縱向一體化壟斷的問(wèn)題,國(guó)有企業(yè)壟斷了天然氣生產(chǎn)、運(yùn)輸和批發(fā)三個(gè)領(lǐng)域,這嚴(yán)重限制了管網(wǎng)的第三方準(zhǔn)入!队蜌夤芫W(wǎng)設(shè)施公平開(kāi)放監(jiān)管辦法(試行)》為管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入構(gòu)建了一個(gè)初步的框架,但是目前中國(guó)管網(wǎng)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,根據(jù)《辦法》規(guī)定只有管網(wǎng)運(yùn)能有剩余時(shí)管網(wǎng)企業(yè)才有義務(wù)對(duì)第三方開(kāi)放運(yùn)輸能力,這在當(dāng)前的中國(guó)是不具有現(xiàn)實(shí)性的,此外,國(guó)企具有的強(qiáng)勢(shì)地位也讓普通民企在和國(guó)企討價(jià)還價(jià)時(shí)處于下風(fēng)?梢哉f(shuō)《辦法》制定了一個(gè)管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入的框架但是在目前還不能起到很好的效果。但是管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度對(duì)于中國(guó)的意義是重大的,它甚至影響到中國(guó)能源生產(chǎn)革命的成敗。從十八大報(bào)告提出“推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命”到習(xí)近平主席在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議上的講話,“能源革命”逐漸成為公共話語(yǔ),并演繹成了能源消費(fèi)、生產(chǎn)、科技和體制革命。天然氣燃燒污染小,熱值高,供給穩(wěn)定,成為當(dāng)下中國(guó)實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)革命的最佳選擇。中國(guó)常規(guī)天然氣儲(chǔ)量并不豐富,而根據(jù)我國(guó)國(guó)土資源部的統(tǒng)計(jì)我國(guó)蘊(yùn)藏有大量的非常規(guī)天然氣——頁(yè)巖氣,豐富的頁(yè)巖氣為中國(guó)天然氣生產(chǎn)革命帶來(lái)了希望。因?yàn)轫?yè)巖氣埋藏深,埋藏地質(zhì)條件復(fù)雜因此中國(guó)要實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣大規(guī)模開(kāi)采還有賴于技術(shù)水平的突破。美國(guó)在頁(yè)巖氣上的成功顯示了中小企業(yè)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的巨大能量。目前我國(guó)兩家符合資質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)獲得了頁(yè)巖氣的探礦權(quán),然而要真正帶動(dòng)民營(yíng)資本進(jìn)入頁(yè)巖氣行業(yè)還需要打破管網(wǎng)準(zhǔn)入的限制。因?yàn)槿绻麩o(wú)法順利地接入管網(wǎng)就不能實(shí)現(xiàn)天然氣的銷售也就意味著無(wú)法收回投資的成本。從國(guó)際上看,管網(wǎng)的獨(dú)立并不是一蹴而就的,管網(wǎng)的獨(dú)立伴隨著一國(guó)天然氣行業(yè)的成熟,伴隨著整個(gè)管網(wǎng)的發(fā)展。在天然氣行業(yè)發(fā)展的早期需要建設(shè)大量的管網(wǎng)來(lái)滿足運(yùn)輸?shù)男枨?同時(shí)帶動(dòng)普通民眾的天然氣消費(fèi)。政府通過(guò)授予縱向一體化壟斷地位來(lái)保證相關(guān)投資者的積極性。管網(wǎng)從縱向一體化的壟斷走向管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入就成為中國(guó)必然要經(jīng)歷的過(guò)程。從逐步推進(jìn)管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度的視角來(lái)看,先實(shí)現(xiàn)協(xié)商的第三方準(zhǔn)入再實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的第三方準(zhǔn)入比較具有可行性。要實(shí)現(xiàn)管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度的引入需要在三個(gè)方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。首先,打破天然氣上游勘探開(kāi)發(fā)的壟斷,從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看天然氣的上游和下游是可以引入競(jìng)爭(zhēng)的,只有中游管網(wǎng)輸送這一環(huán)節(jié)具有自然壟斷性質(zhì),而目前中國(guó)天然氣上游的壟斷根本來(lái)說(shuō)是一種行政壟斷,實(shí)現(xiàn)天然氣生產(chǎn)環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)需要打破行政壟斷。其次,打破其他企業(yè)進(jìn)入上游領(lǐng)域的市場(chǎng)門(mén)檻之后應(yīng)實(shí)現(xiàn)不同性質(zhì)資本的公平競(jìng)爭(zhēng),這就要求國(guó)企剝離其具有的政治地位恢復(fù)法人屬性。再次,對(duì)于具有自然壟斷性質(zhì)的管網(wǎng)運(yùn)輸環(huán)節(jié),監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管制,通過(guò)價(jià)格管制等手段防止管道公司濫用優(yōu)勢(shì)地位攫取巨額利益。美國(guó)和英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明實(shí)現(xiàn)天然氣生產(chǎn)環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)運(yùn)輸環(huán)節(jié)進(jìn)行管制有利于整個(gè)天然氣市場(chǎng)的發(fā)展,而英國(guó)從壟斷性國(guó)企逐漸過(guò)渡的經(jīng)驗(yàn)表明進(jìn)行國(guó)企改革要處理政府和國(guó)企之間關(guān)系,所以采取立法、修法的方式更為有效。英美發(fā)展歷程表明獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)有助于維持天然氣市場(chǎng)的良好秩序。無(wú)論是打破行政壟斷還是進(jìn)行國(guó)企改革亦或是對(duì)上游和中游進(jìn)行不同監(jiān)管都意味著政府的職能需要進(jìn)行轉(zhuǎn)變。將政府職能轉(zhuǎn)變寄希望于政府自己是不太現(xiàn)實(shí)的,政府對(duì)市場(chǎng)的微觀介入增加了尋租的機(jī)會(huì),這背后隱藏著巨大的部門(mén)利益,法律強(qiáng)制性、權(quán)威性的特點(diǎn)使得其成為引導(dǎo)政府轉(zhuǎn)變的一個(gè)有力工具,通過(guò)制定新的法律、修改舊有法律能夠保證我國(guó)順利地從縱向一體化壟斷走向管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入。此文主要圍繞我國(guó)管網(wǎng)的第三方準(zhǔn)入制度展開(kāi),文章分析了第三方準(zhǔn)入制度的含義、實(shí)現(xiàn)路徑以及需要的前提條件。文章通過(guò)對(duì)自然壟斷理論、經(jīng)濟(jì)管制理論和強(qiáng)制締約理論的分析為第三方準(zhǔn)入制度提供了理論基礎(chǔ),對(duì)第三方準(zhǔn)入制度引入條件的分析表明打破行政壟斷、國(guó)企改革和政府分領(lǐng)域監(jiān)管是實(shí)現(xiàn)第三方準(zhǔn)入制度的基礎(chǔ)。所有這些都要依靠相關(guān)法律的制定和修改。此文同時(shí)也將為我國(guó)能源相關(guān)法律法規(guī)的完善提供一定的參考。天然氣管網(wǎng)的第三方準(zhǔn)入是此文的研究主題,文章共分為五個(gè)部分。第一部分闡釋了輸氣管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度的理性,包括該制度的內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)和發(fā)展現(xiàn)狀及輸氣管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度對(duì)中國(guó)能源生產(chǎn)革命的意義。通過(guò)將天然氣和煤炭、可再生能源的對(duì)比得出天然氣是當(dāng)下能源供給革命的最佳選擇。通過(guò)對(duì)頁(yè)巖氣和常規(guī)天然氣儲(chǔ)量的分析明確了頁(yè)巖氣將成為天然氣供給的核心力量。第二部分分析了中國(guó)輸氣管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度的建構(gòu),說(shuō)明了引入第三方準(zhǔn)入制度是實(shí)現(xiàn)天然氣市場(chǎng)繁榮的必然要求,從協(xié)商準(zhǔn)入到監(jiān)管準(zhǔn)入是比較合理的路徑選擇,而實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)有賴于打破行政壟斷、進(jìn)行國(guó)企改革和政府職能轉(zhuǎn)變。第三部分梳理了美國(guó)和英國(guó)第三方準(zhǔn)入制度發(fā)展的歷史并分析了其對(duì)中國(guó)的借鑒意義。第四部分第三方準(zhǔn)入制度的設(shè)計(jì)。從協(xié)商準(zhǔn)入到監(jiān)管準(zhǔn)入將是基本過(guò)程,分業(yè)經(jīng)營(yíng)的國(guó)企制度和高效獨(dú)立的監(jiān)管制度是必不可少的部分。第五部分從相關(guān)法律制定和修改的角度為實(shí)現(xiàn)中國(guó)管網(wǎng)第三方準(zhǔn)入制度提供了若干參考意見(jiàn)和建議。第六部分是結(jié)論,民營(yíng)企業(yè)所具備的企業(yè)家精神和創(chuàng)新活力將為我國(guó)突破頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)瓶頸實(shí)現(xiàn)“頁(yè)巖氣革命”提供動(dòng)力,政府轉(zhuǎn)型是管網(wǎng)的第三方準(zhǔn)入的本質(zhì)所在,而法律才是引領(lǐng)政府轉(zhuǎn)型的最佳手段,從產(chǎn)權(quán)屬性回歸、產(chǎn)權(quán)效率為目標(biāo)到政府組織機(jī)構(gòu)重組再到反壟斷法的轉(zhuǎn)型這些都是我國(guó)管網(wǎng)最終實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的根本法律保障。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F426.22
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周鐳;宋倩;;企業(yè)信息化第三方咨詢問(wèn)題及對(duì)策研究[J];中國(guó)管理信息化(綜合版);2007年08期
2 孟慶祥;;第三方買單[J];西部論叢;2007年10期
3 寧廣靖;;對(duì)話第三方[J];鐵路采購(gòu)與物流;2009年02期
4 李丹;杜暉;;網(wǎng)絡(luò)捐款模式探究[J];價(jià)值工程;2010年22期
5 ;第10期“第三方擔(dān)保平臺(tái)”企業(yè)[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版);2010年10期
6 韋長(zhǎng)偉;;沖突化解中的第三方干預(yù)研究綜述[J];甘肅理論學(xué)刊;2011年02期
7 高憲哲;;論第三方智力——兼議決策咨詢機(jī)構(gòu)建設(shè)中應(yīng)注意的問(wèn)題[J];決策咨詢;2014年03期
8 亞太博宇;華潤(rùn)物流——從成功的第一方到成功的第三方[J];中國(guó)物流與采購(gòu);2003年13期
9 劉舒燕,周熙;中小民營(yíng)企業(yè)“兼職”第三方采購(gòu)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年20期
10 馬寧;;第三方網(wǎng)上支付的金融風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];現(xiàn)代企業(yè);2009年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 劉玲;;從第三方的來(lái)源看各自擁有的優(yōu)勢(shì)[A];中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)會(huì)員通訊總第33期-52期(2003年2月-12月)[C];2003年
2 謝娉;馬劍虹;;基于社會(huì)學(xué)習(xí)的第三方懲罰行為研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年
3 吳方方;;淺談施工過(guò)程中的測(cè)繪第三方檢測(cè)[A];地理信息與物聯(lián)網(wǎng)論壇暨江蘇省測(cè)繪學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
4 高勁松;陳哨東;鄒杰;;影響國(guó)外第三方瞄準(zhǔn)越肩發(fā)射的原因分析[A];探索 創(chuàng)新 交流(第4集)——第四屆中國(guó)航空學(xué)會(huì)青年科技論壇文集[C];2010年
5 錢江;;第三方如何規(guī)避物流管理中存在的風(fēng)險(xiǎn)[A];中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)會(huì)員通訊總第33期-52期(2003年2月-12月)[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王蔚嘉;易迅物流體系首對(duì)第三方商家開(kāi)放[N];現(xiàn)代物流報(bào);2013年
2 本報(bào)記者 曹乘瑜;余額寶尚不能威脅第三方銷售[N];中國(guó)證券報(bào);2013年
3 記者 張杰 通訊員 董紅兵 陳曉春;江蘇沭陽(yáng)啟動(dòng)第三方介入程序[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2013年
4 北京商報(bào)記者 陳婷婷;險(xiǎn)企網(wǎng)銷角逐第三方渠道[N];北京商報(bào);2014年
5 譚嘯;醫(yī)療行業(yè)第三方咨詢奇缺[N];計(jì)算機(jī)世界;2005年
6 任,
本文編號(hào):2477150
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2477150.html