不同政策目標(biāo)下的階梯電價(jià)改革方案的優(yōu)化
[Abstract]:The step electricity price reform was officially launched in 2012. Based on the data of 392 families in Guangdong province before and after the reform, the paper studied the improvement of step electricity price policy from the perspectives of energy saving effect, user coverage and social welfare. The conclusions are as follows: based on the perspective of energy saving effect, the smooth price function of energy saving incentive in summer and non-summer is estimated, and the target angle of user coverage is given. The study estimated that the coverage of the first file in summer and non-summer in Guangdong Province was less than 40 percent, and the coverage of the second file was only close to 80 percent, which was far from the goal of the first file covering 95 percent of the users as required by the state; based on the perspective of social welfare, By using the extended linear expenditure system model, the results show that the basic electricity consumption of Guangdong residents is 271 degrees, and the average level of household electricity consumption is 885 degrees.
【作者單位】: 深圳大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心;
【基金】:廣東省中山市科技創(chuàng)新研究項(xiàng)目(20123A334)
【分類(lèi)號(hào)】:F426.61
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 本刊編輯部;;階梯電價(jià)之辨[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2010年27期
2 劉樹(shù)杰;楊娟;;階梯電價(jià)保基本抑奢侈——一種基于政策目標(biāo)與理論基礎(chǔ)的解讀[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2010年27期
3 龔小英;;質(zhì)疑階梯電價(jià)“一刀切”[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年31期
4 王煒瀚;李武;;推行階梯電價(jià)政策宜謹(jǐn)慎[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2010年12期
5 劉植榮;;階梯房?jī)r(jià)比階梯電價(jià)好[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年29期
6 張?jiān)?;階梯電價(jià)的節(jié)能意義[J];國(guó)家電網(wǎng);2011年11期
7 ;中國(guó)將試行居民階梯電價(jià)制度[J];稀土信息;2011年12期
8 曾鳴;吳建宏;劉超;王濤;;考慮多元因素的居民階梯電價(jià)評(píng)估[J];華東電力;2012年03期
9 ;發(fā)改委:將推出居民階梯電價(jià)[J];電腦愛(ài)好者;2012年08期
10 辛華;;居民階梯電價(jià)行將拔錨起航[J];價(jià)格與市場(chǎng);2012年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 ;發(fā)改委表示國(guó)家將在上半年推出居民階梯電價(jià)[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年
2 ;階梯電價(jià)實(shí)施周年追蹤[A];《電站信息》2013年第08期[C];2013年
3 ;微言動(dòng)態(tài)[A];中國(guó)風(fēng)電(2013年09月)[C];2013年
4 張樂(lè)敏;;階梯式電價(jià)實(shí)施效果評(píng)估及完善措施研究[A];第七屆電力工業(yè)節(jié)能減排學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年
5 ;電改十年緩慢前行 階梯電價(jià)需切實(shí)推進(jìn)[A];《電站信息》2012年第5期[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 齊琳;北京新增住宅將成階梯電價(jià)試點(diǎn)主力[N];北京商報(bào);2010年
2 馮海寧;回避成本的“階梯電價(jià)”是否只為提價(jià)?[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
3 魯生;階梯電價(jià):“反對(duì)者”比例應(yīng)該怎么算[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
4 記者 姚n\ 褚曉亮;階梯電價(jià)雖未啟動(dòng),民眾觀念先變[N];新華每日電訊;2010年
5 林伯強(qiáng);階梯電價(jià)政策的反思[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年
6 長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授 廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究主任 林伯強(qiáng);階梯電價(jià)政策的反思[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年
7 記者 蔣菡;調(diào)查顯示:近七成居民支持階梯電價(jià)[N];工人日?qǐng)?bào);2011年
8 本報(bào)記者 馮tD 通訊員 邱國(guó)福;寧波居民階梯電價(jià)“起步檔”有望大幅提高[N];寧波日?qǐng)?bào);2011年
9 龍運(yùn)燦;只漲不降的“階梯電價(jià)”能帶來(lái)什么[N];人民公安報(bào);2012年
10 傳知行社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所研究員 劉志;實(shí)行階梯電價(jià)的理由缺乏說(shuō)服力[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 吳建宏;基于社會(huì)均衡的居民階梯電價(jià)定價(jià)模型及政策模擬研究[D];華北電力大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 錢(qián)旭盛;階梯電價(jià)方案評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2015年
2 樂(lè)宇華;國(guó)有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
3 魏丹;微網(wǎng)負(fù)荷控制策略研究[D];華北電力大學(xué);2015年
4 劉宇碧;基于需求側(cè)分析的階梯電價(jià)定價(jià)策略研究[D];華南理工大學(xué);2011年
5 郭曉燕;珠海市居民階梯電價(jià)政策實(shí)施研究[D];吉林大學(xué);2013年
6 李海央;我國(guó)居民階梯電價(jià)法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2013年
7 鹿暢;沈陽(yáng)市居民階梯電價(jià)政策實(shí)施現(xiàn)狀及調(diào)整建議[D];大連理工大學(xué);2014年
8 李媛;基于模糊需求響應(yīng)的階梯電價(jià)制度研究[D];上海交通大學(xué);2012年
9 梁璐;北京市居民生活階梯電價(jià)政策效果及應(yīng)對(duì)策略[D];華北電力大學(xué);2013年
10 孫健寧;完善河北省居民用電階梯電價(jià)制度的對(duì)策研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2261414
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2261414.html