茶葉品牌銷售促進對品牌資產(chǎn)影響
本文關(guān)鍵詞: 茶葉品牌 消費者 銷售促進方式 品牌資產(chǎn)模型 出處:《福建農(nóng)林大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:國內(nèi)茶葉市場茶葉品種繁多,中、小型企業(yè)較多,茶葉品牌良莠不齊,價格波動范圍較大。雖然許多公司已經(jīng)意識到營銷的重要性,并開始通過廣告和銷售促進手段進行產(chǎn)品推廣。但是由于對管理上和營銷策略的認識不夠深入,降價成了主要的銷售促進手段之一。由于使用不當,國內(nèi)茶葉企業(yè)逐漸陷入價格戰(zhàn)泥潭,也使消費者對茶葉產(chǎn)品坐實了高價格,高利潤的說法。國內(nèi)對于銷售促進以及品牌資產(chǎn)的影響研究也只有十余年的時間,而在茶葉方面則是主要是以茶葉行業(yè)營銷的理論研究為主,還沒有對銷售促進工具與品牌資產(chǎn)本身影響做深入研究,沒有對銷售促進組合工具對茶葉品牌影響進行深入研究。這導(dǎo)致企業(yè)難以把握銷售促進工具的使用力度,也未形成良好的管理制度和指導(dǎo)規(guī)范。本文首先通過對國內(nèi)外學(xué)者的研究進行整理歸納,界定銷售促進、品牌資產(chǎn)的概念內(nèi)涵。以消費者自我感知理論、Aaker理論模型為基礎(chǔ)構(gòu)建茶葉品牌的銷售促進方式對茶葉品牌資產(chǎn)的影響模型,再對模型進行驗證同時對比兩類銷售促進方式之間對品牌資產(chǎn)影響的異同點。通過本文研究表明:第一,銷售促進在一定程度上確實可以影響茶葉品牌資產(chǎn),同時價格導(dǎo)向銷售促進對品牌忠誠度的影響有限,但是在短期內(nèi)可以促進品牌知名度,有利于品牌傳播,也證明了降價、折扣這些銷售促進工具并不一定會損害品牌資產(chǎn);第二,經(jīng)過數(shù)據(jù)整理對比發(fā)現(xiàn)兩類銷售促進方式對品牌資產(chǎn)的各維度影響有所不同;非價格導(dǎo)向的銷售促進方式對品牌聯(lián)想以及品牌忠誠度影響更為顯著,而且更有利于品牌資產(chǎn)的建立;從兩種不同銷售促進方式對于品牌資產(chǎn)的維度影響不同來看,銷售促進除了對消費者從獲利角度來影響品牌資產(chǎn)外,還可以影響消費者情感等其他層面;第三,產(chǎn)地聯(lián)想這一調(diào)節(jié)變量對品牌資產(chǎn)的影響也較為顯著,特別是對品牌聯(lián)想,品牌忠誠度,感知質(zhì)量三個維度影響較為明顯;最后,從幾次調(diào)查情況的對比來看,銷售促進對品牌資產(chǎn)的影響是中長期的,這也就證明了,銷售促進不僅僅是擴大銷售與占領(lǐng)市場的短期工具,更是可以將其用來長期建立品牌資產(chǎn)。
[Abstract]:This paper studies the influence of sales promotion and brand equity on brand equity .
【學(xué)位授予單位】:福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F273.2;F426.82
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 盧長寶;銷售促進強度研究[J];亞太經(jīng)濟;2004年01期
2 盧長寶;;消費者學(xué)習對銷售促進效用影響研究[J];福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期
3 馬清學(xué);;折價銷售促進剖析[J];江蘇商論;2010年08期
4 馬清學(xué);;論銷售促進[J];中國商貿(mào);2010年19期
5 趙慎起;;論“銷售促進”(Sales Promotion)[J];國際商務(wù)研究;1990年04期
6 魏露;徐鴻;;淺議銷售促進策略的創(chuàng)新[J];大眾商務(wù);2009年16期
7 盧長寶;企業(yè)銷售促進行為研究[J];東南學(xué)術(shù);2003年06期
8 張欣瑞;企業(yè)常用銷售促進手段評析[J];改革與戰(zhàn)略;2005年10期
9 徐偉;;提升品牌資產(chǎn)的銷售促進研究[J];企業(yè)活力;2006年09期
10 杜慧蓮;;試論銷售促進策略的實施與控制[J];企業(yè)家天地;2007年10期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 崔進賢;9月汽車市場銷售艱難回升[N];中國工業(yè)報;2005年
2 陳鵬飛;促銷是什么[N];中國工業(yè)報;2004年
3 記者 孫鵬 通訊員 趙英建;一汽豐田今年銷售“劍指”60萬輛[N];長春日報;2012年
4 郭獻軍 田夢飛;供應(yīng)商用銷售促進服務(wù)[N];中國商報;2004年
5 柯華松;銷售增長的困惑與激活[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年
6 惠聰;節(jié)日禮品營銷如何皆大歡喜變“贏銷”[N];經(jīng)理日報;2012年
7 記者 胡仁偉;新疆銷售在融入中借勢發(fā)力[N];中國石油報;2011年
8 本報記者 嚴鈺 實習生 韋智敏;“可樂”的促銷點評[N];民營經(jīng)濟報;2006年
9 甘糧購;甘肅全方位銷售糧食[N];糧油市場報;2001年
10 陳支農(nóng);企業(yè)應(yīng)該花多少錢來做廣告?[N];經(jīng)理日報;2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 盧長寶;銷售促進強度與效用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
2 劉國華;基于顧客視角的銷售促進對品牌資產(chǎn)的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 周愛國;茶葉品牌銷售促進對品牌資產(chǎn)影響[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年
2 劉兵;汽車銷售促進效果模型研究[D];清華大學(xué);2004年
3 佘玲玲;消費者學(xué)習效應(yīng)的心理因素對兩種不同銷售促進工具效果的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 燕慶楠;陜建股份銷售人員管理研究[D];西安理工大學(xué);2004年
5 王琳;企業(yè)銷售網(wǎng)絡(luò)布局規(guī)劃研究[D];大連海事大學(xué);2003年
6 杜仲華;汽車4S店銷售模式存在的問題及對策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年
7 龔偉;紡織梳理器材銷售網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究[D];上海交通大學(xué);2006年
8 李婷;SNS對銷售促進的價值研究[D];南京師范大學(xué);2011年
9 程濟國;大型零售終端銷售促進行為及其績效評價體系研究[D];南昌大學(xué);2007年
10 蔣建榮;里特重型機械公司融資銷售設(shè)計與實施研究[D];中南大學(xué);2003年
,本文編號:1462344
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/1462344.html