本文關(guān)鍵詞：中國石油脆弱性的評價(jià)及政策建議　出處：《合肥工業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 石油脆弱性 評價(jià)指標(biāo) 熵權(quán)法

【摘要】：自石油取代煤炭成為主要能源以來,世界石油市場在戰(zhàn)爭、沖突、危機(jī)、壟斷、投機(jī)和自然災(zāi)害等突發(fā)事件的干擾下,一直處于動蕩的平衡狀態(tài),國際石油市場的每一次動蕩對于各石油和能源進(jìn)口國來說,都是一場經(jīng)濟(jì)甚至國家安全的災(zāi)難。因此,研究石油脆弱性問題顯得尤為重要。本文在大量查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對文獻(xiàn)作出全面的梳理,然后根據(jù)科學(xué)性原則、系統(tǒng)性原則、明確性原則、可比性原則、動態(tài)性原則、間接性原則六大指標(biāo)構(gòu)建原則,篩選出石油儲采比、能源多樣化指數(shù)、石油進(jìn)口的多元化指數(shù)、石油對外依存度、石油價(jià)格波動率、石油占一次能源比重、石油消費(fèi)增長速度、石油消費(fèi)強(qiáng)度、碳排放強(qiáng)度以及單位能源消費(fèi)的碳排放指數(shù)10個(gè)指標(biāo),并將其歸為資源因素、進(jìn)口因素、市場因素、環(huán)境因素四大類,構(gòu)成石油脆弱性評價(jià)指標(biāo)體系。其次,運(yùn)用熵權(quán)法對美國、日本、德國、中國和印度的石油脆弱性進(jìn)行評價(jià)和比較,結(jié)果表明：中國和印度的石油脆弱性高于美國、日本、德國的石油脆弱性；典型發(fā)達(dá)國家自2004年后,除少數(shù)年份出現(xiàn)波動外,石油脆弱性總體呈下降趨勢；石油儲采比、石油對外依存度、石油進(jìn)口多元化指數(shù)和石油消費(fèi)強(qiáng)度是決定中國石油脆弱性程度的主要因素。最后,本文比較了國際的石油脆弱性政策,結(jié)果表明我國在石油進(jìn)口政策、石油儲備政策方面均不完善,從而提出：合理實(shí)現(xiàn)石油進(jìn)口來源多元化；加快石油戰(zhàn)略儲備體系建設(shè)：加強(qiáng)對油氣資源的開發(fā)。本文一方面較為新穎的運(yùn)用熵權(quán)法進(jìn)行石油脆弱性的評價(jià),使得結(jié)果更科學(xué),更合理。另一方面,本文提出的政策建議可以為政策制定者提供一定的參考依據(jù)。
[Abstract]:Since oil replaced coal as the main energy, the world oil market has been in a turbulent balance under the disturbance of war, conflict, crisis, monopoly, speculation and natural disasters. Every turbulence in the international oil market is an economic and even national security disaster for oil and energy importing countries. It is particularly important to study the problem of oil vulnerability. Based on a large number of references, this paper makes a comprehensive combing of the literature, and then according to the principles of science, systematization, clarity and comparability. Dynamic principle, indirect principle, six index construction principles, the oil reservoir production ratio, energy diversification index, diversification index of oil imports, oil dependence on external, oil price volatility. Oil accounts for the proportion of primary energy, oil consumption growth rate, oil consumption intensity, carbon emission intensity and carbon emission index per unit of energy consumption 10 indicators, and classified them as resource factors, import factors. Market factors, environmental factors constitute the oil vulnerability assessment index system. Secondly, the use of entropy method to evaluate and compare the oil vulnerability of the United States, Japan, Germany, China and India. The results show that the oil vulnerability of China and India is higher than that of the United States, Japan and Germany. Since 2004, the oil vulnerability of the typical developed countries has declined except for a few years. The ratio of oil storage to production, the degree of dependence on foreign oil, the index of oil import diversification and the intensity of oil consumption are the main factors that determine the vulnerability of China's oil. Finally, this paper compares the international oil vulnerability policies. The results show that China's oil import policy and oil reserve policy are not perfect. Accelerate the construction of petroleum strategic reserve system: strengthen the development of oil and gas resources. On the one hand, this paper uses entropy weight method to evaluate the vulnerability of oil, making the results more scientific and reasonable. On the other hand. The policy recommendations in this paper can provide some references for policy makers.
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫梅;趙映梅;潘袁園;董秀成;;中外石油戰(zhàn)略儲備模式比較研究[J];亞太經(jīng)濟(jì);2014年04期

2 蕭蘆;;2013年世界石油剩余探明儲量、產(chǎn)量及在產(chǎn)油井?dāng)?shù)[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2014年Z1期

3 黃承雷;;美國石油儲備體系綜述[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2013年13期

4 李冠軍;張瑾;;基于層次分析法的中國石油安全狀態(tài)研究[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2013年12期

5 李鳳升;趙俊平;董金濤;;基于主成分分析法的中國石油安全度評價(jià)[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年03期

6 武正彎;;德國確保石油安全的舉措[J];中國石油企業(yè);2012年07期

7 田春榮;;2011年中國石油和天然氣進(jìn)出口狀況分析[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2012年03期

8 王寶;李泓澤;;中國石油脆弱性的測算及其情景分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

9 李銘;王高尚;于汶加;劉占成;;中國石油資源安全評價(jià)[J];地球?qū)W報(bào);2010年05期

10 趙長城;王洲洋;;基于主成分與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中國能源安全預(yù)警研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳剛;石油安全的若干管理科學(xué)模型及其應(yīng)用研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張夫燦;借鑒日本經(jīng)驗(yàn)優(yōu)化中國石油安全供需戰(zhàn)略的研究[D];青島大學(xué);2011年

，

本文編號：1439238