【目的】通過(guò)對(duì)黃土高原典型林分類(lèi)型土壤水文物理性質(zhì)及持水性能的研究,以期為該區(qū)域合理水資源綜合管理和林分種類(lèi)選取配置經(jīng)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù).【方法】采用野外觀測(cè)和室內(nèi)浸水相結(jié)合的試驗(yàn)方法,得到3種林分類(lèi)型(賀蘭山油松天然林、子午嶺油松次生林、隴東黃土高原刺槐人工林及六盤(pán)山華北落葉松人工林)的土壤水文物理特征指標(biāo).【結(jié)果】不同林分類(lèi)型的土壤容重、孔隙度與持水性能存在差異.土壤容重隨土層深度增加而增大,子午嶺油松次生林(1.24 g/cm³)最大,隴東黃土高原刺槐人工林(1.16 g/cm³)與六盤(pán)山華北落葉松人工林(1.16 g/cm³)次之,賀蘭山油松天然林(0.98 g/cm³)最小;土壤孔隙度隨土層加深而減小,總孔隙度與毛管孔隙度為賀蘭山油松天然林>隴東黃土高原刺槐人工林>六盤(pán)山華北落葉松人工林>子午嶺油松次生林,非毛管孔隙度為隴東黃土高原刺槐人工林>子午嶺油松次生林>賀蘭山油松天然林>六盤(pán)山華北落葉松人工林;賀蘭山油松天然林土壤飽和持水率、毛管持水率與非毛管持水率...

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)域概況
    1.2 研究方法
        1.2.1 樣地設(shè)置
        1.2.2 土壤物理性質(zhì)及持水量測(cè)定
    1.3 數(shù)據(jù)分析與處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同林分類(lèi)型土壤容重、孔隙度的差異
    2.2 不同林分類(lèi)型土壤持水性能差異
    2.3 不同林分類(lèi)型土壤水文物理指標(biāo)的相關(guān)性
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3844718