鹽漬地是我國重要的農(nóng)業(yè)儲備土地資源之一,其治理與改良利用對解決我國目前耕地緊缺、保障國家糧食安全具有重要意義。因此鹽漬地的高效、快速修復(fù)與改良成為亟待解決的重大課題,而利用耐鹽植物進(jìn)行修復(fù)改良是目前最有效解決這一難題的方法之一。馬藺（Irislactea var.chinensis）是鳶尾科鳶尾屬多年生草本宿根花卉,以其兼具的高適性、強(qiáng)耐鹽性、抗旱性及高觀賞性等成為目前難得的鹽漬土壤生態(tài)改良修復(fù)的植物材料,為進(jìn)一步提高馬藺修復(fù)改良鹽漬土壤的效率,本研究采用盆栽方式,研究了鹽漬土壤條件下馬藺幼苗生長及生理特性,分析了不同外源物質(zhì)處理對鹽土條件下馬藺幼苗生長及生理特性的影響,以及土壤改良對高鹽土上馬藺幼苗生長及生理特性的影響,具體結(jié)果如下。首先,對鹽漬土壤條件下馬藺幼苗生長及生理特性進(jìn)行了分析。分析結(jié)果顯示,在鹽土上生長30d以內(nèi),馬藺株高增長幅度隨著土壤含鹽量增加及生長時間的延長而變小;在不同土壤上生長30d后,與園土對照相比,0.5%鹽土條件下,馬藺根系長度、植株存活率和根系鮮重均無明顯變化,0.75%和1%鹽土條件下馬藺根系生長顯著受到抑制,植株存活率顯著下降,地上部和根系鮮重均顯著... 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１不同土壤條件下馬藺幼苗株高的變化??

??不同土壤鹽濃度對馬藺幼苗根長的影響見圖２－２。如圖所示，在含鹽量０．５％鹽土??下生長３０ｄ后，馬藺幼苗根長與園土條件下相比，沒有發(fā)生顯著性變化，含鹽量０．７５％??鹽土條件下，馬藺幼苗根長顯著低于園土，為園土的５９．９％，而１％鹽土條件下，馬??藺幼苗己經(jīng)死亡。結(jié)果表明，高濃度的鹽分條件能抑制馬藺根系的生長。??２２?ｎ??２０：??ｃ：?ａ?ａ??Ｅ?１８：?丁?；??ａ?ｍ??１１?ｉ??園土?０．５％?鹽土?０．７５％?鹽土??圖２－２不同土壤條件對馬藺幼苗根長的影響??Ｆｉｇ．２－２?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｏｉｌ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｒｏｏｔ?ｌｅｎｇｔｈ?ｏｆ?Ｉｒｉｓ?ｌａｃｔｅａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??注：同一組數(shù)據(jù)后不同字母表示在５％水平上差異顯著（＾＜０．０５）．??Ｎｏｔｅ：?Ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅｔｔｅｒ?ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ?ｄａｔａ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｇｒｏｕｐ?ｉｎｄｉｃａｔｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｔ?５％?ｌｅｖｅｌ．??２．２不同土壤鹽濃度對馬藺植株存活率和鮮重的影響??不同濃度鹽土條件對馬藺植株存活率的影響見表２－５。如表所示，在不同含鹽量??土壤條件下生長３０ｄ后，通過對馬藺葉片受害和植株死亡情況進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn)，園土條??件下馬藺所有植株葉片高挺、葉色濃綠，植株存活率１００％；?０．５％鹽土條件下，少部??分植株外部的１－２片葉變黃，總體生長情況表現(xiàn)良好，植株存活率１００％；含鹽量０．７５％??鹽土條件下

圖２４不同土壤條件對馬藺幼苗地上部（Ａ）和根系（Ｂ）可溶性蛋白含量的影響??Ｆｉｇ．２－４?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｏｉｌ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｏｌｕｂｌｅ?ｐｒｏｔｅｉｎ?ｏｆ?ｓｈｏｏｔ?（Ａ）?ａｎｄ?ｒｏｏｔ??（Ｂ）?ｏｆ?Ｉｒｉｓ?ｌａｃｔｅａ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ??注．？同一組數(shù)據(jù)后不同字母表示在５％水平上差異顯著（／；＜０．仍）．??Ｎｏｔｅ：?Ｔｈｅ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｅｔｔｅｒ?ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ?ｄａｔａ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓａｍｅ?ｇｒｏｕｐ?ｉｎｄｉｃａｔｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ａｔ?５％?ｌｅｖｅｌ??２．４不同土壤鹽濃度對馬藺ＳＯＤ活性的影響??不同含鹽量土壤條件下馬藺葉片和根系ＳＯＤ活性的變化見圖２－５。其中，在０．５％、??０．７５％鹽土條件下生長３０ｄ后的馬藺葉片ＳＯＤ活性，與園土條件下生長的馬藺相比有??所下降，但差異并不顯著；而馬藺根系ＳＯＤ活性在０．５％、０．７５％鹽土條件下生長３０ｄ??后，高于園土條件下生長的馬藺根系ＳＯＤ活性，但差異并不顯著。這一結(jié)果表明０．５〇／〇、??０．７５％的鹽土條件對馬藺幼苗葉片和根系ＳＯＤ活性均未造成明顯的影響。??Ａ?Ｂ??＿?４５?］?５０??．Ｅ?４０?－?ａ?＂ｃ＊??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外源NO供體SNP對鹽脅迫下苜蓿葉片POD活性的影響[J]. 李易興.  甘肅畜牧獸醫(yī). 2016(21)
[2]鐵尾礦復(fù)合改良劑改良鹽堿地技術(shù)獲得成功[J]. 劉潤華,馮文龍.  黃金. 2016(02)
[3]外源水楊酸對鹽脅迫下廣藿香種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 江緒文,李賀勤.  中草藥. 2015(15)
[4]外源NO供體硝普鈉（SNP）對鹽脅迫下黃連種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[J]. 張春平,何平,胡世俊,李巖,么煥開,段靜雨,周慧.  安徽農(nóng)學(xué)通報. 2014(23)
[5]披針葉黃華試管苗適應(yīng)鹽脅迫的滲透調(diào)節(jié)機(jī)制[J]. 張超強(qiáng),鄭秀芳.  西北植物學(xué)報. 2014(05)
[6]外源SA對鹽脅迫下棉花幼苗生長、葉綠素含量及礦質(zhì)元素吸收的影響[J]. 劉慶,董元杰,劉雙,張東.  水土保持學(xué)報. 2013(06)
[7]鹽脅迫下ABA預(yù)浸種對向日葵幼苗的緩解效應(yīng)[J]. 顏宏,趙偉,張志靜,胡曉悅.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2013(34)
[8]NaCl處理對竹柳苗根系活力及抗氧化酶活性的影響[J]. 郝姍姍,宰學(xué)明.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(15)
[9]兩種地被植物生長及生理指標(biāo)對鹽脅迫的響應(yīng)[J]. 駱建霞,張會軍,高菊紅,郭紅梅,蘇婷.  天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報. 2012(04)
[10]杭州灣4種植物鹽脅迫下種子萌發(fā)能力與分布的關(guān)系[J]. 葉小齊,吳明,王琦,蔣科毅,邵學(xué)新.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2012(05)

博士論文
[1]鹽脅迫下植物體內(nèi)多胺和脯氨酸代謝及其相互關(guān)系的研究[D]. 趙福庚.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2000

碩士論文
[1]ALA對葡萄鹽脅迫緩解效應(yīng)的研究[D]. 劉鵬.石河子大學(xué) 2014
[2]鹽脅迫對我國西北兩種小麥種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響[D]. 張菁.西北師范大學(xué) 2013
[3]3種白刺對鹽脅迫的響應(yīng)及耐鹽機(jī)理研究[D]. 張麗.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2010
[4]鳶尾屬（Iris L.）4種植物耐NaCl脅迫能力的研究[D]. 張玉.南京林業(yè)大學(xué) 2008
[5]外源—氧化氮對鹽脅迫下黑麥草幼苗生長的影響及作用機(jī)制研究[D]. 孫立榮.遼寧師范大學(xué) 2008
[6]外源一氧化氮供體SNP對鹽脅迫下小麥（Triticum aestivum L.）幼苗根生長及氧化損傷的調(diào)節(jié)作用[D]. 陳明.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號：3389096