施用不同改良劑對硫磺菊生長的影響
發(fā)布時間:2021-04-15 09:36
采用12組不同改良劑處理,針對土壤有機質(zhì)含量低、土壤偏堿性、通氣性差的特點,添加不同比例的改良劑,改善土壤理化性質(zhì),滿足硫磺菊對生長所需的各種營養(yǎng)的需求,達到挺梗增蕾的景觀效果。試驗結(jié)果表明,在每立方有機介質(zhì)中添加40 g磷酸二氫鉀和50 g硼砂改良劑,更適合于上海地區(qū)花境示范點的土壤改良,可滿足景觀營造對硫磺菊生長勢的要求。
【文章來源】:浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019,60(09)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
不同改良處理對硫磺菊土壤pH值的影響
128280150133700145500157300168200CK01000注:添加劑量為每立方有機介質(zhì)添加劑含量。于對照CK,其中處理10和12的pH值明顯低于對照(圖1)。圖1不同改良處理對硫磺菊土壤pH值的影響2.1.2土壤電導(dǎo)率土壤電導(dǎo)率(EC)通常作為土壤鹽漬化程度高低的指標(biāo),其反映的離子總量可作為土壤肥力的綜合性參考指標(biāo),土壤鹽分含量太高會影響植物對營養(yǎng)離子的吸收。CJ/T340—2011《綠化種植土壤》中明確規(guī)定,EC在0.15~1.2mS·cm-1,不會對植物生長造成危害;EC高于1.8mS·cm-1,多數(shù)植物生長會受到明顯抑制。由圖2可知,施用土壤改良劑后,除處理2、3、13及CK的土壤EC低于0.15mS·cm-1外,其余處理的土壤EC值均高于0.15mS·cm-1。其中,處理10和12的EC值均高于0.2mS·cm-1,此時更有利于硫磺菊對營養(yǎng)離子的吸收利用。2.1.3土壤有機質(zhì)含量土壤有機質(zhì)含量通常作為土壤肥力高低的判別圖2不同改良處理對硫磺菊土壤電導(dǎo)率的影響指標(biāo)。建設(shè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CJ/T340—2011《綠化種植土壤》中明確規(guī)定,土壤有機質(zhì)含量應(yīng)高于12g·kg-1。施用改良劑后,相比對照CK,除處理16外,其余處理的土壤有機質(zhì)含量均有所增加,其中處理10和11明顯高于CK(圖3)。圖3不同改良處理的硫磺菊土壤有機質(zhì)含量2.2不同改良劑對植物生長性狀的影響2.2.1鮮重和干重土壤中施入不同土壤改良劑后,處理1、2、3、7和16的硫磺菊的鮮重高于對照,且處理16的硫磺菊的鮮重遠(yuǎn)高于對照,而處理9的鮮重遠(yuǎn)低于對照。處理2、3、7和16的硫磺菊干重高于對照,且處理16的硫磺菊干重明顯高于對照,而處理12的干重明顯低于對照(圖4)。硫磺菊莖上和莖下部分鮮重與總鮮重變化趨勢一致(圖5),干重與總干重變化趨勢一致(圖6)。2.2.2花蕾數(shù)由圖7可知?
,除處理2、3、13及CK的土壤EC低于0.15mS·cm-1外,其余處理的土壤EC值均高于0.15mS·cm-1。其中,處理10和12的EC值均高于0.2mS·cm-1,此時更有利于硫磺菊對營養(yǎng)離子的吸收利用。2.1.3土壤有機質(zhì)含量土壤有機質(zhì)含量通常作為土壤肥力高低的判別圖2不同改良處理對硫磺菊土壤電導(dǎo)率的影響指標(biāo)。建設(shè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CJ/T340—2011《綠化種植土壤》中明確規(guī)定,土壤有機質(zhì)含量應(yīng)高于12g·kg-1。施用改良劑后,相比對照CK,除處理16外,其余處理的土壤有機質(zhì)含量均有所增加,其中處理10和11明顯高于CK(圖3)。圖3不同改良處理的硫磺菊土壤有機質(zhì)含量2.2不同改良劑對植物生長性狀的影響2.2.1鮮重和干重土壤中施入不同土壤改良劑后,處理1、2、3、7和16的硫磺菊的鮮重高于對照,且處理16的硫磺菊的鮮重遠(yuǎn)高于對照,而處理9的鮮重遠(yuǎn)低于對照。處理2、3、7和16的硫磺菊干重高于對照,且處理16的硫磺菊干重明顯高于對照,而處理12的干重明顯低于對照(圖4)。硫磺菊莖上和莖下部分鮮重與總鮮重變化趨勢一致(圖5),干重與總干重變化趨勢一致(圖6)。2.2.2花蕾數(shù)由圖7可知,土壤中施入不同土壤改良劑后,相比對照,在處理1~5、7、16情況下,硫磺菊的花蕾數(shù)增加,處理13與CK差異不明顯,處理11的花蕾數(shù)明顯低于對照。2.3土壤性質(zhì)對硫磺菊生長的影響為了分析硫磺菊的生長狀況受土壤因子的影響程度,本研究將不同土壤因子與硫磺菊莖上和莖下部分的干、鮮重進行相關(guān)性分析。從表2可知,硫
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生物質(zhì)炭土壤調(diào)理劑的研究進展[J]. 黃燕,黎珊珊,蔡凡凡,何艷峰,陳暢,劉廣青. 土壤通報. 2016(06)
[2]土壤調(diào)理劑應(yīng)用效應(yīng)研究進展[J]. 駱園,熊德中. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(13)
[3]華南地區(qū)波斯菊栽培[J]. 李寶劍. 中國花卉園藝. 2014(24)
[4]淺談波斯菊的露地栽培與管理[J]. 林麗平. 福建熱作科技. 2013(02)
[5]土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進展[J]. 孫薊鋒,王旭. 中國土壤與肥料. 2013(01)
[6]土壤調(diào)理劑及應(yīng)用進展[J]. 陳廷欽. 云南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2011(S1)
[7]黃波斯菊試管苗開花技術(shù)研究[J]. 黃志明,劉才文. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2011(03)
[8]草本花卉在我國農(nóng)業(yè)觀光園中的應(yīng)用[J]. 陳學(xué)軍,翟付順. 河北農(nóng)業(yè)科技. 2004(06)
[9]土壤調(diào)理劑PAM的農(nóng)用研究和應(yīng)用[J]. 王小彬,蔡典雄. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2000(04)
本文編號:3139083
【文章來源】:浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019,60(09)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
不同改良處理對硫磺菊土壤pH值的影響
128280150133700145500157300168200CK01000注:添加劑量為每立方有機介質(zhì)添加劑含量。于對照CK,其中處理10和12的pH值明顯低于對照(圖1)。圖1不同改良處理對硫磺菊土壤pH值的影響2.1.2土壤電導(dǎo)率土壤電導(dǎo)率(EC)通常作為土壤鹽漬化程度高低的指標(biāo),其反映的離子總量可作為土壤肥力的綜合性參考指標(biāo),土壤鹽分含量太高會影響植物對營養(yǎng)離子的吸收。CJ/T340—2011《綠化種植土壤》中明確規(guī)定,EC在0.15~1.2mS·cm-1,不會對植物生長造成危害;EC高于1.8mS·cm-1,多數(shù)植物生長會受到明顯抑制。由圖2可知,施用土壤改良劑后,除處理2、3、13及CK的土壤EC低于0.15mS·cm-1外,其余處理的土壤EC值均高于0.15mS·cm-1。其中,處理10和12的EC值均高于0.2mS·cm-1,此時更有利于硫磺菊對營養(yǎng)離子的吸收利用。2.1.3土壤有機質(zhì)含量土壤有機質(zhì)含量通常作為土壤肥力高低的判別圖2不同改良處理對硫磺菊土壤電導(dǎo)率的影響指標(biāo)。建設(shè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CJ/T340—2011《綠化種植土壤》中明確規(guī)定,土壤有機質(zhì)含量應(yīng)高于12g·kg-1。施用改良劑后,相比對照CK,除處理16外,其余處理的土壤有機質(zhì)含量均有所增加,其中處理10和11明顯高于CK(圖3)。圖3不同改良處理的硫磺菊土壤有機質(zhì)含量2.2不同改良劑對植物生長性狀的影響2.2.1鮮重和干重土壤中施入不同土壤改良劑后,處理1、2、3、7和16的硫磺菊的鮮重高于對照,且處理16的硫磺菊的鮮重遠(yuǎn)高于對照,而處理9的鮮重遠(yuǎn)低于對照。處理2、3、7和16的硫磺菊干重高于對照,且處理16的硫磺菊干重明顯高于對照,而處理12的干重明顯低于對照(圖4)。硫磺菊莖上和莖下部分鮮重與總鮮重變化趨勢一致(圖5),干重與總干重變化趨勢一致(圖6)。2.2.2花蕾數(shù)由圖7可知?
,除處理2、3、13及CK的土壤EC低于0.15mS·cm-1外,其余處理的土壤EC值均高于0.15mS·cm-1。其中,處理10和12的EC值均高于0.2mS·cm-1,此時更有利于硫磺菊對營養(yǎng)離子的吸收利用。2.1.3土壤有機質(zhì)含量土壤有機質(zhì)含量通常作為土壤肥力高低的判別圖2不同改良處理對硫磺菊土壤電導(dǎo)率的影響指標(biāo)。建設(shè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CJ/T340—2011《綠化種植土壤》中明確規(guī)定,土壤有機質(zhì)含量應(yīng)高于12g·kg-1。施用改良劑后,相比對照CK,除處理16外,其余處理的土壤有機質(zhì)含量均有所增加,其中處理10和11明顯高于CK(圖3)。圖3不同改良處理的硫磺菊土壤有機質(zhì)含量2.2不同改良劑對植物生長性狀的影響2.2.1鮮重和干重土壤中施入不同土壤改良劑后,處理1、2、3、7和16的硫磺菊的鮮重高于對照,且處理16的硫磺菊的鮮重遠(yuǎn)高于對照,而處理9的鮮重遠(yuǎn)低于對照。處理2、3、7和16的硫磺菊干重高于對照,且處理16的硫磺菊干重明顯高于對照,而處理12的干重明顯低于對照(圖4)。硫磺菊莖上和莖下部分鮮重與總鮮重變化趨勢一致(圖5),干重與總干重變化趨勢一致(圖6)。2.2.2花蕾數(shù)由圖7可知,土壤中施入不同土壤改良劑后,相比對照,在處理1~5、7、16情況下,硫磺菊的花蕾數(shù)增加,處理13與CK差異不明顯,處理11的花蕾數(shù)明顯低于對照。2.3土壤性質(zhì)對硫磺菊生長的影響為了分析硫磺菊的生長狀況受土壤因子的影響程度,本研究將不同土壤因子與硫磺菊莖上和莖下部分的干、鮮重進行相關(guān)性分析。從表2可知,硫
【參考文獻】:
期刊論文
[1]生物質(zhì)炭土壤調(diào)理劑的研究進展[J]. 黃燕,黎珊珊,蔡凡凡,何艷峰,陳暢,劉廣青. 土壤通報. 2016(06)
[2]土壤調(diào)理劑應(yīng)用效應(yīng)研究進展[J]. 駱園,熊德中. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(13)
[3]華南地區(qū)波斯菊栽培[J]. 李寶劍. 中國花卉園藝. 2014(24)
[4]淺談波斯菊的露地栽培與管理[J]. 林麗平. 福建熱作科技. 2013(02)
[5]土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進展[J]. 孫薊鋒,王旭. 中國土壤與肥料. 2013(01)
[6]土壤調(diào)理劑及應(yīng)用進展[J]. 陳廷欽. 云南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2011(S1)
[7]黃波斯菊試管苗開花技術(shù)研究[J]. 黃志明,劉才文. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2011(03)
[8]草本花卉在我國農(nóng)業(yè)觀光園中的應(yīng)用[J]. 陳學(xué)軍,翟付順. 河北農(nóng)業(yè)科技. 2004(06)
[9]土壤調(diào)理劑PAM的農(nóng)用研究和應(yīng)用[J]. 王小彬,蔡典雄. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2000(04)
本文編號:3139083
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3139083.html
最近更新
教材專著