近岸河床的劇烈沖刷是引起岸坡失穩(wěn)的主要原因之一。通過SeaBat 7125多波束測深系統(tǒng)對長江口近岸沖刷最為劇烈的橫沙通道北口沖刷坑地貌進(jìn)行測量,同時利用雙頻ADCP采集區(qū)域水流數(shù)據(jù),結(jié)合歷史海圖資料,研究該沖刷坑演變過程及形成機(jī)制。結(jié)果表明:沖刷坑呈橢圓形,長約430 m,寬約150 m,最深處距床面約38 m;1984-2017年期間,沖刷坑附近河床經(jīng)歷了沖—淤—沖的演變模式,整體呈沖刷狀態(tài),凈沖刷量3.45×107m3,平均沖深4.68 m;2005年后沖刷坑快速發(fā)育,且持續(xù)向南延伸。這主要是因為長興北沿圈圍工程的建設(shè)減小該處彎道曲率半徑,導(dǎo)致了侵蝕加劇。其次,青草沙水庫的建設(shè)使得北港上中段深泓線發(fā)生偏移,橫沙通道北口水動力增強(qiáng),這也是快速沖刷的主要原因之一。另外,長江口深水航道工程、橫沙東灘圍墾、橫沙通道兩側(cè)圈圍工程及港口碼頭的建設(shè)也一定程度加劇了沖刷之勢。由此可見,人類涉水工程活動是引起該處大型沖刷坑快速發(fā)育的主要驅(qū)動因素。 

【文章來源】：地理學(xué)報. 2019,74(07)北大核心CSSCIEICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究區(qū)域概況與研究方法
3 研究結(jié)果
    3.1 沖刷坑幾何特征與演變
        3.1.1 沖刷坑幾何特征
        3.1.2 近期沖刷坑演變過程
    3.2 沖刷坑及附近河床沖淤演變特征
4 討論
    4.1 近期沖刷坑形成機(jī)制
    4.2 其他河口工程的影響
    4.3 沖刷地貌演變趨勢與風(fēng)險分析
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長江大通至徐六涇水下地形演變的人為驅(qū)動效應(yīng)[J]. 鄭樹偉,程和琴,石盛玉,徐韋,周權(quán)平,姜月華,周豐年,曹民雄.  中國科學(xué):地球科學(xué). 2018(05)
[2]近60年來長江河口河勢變化及其對水動力和鹽水入侵的影響Ⅰ.河勢變化[J]. 朱建榮,鮑道陽.  海洋學(xué)報. 2016(12)
[3]長江河口主槽地貌形態(tài)觀測與分析[J]. 吳帥虎,程和琴,胥毅軍,李九發(fā),鄭樹偉,徐韋,陸雪駿.  海洋工程. 2016(06)
[4]強(qiáng)潮流作用下橋墩不對稱“雙腎型”沖刷地貌特征與機(jī)理[J]. 陸雪駿,程和琴,周權(quán)平,姜月華,郭興杰,鄭樹偉,吳帥虎.  海洋學(xué)報. 2016(09)
[5]鏈珠狀沙波的發(fā)現(xiàn)及意義[J]. 鄭樹偉,程和琴,吳帥虎,劉高偉,陸雪駿,徐文曉.  中國科學(xué):地球科學(xué). 2016(01)
[6]長江口水下地形演變對三峽水庫蓄水的響應(yīng)[J]. 黎兵,嚴(yán)學(xué)新,何中發(fā),陳勇,張金華.  科學(xué)通報. 2015(18)
[7]長江口橫沙通道演變對北槽深水航道上段回淤的影響[J]. 郭興杰,程和琴,計娜,胡浩.  泥沙研究. 2015(03)
[8]近期長江河口沖淤演變過程研究[J]. 張曉鶴,李九發(fā),朱文武,程和琴.  海洋學(xué)報. 2015(03)
[9]近30年來長江口岸灘沉積物與地貌演變特征[J]. 計娜,程和琴,楊忠勇,胡浩,陳祖軍.  地理學(xué)報. 2013(07)
[10]數(shù)值分析長江口深水航道上段淤積的原因[J]. 陳維,顧杰,秦欣,馬丹青,王曉莉.  水動力學(xué)研究與進(jìn)展A輯. 2012(02)

碩士論文
[1]近期長江河口典型河槽動力沉積地貌過程[D]. 劉高偉.華東師范大學(xué) 2015



本文編號：3138793