一種景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建及驗(yàn)證方法
發(fā)布時(shí)間:2021-04-09 00:56
針對(duì)目前景觀格局指數(shù)構(gòu)建方法中人為擾動(dòng)因素關(guān)注不夠及沒有景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建合理性驗(yàn)證方法的問題,提出了一種結(jié)合景觀脆弱性指數(shù)和人口壓力指數(shù)加權(quán)構(gòu)建景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)的方法及一種景觀類型變化等級(jí)加權(quán)值與景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)變化值進(jìn)行回歸分析的景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建合理性驗(yàn)證方法,以松花江流域(哈爾濱段)為實(shí)驗(yàn)區(qū)域,對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)域2010年和2015年景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)進(jìn)行構(gòu)建,對(duì)兩期景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)進(jìn)行減運(yùn)算獲得研究區(qū)域景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)變化分布圖。2010—2015年間,研究區(qū)域內(nèi)景觀生態(tài)脆弱性普遍降低,其中,景觀生態(tài)脆弱性降低程度較高的區(qū)域主要分布在研究區(qū)域西部,研究區(qū)域中東部景觀脆弱性變化不明顯。通過兩期景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)變化值與景觀類型變化等級(jí)加權(quán)值進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果表明兩者強(qiáng)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.795,即驗(yàn)證了本景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建的合理性,為景觀生態(tài)脆弱性計(jì)算及驗(yàn)證提供了科學(xué)的方法。
【文章來源】:測(cè)繪科學(xué). 2019,44(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源及處理方法
1.2 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建
1.3 區(qū)域生態(tài)脆弱性指數(shù)合理性驗(yàn)證
2 實(shí)證研究
2.1 實(shí)驗(yàn)區(qū)概況
2.2 景觀分類
2.3 網(wǎng)格劃分
2.4 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)及變化
2.5 景觀類型變化等級(jí)加權(quán)值計(jì)算
2.6 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建合理性驗(yàn)證
3 結(jié)束語
本文編號(hào):3126597
【文章來源】:測(cè)繪科學(xué). 2019,44(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源及處理方法
1.2 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建
1.3 區(qū)域生態(tài)脆弱性指數(shù)合理性驗(yàn)證
2 實(shí)證研究
2.1 實(shí)驗(yàn)區(qū)概況
2.2 景觀分類
2.3 網(wǎng)格劃分
2.4 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)及變化
2.5 景觀類型變化等級(jí)加權(quán)值計(jì)算
2.6 景觀生態(tài)脆弱性指數(shù)構(gòu)建合理性驗(yàn)證
3 結(jié)束語
本文編號(hào):3126597
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/zrdllw/3126597.html
最近更新
教材專著