以2016年9月冰溝河流域的土地利用數(shù)據(jù)和河流水化學(xué)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以河水采樣點(diǎn)為中心分別建立三種尺度的緩沖區(qū),運(yùn)用Fragstats 4.2軟件計(jì)算景觀指數(shù),再采用冗余分析方法分析不同尺度下的景觀格局與水化學(xué)特征關(guān)系。結(jié)果表明:流域內(nèi)不同土地利用/覆被類型對河流水化學(xué)特征的影響存在差異,耕地和建設(shè)用地的增加會(huì)在一定程度上促使主要水化學(xué)元素向河水中匯集,草地對水化學(xué)元素起到固持作用,水域和荒漠具有稀釋作用,上游地區(qū)林地與水化學(xué)特征主要表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系;該流域內(nèi),斑塊密度、景觀分離度和斑塊連通性指數(shù)在200 m和600 m尺度下對水化學(xué)特征具有較好的指示意義; 1000m緩沖區(qū)尺度下的面積加權(quán)平均斑塊分維數(shù)及600 m尺度下的景觀形狀指數(shù)與水化學(xué)特征關(guān)系更符合客觀規(guī)律;香農(nóng)多樣性指數(shù)在中下游600 m緩沖區(qū)尺度下對水化學(xué)特征具有更高的解釋度。本研究結(jié)果揭示了祁連山區(qū)生態(tài)水文過程,為土地的合理利用和景觀格局的優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù)。 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)雜志. 2019,38(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

土地利用分類及緩沖區(qū)

圖2 不同尺度土地利用/覆被結(jié)構(gòu)FRAC＿AM在一定程度上反映了人類活動(dòng)對景觀格局的影響，受人類干擾小的景觀分維數(shù)值越高，受人為活動(dòng)影響大的人為景觀分維數(shù)越低(越接近1)。600 m緩沖區(qū)內(nèi)FRAC＿AM的最大值和均值最大，最小值則較小，但3個(gè)緩沖區(qū)尺度下的值均小于1.1，表明3個(gè)緩沖區(qū)都受到較強(qiáng)的人類活動(dòng)干擾。LSI反映了景觀斑塊形狀的復(fù)雜程度，值越大形狀越復(fù)雜。200 m緩沖區(qū)內(nèi)LSI的最大值、最小值和均值都最大，1000 m緩沖區(qū)最小，說明200 m緩沖區(qū)斑塊形狀最復(fù)雜，而1000 m緩沖區(qū)最簡單。SHDI能夠反映景觀的多樣性、異質(zhì)性和破碎度，SH-DI的值越大，表明景觀類型增加或者各類型在景觀中分布越均衡，景觀優(yōu)勢度越小。600 m緩沖區(qū)SH-DI的最大值、最小值和均值最大，說明600 m緩沖區(qū)內(nèi)景觀類型更多樣，分布越均勻。

由于S5、S6、S7和S8采樣點(diǎn)所處的上游地區(qū)受人類活動(dòng)影響較小，景觀類型以林草地等自然景觀為主，S1、S2、S3和S4采樣點(diǎn)所在的中下游地區(qū)受人類活動(dòng)影響較大，耕地和建設(shè)用地面積大，所以對上游和中下游地區(qū)分別進(jìn)行了分析。圖5 不同緩沖區(qū)尺度下景觀類型與水化學(xué)參數(shù)冗余關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀川地區(qū)地下水水化學(xué)特征演化規(guī)律及水質(zhì)評價(jià)[J]. 柳鳳霞,史紫薇,錢會(huì),馮文文.  環(huán)境化學(xué). 2019(09)
[2]長江流域景觀格局與生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)凈化服務(wù)的關(guān)系[J]. 劉怡娜,孔令橋,肖燚,鄭華.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]哈尼梯田濕地景觀水體富營養(yǎng)化及截留效應(yīng)評價(jià)[J]. 查智琴,角媛梅,劉志林,劉澄靜,高璇,丁銀平,趙冬梅.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(11)
[4]蒲河水質(zhì)空間異質(zhì)性特征及其對流域土地利用方式的響應(yīng)[J]. 范志平,劉建治,趙悅,馮凱斌,王瓊,李法云,涂志華.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(04)
[5]石羊河流域綜合治理灌區(qū)水效率變化研究[J]. 王錄倉,陳菲.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]艾比湖區(qū)域景觀格局空間特征與地表水質(zhì)的關(guān)聯(lián)分析[J]. 王小平,張飛,李曉航,曹燦,郭苗,陳麗華.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(22)
[7]艾比湖區(qū)域景觀格局與河流水質(zhì)關(guān)系探討[J]. 曹燦,張飛,阿依尼格爾·亞力坤,朱世丹,郭苗,阿麗米熱·塔力甫江,Kung Hsiangte.  環(huán)境科學(xué). 2018(04)
[8]溈水流域土地景觀格局對河流水質(zhì)的影響[J]. 焦勝,楊娜,彭楷,郭諶達(dá),李振民,周懷宇.  地理研究. 2014(12)
[9]流溪河流域景觀空間特征與河流水質(zhì)的關(guān)聯(lián)分析[J]. 吉冬青,文雅,魏建兵,吳志峰,劉慶,程炯.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]潮河流域景觀格局與非點(diǎn)源污染負(fù)荷關(guān)系研究[J]. 李明濤,王曉燕,劉文竹.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(08)



本文編號：3126982