為明確滴灌條件下植棉方式對土壤水鹽運(yùn)移的影響,采用田間調(diào)查與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,在濱海重度鹽堿地開展了起壟溝播和常規(guī)平播植棉方式下的水鹽運(yùn)移試驗(yàn),調(diào)查了滴灌前后兩種植棉方式不同點(diǎn)位及不同土壤深度的土壤水分、鹽分和土壤溶液電導(dǎo)率等指標(biāo),分析不同植棉方式土壤水分、鹽分和土壤溶液電導(dǎo)率的時空分布特征。結(jié)果表明:滴灌條件下起壟溝播的水分入滲深度和鹽分淋洗深度均明顯大于常規(guī)平播植棉方式,起壟溝播植棉膜下（0～20 cm）土壤溶液電導(dǎo)率明顯低于常規(guī)平播植棉;滴灌對兩種種植方式膜外土壤水分和鹽分運(yùn)移未產(chǎn)生明顯影響。起壟溝播聯(lián)合滴灌技術(shù)更有利于為棉花生長的水鹽環(huán)境。研究結(jié)果可為鹽堿地植棉提供理論參考和實(shí)踐依據(jù)。 

【文章來源】：干旱區(qū)研究. 2019,36(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

種植方式及取樣點(diǎn)分布示意圖Fig．1Schematicdiagramofplantingpatternsand注:●表示取樣點(diǎn)

標(biāo)準(zhǔn)確定土壤質(zhì)地類型(表1)。1．3．2土壤水分和鹽分土壤質(zhì)量含水率由烘干法測定;土壤電導(dǎo)率表征土壤中全鹽含量水平，在一定程度上可反映土壤鹽漬化程度，電導(dǎo)率采用DDS－307A電導(dǎo)率儀測定土水比為1∶5(質(zhì)量比)土壤懸濁液EC1∶5。1．3．3土壤鹽溶液電導(dǎo)率土壤溶液電導(dǎo)率是反映作物根系吸水強(qiáng)度的重要指標(biāo)。就鹽堿地的土壤而言，土壤溶液電導(dǎo)率不僅與土壤含水量相關(guān)，還與土壤含鹽量相關(guān)。參考Corwin等〔12〕研究結(jié)果，土壤溶液電導(dǎo)率ECsw與土壤含水率及電導(dǎo)率的關(guān)系為:圖22014年棉花生育期內(nèi)降雨量分布Fig．2Distributionofrainfallduringcottongrowthperiodin2014803干旱區(qū)研究36卷

=ECeρs·SP100·θ=ECeθsθ式中:ρs為土壤干容重(g·cm－3);SP為土壤孔隙度(%);θs為土壤飽和含水率(cm3·cm－3);ECsw為土壤溶液電導(dǎo)率(dS·m－1);ECe為飽和泥漿電導(dǎo)率(dS·m－1)。根據(jù)已有試驗(yàn)結(jié)果〔13〕，本區(qū)域ECe與EC1∶5關(guān)系為:ECe=10EC1∶5+0．378。1．3．4數(shù)據(jù)分析與作圖采用Excel－2016對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和整理，基于Sigmaplot10．0作圖。2結(jié)果與分析2．1土壤剖面水分分布圖3給出了滴灌前后起壟溝播和常規(guī)平播植棉方式下不同位置處0～60cm土層土壤質(zhì)量含水率剖面分布情況�？梢钥闯�，滴灌前(0h)起壟溝播和常規(guī)平播兩種植棉方式不同位置土壤質(zhì)量含水率分布均是自表層向深層逐漸增加;滴灌后兩種植棉方式的膜下和播種行位置0～60cm土壤剖面含水率均呈先急劇增加再緩慢降低的趨勢，至滴灌120h，兩種植棉方式膜下和播種行位置0～60cm土層土壤含水率在土壤剖面內(nèi)呈均勻分布。滴灌對起壟溝播與常規(guī)平播膜外土壤含水率無明顯影響，表明覆膜條件下滴灌主要影響膜下和播種行位置處土壤水分分布。滴灌后12h，起壟溝播植棉方式下水分最大入滲深度約為50cm，膜下和播種行位置0～60cm土層土壤含水率比滴灌前平均增加了17．91%;常規(guī)平播最大入滲深度約為30cm，土壤含水率比滴灌前平均增加了9．49%。滴灌后12～120h，起壟溝播膜下和播種行位置處0～60cm土壤含水率分別介于22．35%～24．60%和21．28%～23．25%，比膜外平均提高了41．16%和34．83%;常規(guī)平播膜下和播種行位置處0～60cm土壤含水率分別為18．75

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微咸水膜下滴灌不同灌水下限對鹽堿地土壤水鹽運(yùn)移及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 李金剛,屈忠義,黃永平,任中生,王凡.  水土保持學(xué)報. 2017(01)
[2]膜下滴灌不同灌溉定額對土壤水鹽分布和春玉米產(chǎn)量的影響[J]. 王增麗,董平國,樊曉康,王天任.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(12)
[3]全膜雙壟溝播改善干旱冷涼區(qū)鹽漬土水鹽狀況提高玉米產(chǎn)量[J]. 李磊,張強(qiáng),馮悅晨,聶督,孫捷,閆敏,王斌,黃高鑒.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(05)
[4]鹽堿地滴灌春小麥光合特性與耐鹽指標(biāo)研究[J]. 王振華,裴磊,鄭旭榮,李文昊.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2016(04)
[5]壟作溝灌條件下灌溉定額對土壤水鹽分布和制種玉米耗水的影響[J]. 王增麗,朱興平,溫廣貴,殷慶德.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(01)
[6]滴灌條件下不同種植方式水鹽運(yùn)移研究[J]. 孫楊,劉淑慧,趙輝.  節(jié)水灌溉. 2015(12)
[7]濱海鹽堿棉田水鹽及棉花生長動態(tài)研究[J]. 孫池濤,張俊鵬,馮棣,劉浩,孫景生,申孝軍,劉永平,平文超.  灌溉排水學(xué)報. 2015(01)
[8]華北平原地下水漏斗區(qū)馬鈴薯替代小麥種植及由此節(jié)省的水資源量估算[J]. 郭燕枝,王小虎,孫君茂.  中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報. 2014(06)
[9]膜下滴灌土壤水鹽定向遷移分布特征及排鹽效應(yīng)研究[J]. 周和平,王少麗,姚新華,李冰.  水利學(xué)報. 2013(11)
[10]濱海鹽堿地棉花成苗的原理與技術(shù)[J]. 董合忠.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2012(02)



本文編號：3061954