針對(duì)某鋼廠特定的四流長間距中間包,在設(shè)計(jì)湍流控制器內(nèi)腔形狀時(shí)需要權(quán)衡束流效果以及遠(yuǎn)流鋼液更新即中間包流場的影響。以水模試驗(yàn)為主,數(shù)模試驗(yàn)為輔,探究了不同內(nèi)腔形狀的湍流控制器對(duì)長間距中間包內(nèi)流場的影響。研究結(jié)果表明:在平衡束流效果以及遠(yuǎn)流鋼液更新方面,四邊形比圓環(huán)形和八邊形的湍流控制器更適合某鋼廠特定的四流長間距中間包;且發(fā)現(xiàn)湍流控制器束流強(qiáng)弱的規(guī)律為:圓環(huán)形>八邊形>四邊形;提出了湍流控制器除了原本的束流功能外還具有鋼流改向的作用。 

【文章來源】：煉鋼. 2020,36(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

試驗(yàn)裝置示意圖

圖1 試驗(yàn)裝置示意圖表1 原型與模型的參數(shù)對(duì)照表Table 1 Parameter comparison of prototype and model 參數(shù) 原型 模型 相似比 中間包液位高度/mm 850 283.3 1∶3 中間包長水口插入深度/mm 360 120 1∶3 入口總流量/(m3·h-1) 19.2 1.232 0.064 15 1流、2流(3流、4流)間距/mm 1 800 600 1∶3 2流、3流間距/mm 3 600 1 200 1∶3

根據(jù)文獻(xiàn)[8-9]所得結(jié)論,本研究做了如下假設(shè):湍流控制器內(nèi)腔結(jié)構(gòu)邊數(shù)越多越趨于圓環(huán),其束流效果越好�；诖思僭O(shè),再結(jié)合了某鋼廠中間包流間距大的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了3種不同內(nèi)腔形狀的湍流控制器,通過3種不同湍流控制器配合擋墻進(jìn)行試驗(yàn),3種不同湍流控制器內(nèi)腔形狀如圖3所示,1號(hào)內(nèi)腔形狀為圓環(huán)形、2號(hào)內(nèi)腔形狀為八邊形、3號(hào)內(nèi)腔形狀為四邊形,通過分析比較鋼液的流動(dòng)特征以及夾雜物上浮率等參數(shù),驗(yàn)證所做假設(shè)的正確性,并選出適用于長間距中間包的湍流控制器結(jié)構(gòu)。試驗(yàn)采用“刺激-響應(yīng)”技術(shù),將清水通過大包注入中間包,通過球型閥調(diào)節(jié)鋼包水口開啟度,待中間包液位升至工作液位后調(diào)節(jié)塞棒,使每流出口處的玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì)流量達(dá)到308 L/h,并通過手動(dòng)實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)球型閥和塞棒使中間包液位、出口流量保持穩(wěn)定,然后把飽和食鹽水作為示蹤劑從中間包入口處加入,同時(shí)在中間包出口處開始采集電導(dǎo)率數(shù)據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]湍流控制器結(jié)構(gòu)對(duì)中間包流場影響的數(shù)值模擬[J]. 楊康,金焱,成功,黃紅兵,艾凡,李洋.  鑄造技術(shù). 2014(09)
[2]不同結(jié)構(gòu)湍流抑制器對(duì)中間包鋼液流動(dòng)的影響[J]. 唐德池,李永林,朱立新.  上海金屬. 2011(05)
[3]幾種中間包控流裝置的作用及比較[J]. 王德永,馮麗萍,劉承軍,姜茂發(fā),朱英雄.  鋼鐵研究學(xué)報(bào). 2008(08)
[4]湍流控制器結(jié)構(gòu)對(duì)中包流場影響的數(shù)模研究[J]. 張美杰,汪厚植,黃奧,顧華志,朱永軍.  煉鋼. 2005(05)
[5]湍流控制裝置的結(jié)構(gòu)對(duì)中間包流體流動(dòng)特性的影響[J]. 鐘良才,張立,黃耀文,楊時(shí)標(biāo),朱英雄,姜茂發(fā).  鋼鐵研究學(xué)報(bào). 2002(04)



本文編號(hào)：3480651