基于最優(yōu)一致性矩陣的灰色層次分析法研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-17 05:56
針對(duì)傳統(tǒng)層次分析法中存在的專家難以把握評(píng)判尺度,一致性檢驗(yàn)難以通過的問題,提出3標(biāo)度法,建立專家判斷矩陣,將專家判斷矩陣轉(zhuǎn)化為最優(yōu)傳遞矩陣,最終轉(zhuǎn)化為最優(yōu)一致性矩陣,得到相對(duì)重要度,再與灰色系統(tǒng)理論相結(jié)合,對(duì)帶有灰色、模糊性質(zhì)的部分信息已知、部分信息未知的決策問題進(jìn)行建模。以課堂活躍度評(píng)價(jià)作為具體實(shí)例,說明上述方法的應(yīng)用過程,然后與傳統(tǒng)灰色層次分析法以及同類方法進(jìn)行對(duì)比。對(duì)比結(jié)果表明,將最優(yōu)一致性矩陣應(yīng)于灰色層次分析法專家就能夠更準(zhǔn)確地把握比較對(duì)象的重要性程度,同時(shí)簡化了傳統(tǒng)繁瑣的一致性檢驗(yàn)步驟。
【文章來源】:計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2017,53(18)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 最優(yōu)一致性矩陣的確定
2.1 問題的提出
2.1.1 反對(duì)稱傳遞矩陣
2.1.2 最優(yōu)傳遞矩陣與最優(yōu)一致性矩陣
2.2 最優(yōu)一致性矩陣的求解
2.2.1 確定兩兩比較判斷矩陣
2.2.2 確定最優(yōu)傳遞矩陣
2.2.3 確定最優(yōu)一致性矩陣
2.2.4 確定相對(duì)重要度
3 基于最優(yōu)一致性矩陣的灰色層次分析法
3.1 建立問題的層次結(jié)構(gòu)模型
3.2 確定白化權(quán)函數(shù)
3.3 確定灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣
3.4 確定灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量
3.5 綜合評(píng)價(jià)
4 模型的應(yīng)用
4.1 課堂活躍度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
4.2 課堂活躍度指標(biāo)相對(duì)重要度的確定
4.3 課堂活躍度綜合評(píng)價(jià)模型的建立
4.4 課堂活躍度評(píng)價(jià)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)
5 結(jié)束語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于灰色模糊層次分析法的航空公司外委維修風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 高揚(yáng),王向章. 安全與環(huán)境工程. 2016(02)
[2]兩階段灰色綜合測(cè)度決策模型與三角白化權(quán)函數(shù)的改進(jìn)[J]. 劉思峰,方志耕,楊英杰. 控制與決策. 2014(07)
[3]基于模糊層次分析的住宅宜居性綜合評(píng)價(jià)模型的研究[J]. 劉學(xué)誠,楊繼鵬,李云. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件. 2013(01)
[4]云計(jì)算環(huán)境下基于灰色AHP的供應(yīng)商信任評(píng)估研究[J]. 王磊,黃夢(mèng)醒. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2013(03)
[5]基于灰色層次分析法的水聲對(duì)抗系統(tǒng)效能評(píng)估[J]. 唐政,孫超,劉宗偉,孟荻. 兵工學(xué)報(bào). 2012(04)
[6]模糊綜合評(píng)判法在西部地區(qū)高速公路施工現(xiàn)場安全評(píng)判中的應(yīng)用[J]. 郭社鋒,高德彬,敬麒麟. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2011(06)
[7]改進(jìn)的層次分析法在就業(yè)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 牛麗,陳珂,程媛. 計(jì)算機(jī)仿真. 2011(05)
[8]灰色層次分析法在儲(chǔ)層流動(dòng)單元?jiǎng)澐种械膽?yīng)用——以丘陵油田三間房組儲(chǔ)層為例[J]. 董鳳娟,孫衛(wèi),胡緒軍,姜珍. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2010(06)
[9]基于模糊層次分析法的設(shè)備狀態(tài)系統(tǒng)量化評(píng)價(jià)新方法[J]. 賓光富,李學(xué)軍,DHILLON Balbir-S,楚萬文. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(04)
[10]基于層次分析法與模糊綜合評(píng)判的測(cè)試設(shè)備選擇方法研究[J]. 陳希祥,邱靜,劉冠軍. 兵工學(xué)報(bào). 2010(01)
本文編號(hào):3594171
【文章來源】:計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2017,53(18)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 最優(yōu)一致性矩陣的確定
2.1 問題的提出
2.1.1 反對(duì)稱傳遞矩陣
2.1.2 最優(yōu)傳遞矩陣與最優(yōu)一致性矩陣
2.2 最優(yōu)一致性矩陣的求解
2.2.1 確定兩兩比較判斷矩陣
2.2.2 確定最優(yōu)傳遞矩陣
2.2.3 確定最優(yōu)一致性矩陣
2.2.4 確定相對(duì)重要度
3 基于最優(yōu)一致性矩陣的灰色層次分析法
3.1 建立問題的層次結(jié)構(gòu)模型
3.2 確定白化權(quán)函數(shù)
3.3 確定灰色評(píng)價(jià)權(quán)矩陣
3.4 確定灰色評(píng)價(jià)權(quán)向量
3.5 綜合評(píng)價(jià)
4 模型的應(yīng)用
4.1 課堂活躍度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
4.2 課堂活躍度指標(biāo)相對(duì)重要度的確定
4.3 課堂活躍度綜合評(píng)價(jià)模型的建立
4.4 課堂活躍度評(píng)價(jià)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)
5 結(jié)束語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于灰色模糊層次分析法的航空公司外委維修風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 高揚(yáng),王向章. 安全與環(huán)境工程. 2016(02)
[2]兩階段灰色綜合測(cè)度決策模型與三角白化權(quán)函數(shù)的改進(jìn)[J]. 劉思峰,方志耕,楊英杰. 控制與決策. 2014(07)
[3]基于模糊層次分析的住宅宜居性綜合評(píng)價(jià)模型的研究[J]. 劉學(xué)誠,楊繼鵬,李云. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件. 2013(01)
[4]云計(jì)算環(huán)境下基于灰色AHP的供應(yīng)商信任評(píng)估研究[J]. 王磊,黃夢(mèng)醒. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究. 2013(03)
[5]基于灰色層次分析法的水聲對(duì)抗系統(tǒng)效能評(píng)估[J]. 唐政,孫超,劉宗偉,孟荻. 兵工學(xué)報(bào). 2012(04)
[6]模糊綜合評(píng)判法在西部地區(qū)高速公路施工現(xiàn)場安全評(píng)判中的應(yīng)用[J]. 郭社鋒,高德彬,敬麒麟. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2011(06)
[7]改進(jìn)的層次分析法在就業(yè)綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 牛麗,陳珂,程媛. 計(jì)算機(jī)仿真. 2011(05)
[8]灰色層次分析法在儲(chǔ)層流動(dòng)單元?jiǎng)澐种械膽?yīng)用——以丘陵油田三間房組儲(chǔ)層為例[J]. 董鳳娟,孫衛(wèi),胡緒軍,姜珍. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2010(06)
[9]基于模糊層次分析法的設(shè)備狀態(tài)系統(tǒng)量化評(píng)價(jià)新方法[J]. 賓光富,李學(xué)軍,DHILLON Balbir-S,楚萬文. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(04)
[10]基于層次分析法與模糊綜合評(píng)判的測(cè)試設(shè)備選擇方法研究[J]. 陳希祥,邱靜,劉冠軍. 兵工學(xué)報(bào). 2010(01)
本文編號(hào):3594171
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/xtxlw/3594171.html
最近更新
教材專著