發(fā)布時間：2021-09-02 02:59

　　本文基于自組織理論,分析公眾參與系統(tǒng)的要素,運用ISM模型剖析系統(tǒng)內(nèi)部子系統(tǒng)間的關(guān)系,指出參與主體對參與價值的追求及參與主體成熟度的不斷提高,促使公眾參與系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生正向協(xié)同效應(yīng),引導(dǎo)系統(tǒng)由低階有序向高階有序發(fā)展。在公眾參與系統(tǒng)自組織過程中,政府應(yīng)采取措施,培育和完善社會的自組織功能。 

【文章來源】：系統(tǒng)科學學報. 2017,25(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

重大工程項目決策社會穩(wěn)定風險評估公眾參與系統(tǒng)框架

圖2重大工程項目決策社會穩(wěn)定風險評估公眾參與系統(tǒng)遞階結(jié)構(gòu)由圖2可見:①居于最上方的子系統(tǒng)是溝通協(xié)調(diào)子系統(tǒng)(S5)，它處于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次的最頂層，是影響公眾參與系統(tǒng)運行最表層的子系統(tǒng)、對于公眾參與系統(tǒng)有最為直接的影響，從最直接的表層看見，一個社會公眾參與的情況與其相互間的溝通協(xié)調(diào)密切相關(guān);②法律制度子系統(tǒng)(S2)對于公眾參與系統(tǒng)的影響僅次于溝通協(xié)調(diào)子系統(tǒng)，有效的溝通必須建立在明確的法律規(guī)范基礎(chǔ)上，法律制度為有效溝通與交流提供保障和重要支撐;③意識能力子系統(tǒng)(S3)的完善和發(fā)展為法律制度子系統(tǒng)的健全和發(fā)展奠定基礎(chǔ)，公眾參與的相關(guān)法律制度必須反映廣大的公眾利益，只有提高廣大公眾的參與意識和能力，才能構(gòu)建合理可行的法律制度體系，為良好的溝通協(xié)調(diào)奠定基礎(chǔ);④社會經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)(S1)和文化風俗子系統(tǒng)(S4)處于系統(tǒng)的最底層，是影響公眾參與系統(tǒng)運行最核心的子系統(tǒng)，是公眾參與程度、層次的本質(zhì)原因。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，“高水平的政治參與總是與更高水平的發(fā)展相伴隨，而且社會和經(jīng)濟更發(fā)達的社會，也趨向于賦予政治參與更高的價值”［7］。3公眾參與系統(tǒng)自組織運行演化機理3.1自組織演化(1)演化條件①系統(tǒng)的開放性。通過從外界輸入時間、資金、場所等人財物資源，按照相應(yīng)的公眾參與程序、選擇適當可行參與模式等活動，對可能影響社會穩(wěn)定風險的因素進行系統(tǒng)的調(diào)查、科學的預(yù)測、分析，并最終輸出反映公眾真實可靠訴求的評估報告，為最終決策提供指導(dǎo)。②系統(tǒng)的非線性。公眾參與系統(tǒng)中各主體間、各要素間、各過程間通過價值流、物質(zhì)流、信息流的交流和反饋進行著復(fù)雜的相互作用和反饋機制，是相互交織，互為因果的非線性過程。③系統(tǒng)的非平衡態(tài)性。民主化進

埂Ｓ捎諛?前有關(guān)重大工程項目決策穩(wěn)評的公眾參與者的范圍有限、大部分還只局限于移民等直接利益相關(guān)者層面、相關(guān)參與者的參與動力不足、參與者僅從自身眼前利益出發(fā)、參與者間的利益平衡缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)機制等，系統(tǒng)依靠現(xiàn)有機制自組織的運作明顯動力不足。需要政府利用法律和政策手段進行適度干預(yù)。從目前重大工程項目決策穩(wěn)評的實施看，政府仍是主要責任主體，組織相關(guān)公共參與穩(wěn)評，通過政府這只看得見的手推動公眾參與的順利開展。這正反映了政府通過他組織手段規(guī)范和引導(dǎo)公眾參與系統(tǒng)的自組織。3.3演化過程圖3重大工程項目決策社會穩(wěn)定風險評估公眾參與系統(tǒng)自組織運行演化過程由圖3可見，重大工程項目決策社會穩(wěn)定風險評估公眾參與系統(tǒng)是一個自適應(yīng)、自組織的復(fù)雜系統(tǒng)，但其在形成和發(fā)展演變過程中也受到政府等外部他組織的作用。根據(jù)公眾參與的進程，可以將其分為四個時期:萌芽期、創(chuàng)生期、發(fā)展期、新的創(chuàng)生期和發(fā)展期。重大工程項目決策穩(wěn)評的開展初期是由政府主導(dǎo)推動的，主要的參與者也只是一些與重大工程項目有直接利益關(guān)系的人，如當?shù)匾泼�。由于這部分利益相關(guān)者的切身利益直接受工程建設(shè)影響，因而其參與的主要目的也就是為爭取更多的個人利益，如移民補償?shù)取２糠止こ逃捎谟绊懛秶�、補償不能足夠到位等原因使相關(guān)公眾的參與出現(xiàn)微漲落。有些微漲落可能在相關(guān)事宜妥善解決后進入衰退，使系統(tǒng)重新回歸到初始狀態(tài)。但是，也有些微漲落也可能達到失穩(wěn)臨界點而使系統(tǒng)進入創(chuàng)生期。在創(chuàng)生期時，參與者成熟度的提高及公眾參與差異都會起到關(guān)鍵作用，由于公眾參與意識的逐漸提高，對自己權(quán)益的認識和要求已經(jīng)從單純追求經(jīng)濟利益發(fā)展到生態(tài)利益、社會利益、政治利益等各方面，而且各參與者之間的利益存在比較大的?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于ISM模型的中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)托管影響因素研究[J]. 宋志國,王萬橋.  系統(tǒng)科學學報. 2016(03)
[2]重大水利工程建設(shè)的區(qū)域社會系統(tǒng)及其穩(wěn)定性研究[J]. 王波,黃德春,馬昭潔.  系統(tǒng)科學學報. 2014(04)
[3]重大事項社會穩(wěn)定風險評估制度的運行框架與政策建議[J]. 汪大海,張玉磊.  中國行政管理. 2012(12)
[4]重大事項社會穩(wěn)定風險評估制度的實踐與完善[J]. 董幼鴻.  中國行政管理. 2011(12)



本文編號：3378169