生活飲用水安全風險評估系統(tǒng)具有一定灰性,運用多維灰聚類理論,將生活飲用水毒理學指標中氟化物、鉻、硝酸鹽氮作為安全因子的3個評估指標,對2014年中部地區(qū)某市生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了安全風險綜合評估.結(jié)果表明:中部某市生活飲用水不合格樣本都屬于低風險類型,符合實際情況.此法明確了生活飲用水毒理指標的安全風險等級,對中部某市生活飲用水的監(jiān)管控制具有參考價值. 

【文章來源】：數(shù)學的實踐與認識. 2016,46(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖１不合格樣本灰聚類分布情況，Ｆ?Ａｒｉａ?—高風險坐標軸；Ｚ?Ａｒｉｓ?—中風險坐標軸；；Ｃ?Ａｒｉｓ?＿低??風險坐標軸??

１０期?孫元媛，等：灰色聚類法在生活飲用水毒理指標安全評價中的應用?２３３??按照《生活飲用水衛(wèi)生標準〉〉對檢測數(shù)據(jù)進行整理，篩選出主要不合格指標為氟化物、鉻、硝??酸鹽氮．三角坐標圖顯示，該市生活飲用水不合格樣本中，只有一個樣本屬于高風險類型，其??余均為低風險類型，與實際情況基本相符，這說明，用多維灰聚類方法對生活飲用水毒理指標??進行安全風險評估符合實際應用要求？圖中，相同樣本重合于一點－??Ｈｉｇｈ??０?１??／?７?＼?＼??ｙ?ｘ．??Ｍｉｄｄｌｅ＾?１?Ｉ?１?Ｉ?Ｉ?１?＾＂，，Ｔ，＂?＇?Ｌｏｉｖ??０?０２?０．４?００?＆８?１??ＸＡｘｉｓ??圖１不合格樣本灰聚類分布情況，Ｆ?Ａｒｉａ?—高風險坐標軸；Ｚ?Ａｒｉｓ?—中風險坐標軸；；Ｃ?Ａｒｉｓ?＿低??風險坐標軸??３結(jié)論??通過對中部某市生活飲用水毒理指標的安全風險評估，可以得到以下結(jié)論：??１）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]對某市生活飲用水微生物指標的監(jiān)測分析與風險評估[J]. 孫元媛,李亞楠,宋翔,黃登宇.  食品安全質(zhì)量檢測學報. 2015(07)
[2]沈陽市地下水水質(zhì)綜合評價[J]. 唐玉蘭,殷婷婷,于瑾,劉軍.  安全與環(huán)境學報. 2014(06)
[3]多維灰聚類評估在山西老陳醋質(zhì)量評價中的應用[J]. 王瑞,李婷,趙玉梅,黃登宇,彭曉光.  食品工業(yè). 2014(07)
[4]天津市地下水功能評價與區(qū)劃研究[J]. 李發(fā)文,彭海波,李曼曼.  安全與環(huán)境學報. 2013(03)
[5]對中部某省涼拌菜安全風險的灰聚類評估[J]. 趙玉梅,宋翔,張威,黃登宇.  食品工業(yè). 2013(03)
[6]多維灰聚類分析在熟肉制品安全風險評估中的應用[J]. 奚瑞芳,趙玉梅,李婷,宋翔,黃登宇.  食品工業(yè). 2012(07)
[7]2008～2010年煙臺市農(nóng)村集中式生活飲用水毒理學指標檢測分析[J]. 徐迎春,于桂梅,周春誼,丁爾良,高希寶.  預防醫(yī)學論壇. 2012(01)
[8]基于灰色關聯(lián)度求解指標權重的改進方法[J]. 崔杰,黨耀國,劉思峰.  中國管理科學. 2008(05)
[9]灰色聚類法在地表水水質(zhì)評價中的應用[J]. 王洪梅,盧文喜,辛光,王紅霞.  節(jié)水灌溉. 2007(05)
[10]灰色聚類評價方法的延拓研究[J]. 張榮,劉思峰,劉斌.  統(tǒng)計與決策. 2007(18)



本文編號：3238915