以機械沙障固沙為先導(dǎo),進(jìn)而進(jìn)行生物固沙一直是公認(rèn)的工程治沙治理模式。近年來傳統(tǒng)材料沙障草方格因其顯著的固沙效果一直備受關(guān)注。但各種研究中缺乏對初期麥草方格扎設(shè)后植物及土壤特性變化的連續(xù)性觀測,以致缺失在麥草方格有效期內(nèi)植物定居過程和土壤特性變化的數(shù)據(jù)。本次研究采用空間代替時間的方法,探究草方格從有到無過程中對植物群落及土壤特性空間分布變化的影響。研究時間上以草方格有效期為準(zhǔn),空間上以草方格扎設(shè)的實際規(guī)格面積為準(zhǔn)。研究過程中不會對草方格進(jìn)行補扎,最大限度保證自然狀態(tài)下草方格與植物間的選擇關(guān)系。研究結(jié)果將進(jìn)一步解釋草方格對植被建立提供的作用,并對以后固沙新材料的研發(fā)提供新的參考依據(jù)。（1）草方格固沙期間群落多樣性增加,但物種豐富度不會隨恢復(fù)時間增加呈線性增長,其中草本植物種類變化明顯。草方格在有效固沙期間對于0-30cm 土層土壤含水量影響較大,整體上減小干沙層向下遷移的速度,縮小了干沙層范圍。尤其在固沙第二年,土壤蓄水量達(dá)到最大值且有天然植物霧冰藜、蟲實進(jìn)入,草方格固沙效果顯著。（2）研究中3種種群分布類型均有涉及。一年生草本植物主要表現(xiàn)為均勻分布和聚集分布兩種類型,但大多以聚集分布為主... 

【文章來源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１研究區(qū)位置示意圖??＇－＇

量均按照相??同比例配置、即１：１：Ｕ實施過程中工程措施先行開展，生物措施隨后進(jìn)行，且皆在同一年中??完成。全程施工標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，無人工灌溉。由于位置偏遠(yuǎn)．在前期工作完成后鮮有外界人為干??擾．基本保證本底條件均一，近自然狀態(tài)恢復(fù)，并且分時分區(qū)的施工方案及統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的恢復(fù)??措施給研究帶來了完整的具有可比較性的樣地序列。??２．３氣候條件??研宄區(qū)具有典型的溫帶大陸性季風(fēng)氣候和沙漠氣候的點。春暖遲、秋涼早、ｇ熱扮、??冬長？風(fēng)大沙＇多．Ｐ?￥？少Ｉ射。經(jīng)２００５－２０１８年氣象數(shù)據(jù)統(tǒng)計〔圖２－２），該區(qū)年平均氣溫??１０．】°Ｃ，極低溫為－２５．１°Ｃ，極高溫為３８．１°Ｃ；年平均降水量為１８１．２ｍｍ，主要集中在５－９月；??年蒸發(fā)量是２３００？２５００ｍｍ，空氣平均相對濕度為４０％．最低為１０％；年平均風(fēng)速２．８ｍｓ－１．??大于５?ｍｓ－１的沙風(fēng)天氣約２００?ｄ．主要集中在３－７月間。大于起沙風(fēng)的風(fēng)向主要分為Ｗ－ＮＮＷ、??ＮＥ－Ｅ、ＷＳＷ－Ｓ，起沙頻率分別為４７．２４％、２５．７７％、１６．３２％。冬春季多偏西風(fēng)，夏秋季多偏??東風(fēng)。??３００「?１１??＇?－－ｒ：．年降水里（隨）??平均氣１?（：ｃ）??ｉｉｌｌｌ??２００５２００６２００７２００８２００９?２０１０２０１１?２０１２２０１３?２０１４２０１５?２０１６２０１７２０１８??時間：年??圖２－２?２００５－２０１８年氣溫及降雨量統(tǒng)計??Ｆｉｇ．?２－２?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ａｎｄ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｆｒｏｍ?２００５?ｔｏ?２０１８??２．４地貌條件??騰格里沙漠的沙丘類型有格狀沙丘、新月形沙丘鏈與單個新月形

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第三章不同恢復(fù)年限植物群落特征及土壤水分變化??｜ｎ??Ｂ?Ｉｎ＊Ｉｎ??＿??Ｃ?ｌｎｉ－ｌｍ??Ｄ?１ｅ＊Ｊｗ?［??ｍ?ｉ??１?Ｏｒａ?＊?Ｉ?Ｏｍ??圖３－１樣方設(shè)置示意圖??Ｆｉｇ．３－１?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｓａｍｐｌｅ?ｓｅｔｕｐ??３．１．３．植物群落??３．１．３．１野外調(diào)查??由于２０１９年雨季推遲，因此植被調(diào)査時間調(diào)整至６－１０月，調(diào)査時長與植被生長周期相??—致。調(diào)査頻率每月一次，大樣方用于灌木調(diào)査，小樣方用于草本調(diào)査。調(diào)査內(nèi)容主要是辨??別植物種類確定物種名稱、估取草本植物蓋度，測量所有植物的多度、高度、基徑、冠幅。??３．１．３．２數(shù)據(jù)處理??將野外獲取數(shù)據(jù)輸入Ｅｘｃｅｌ?２０１６，用以下公式進(jìn)行計算。??（１）群落ａ多樣性指數(shù)的計算：??豐富度指數(shù)Ｒ＝Ｓ??重要值ＩＶ＝（相對密度＋相對高度＋相對蓋度）／３??Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多樣性指數(shù)??ＳＷ?＝?－?Ｓｆ＝ｉ?Ｐｉ?Ｉｎ?Ｐｉ?（３－１）??Ｓｉｍｐｓｏｎ優(yōu)勢度指數(shù)??（３－２）??Ｐｉｅｌｏｕ均勻度指數(shù)??Ｉ?＝?（ＵｌｎＰｉ）／ｌｎＳ?（３－３）??其中，Ｐｉ為物種ｉ的相對重要值，Ｓ為物種數(shù)??（２）群落６多樣性指數(shù)的計算??Ｓｐｒｅｓｏｎ?ｔａ?Ｗｉ??－１１?－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同海拔矮嵩草與火絨草種群分布格局及空間關(guān)聯(lián)性[J]. 張婭婭,劉旻霞,李博文,夏素娟,孫瑞弟,宋佳穎,李全弟.  生態(tài)學(xué)雜志. 2020(02)
[2]區(qū)縣域尺度土壤全氮的空間分布格局分析[J]. 李龍,秦富倉,姜麗娜,姚雪玲.  生態(tài)學(xué)報. 2020(05)
[3]草方格沙障在防風(fēng)固沙中的應(yīng)用[J]. 鄧佳源,曲湘云.  工程建設(shè)與設(shè)計. 2019(21)
[4]毛烏素沙地南緣臭柏群落土壤水分空間分布特征[J]. 劉姣,艾寧,宗巧魚,郝寶寶,李陽,強大宏,劉長海.  水土保持學(xué)報. 2019(05)
[5]基于無人機影像的草方格生態(tài)恢復(fù)區(qū)植被空間格局演化研究[J]. 邱燕寧,任世鈺,王鑫,楊鵬浩,李媛媛,李世寒,伍錫林,吳書翰,徐志偉,李國旗,黃成,徐馳.  生態(tài)學(xué)報. 2019(24)
[6]土壤砷空間分布特征及其與地理要素的關(guān)聯(lián)分析[J]. 王梅霞,馮文蘭.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2019(09)
[7]荒漠草原不同土壤條件下豬毛蒿幼苗種群的點格局分析[J]. 李月飛,陳林,李學(xué)斌,張義凡,蘇瑩.  生態(tài)學(xué)報. 2019(17)
[8]高密度聚乙烯（HDPE）蜂巢式沙障對土壤水分的影響[J]. 李敏嵐,屈建軍,唐希明,頓耀權(quán),陳曉瑩,吳婷,宋乃平.  中國沙漠. 2020(01)
[9]阿拉善高原紅砂（Reaumuria songarica）種群空間分布格局[J]. 孫艷霞,楊九艷,喬宜青,郭超莉,邵奕銘,王健宇.  中國沙漠. 2020(01)
[10]沙漠化和鹽堿化[J]. 冰華.  防災(zāi)博覽. 2019(02)

碩士論文
[1]毛烏素沙地不同固定階段油蒿種群空間格局分析[D]. 章佳晨.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[2]準(zhǔn)噶爾盆地西北緣典型荒漠植物群落優(yōu)勢種種群空間格局分析[D]. 常靜.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006



本文編號：3429045