近年來隨著我國的經(jīng)濟(jì)騰飛,生態(tài)環(huán)境的惡化形勢日益嚴(yán)峻,流域的河岸生態(tài)問題越發(fā)顯著,成為了制約我國社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和和諧社會建設(shè)的關(guān)鍵問題。作為整個(gè)流域的生態(tài)基礎(chǔ)和屏障,長江上游是整個(gè)長江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)最為關(guān)鍵的區(qū)域,其中的三峽庫區(qū)又是生態(tài)屏障的咽喉。重慶市地處三峽庫區(qū)上游的核心區(qū)域,因此對長江重慶段河岸尤其是消落區(qū)植物群落分布及物種多樣性研究的重要性不言而喻。本文通過對長江重慶段河岸植被進(jìn)行了野外實(shí)地考察,并結(jié)合區(qū)系分析、群落生態(tài)學(xué)、聚類分析、典范對應(yīng)分析等研究方法,對消落區(qū)、過渡區(qū)和山地區(qū)三個(gè)區(qū)域的植被物種組成、區(qū)系成分、物種多樣性、群落類型分布、群落與環(huán)境因子關(guān)系、生態(tài)位寬度與重疊、入侵植物分布特征以及入侵植物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系的構(gòu)建進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,試圖全面地了解研究區(qū)域內(nèi)的植物群落及其物種多樣性的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其中面臨的生態(tài)問題,以期為長江兩岸尤其是消落區(qū)今后的植物群落優(yōu)化體系構(gòu)建、生態(tài)恢復(fù)與重建工作的開展與改善提供理論基礎(chǔ)與實(shí)踐指導(dǎo)。研究結(jié)果如下:(1)通過野外實(shí)地調(diào)查,共記錄維管植物103科286屬419種。其中蕨類植物有15科19屬32種,裸子植物有3科4屬5種,被子植物有85科263屬382種,種數(shù)約占重慶市維管植物總數(shù)的7.11%。區(qū)域中菊科與禾本科植物包含種數(shù)最多,中等科與少種屬占優(yōu)勢,科與屬的分布區(qū)類型均以熱帶與溫帶成分為主,體現(xiàn)了長江重慶段地處中亞熱帶與北亞熱帶的過渡特征。植物生長型在消落區(qū)以草本植物為主,灌木喬木較少且具有矮化的趨勢,喬木部分樣地出現(xiàn)缺失;植物生活型消落區(qū)與過渡區(qū)以一年生植物為主,山地區(qū)則以高位芽植物為主,一年生植物占比明顯下降。(2)共選取28個(gè)樣點(diǎn),在每個(gè)樣點(diǎn)沿垂直于水流方向以消落區(qū)為起點(diǎn)設(shè)置樣帶,按照海拔高度的不同將樣帶劃分為消落區(qū):145-175 m,過渡區(qū):176-200 m;山地區(qū):200 m;樣地總物種數(shù)與總多樣性、灌木層與喬木層物種數(shù)與多樣性都與海拔呈極顯著正相關(guān),草本層物種數(shù)與多樣性與海拔關(guān)系不顯著,相關(guān)性大小表現(xiàn)為喬木層灌木層草本層;物種數(shù)與多樣性指數(shù)南岸稍高于北岸,但差異并不顯著。(3)針對消落區(qū)而言,沿長江上游至下游的方向消落區(qū)的Shannon Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和Gleason物種豐富度指數(shù)呈下降的的趨勢,Simpson豐富度指數(shù)的變化趨勢與之相反,其中Shannon Wiener多樣性指數(shù)與Simpson豐富度指數(shù)差異顯著;消落區(qū)中Shannon Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度、Gleason物種豐富度隨高程梯度上升呈增加趨勢;Simpson優(yōu)勢度則與之相反,四種指數(shù)的差異均不顯著;相異性指數(shù)和Cody指數(shù)隨高程梯度上升呈增大趨勢。(4)Ward最小方差聚類將河岸植被分為7種植被型和32種群叢,其中森林類型8種,草叢和灌草叢24種。消落區(qū)包含18種群叢,草叢15種,灌草叢3種,狗牙根+雀稗+鱧腸群叢最多,一年生草本為優(yōu)勢種的群落占絕對優(yōu)勢;過渡區(qū)包含7種群叢,草叢3種,灌草叢5種,接骨草—?jiǎng)N草+蘇門白酒草群叢最多,群落優(yōu)勢種以一年生草本為主,群落中灌木所占比例有所增大;山地區(qū)包含8種群叢,5種植被型,其中杉木+id木群叢最多,植被型以常綠闊葉林為主。(5)將三個(gè)研究區(qū)域中的植物物種、植物群落、多樣性以及環(huán)境因子之間進(jìn)行spearman相關(guān)性分析與CCA排序,結(jié)果較好地顯示了不同區(qū)域植物物種及群落的分布格局與海拔高度、坡度、坡向、草本層蓋度、干擾強(qiáng)度、郁閉度、土壤含水量、土壤pH值、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤有效磷含量和土壤有效氮含量之間的關(guān)系,CCA排序結(jié)果表明消落區(qū)中干擾強(qiáng)度與海拔高度是影響植物群落分布的主導(dǎo)因子;過渡區(qū)中以海拔高度為主導(dǎo)因子,山地區(qū)中則以海拔與坡向?yàn)橹鲗?dǎo)因子。綜上所述,海拔高度是影響整個(gè)河岸植物群落分布的主導(dǎo)因子。(6)消落區(qū)優(yōu)勢植物的生態(tài)位寬度在三個(gè)區(qū)域總體表現(xiàn)為消落區(qū)過渡區(qū)山地區(qū);消落區(qū)中68.89%的物種間生態(tài)位重疊值大于過渡區(qū)相同種對,88.89%的種對重疊值大于山地區(qū);過渡區(qū)中86.67%的種對重疊值大于山地區(qū)。消落區(qū)6種對屬于高度重疊,以較大重疊種對為主;過渡區(qū)2種對高度重疊,以較大重疊種對為主;山地區(qū)無高度重疊,以部分重疊種對為主;三個(gè)區(qū)域的植物生態(tài)位重疊值大小總體表現(xiàn)為消落區(qū)過渡區(qū)山地區(qū),表明消落區(qū)相比之下尚處于演替的初級階段。(7)長江重慶段調(diào)查共發(fā)現(xiàn)外來入侵植物13科28屬32種,其中菊科與莧科植物最多,分別占總數(shù)的40.63%和12.50%;原產(chǎn)地為北美洲的入侵種最多,且生活性以一年生草本為主;87.50%的入侵植物在重慶范圍內(nèi)廣泛分布,入侵現(xiàn)象較為嚴(yán)重需引起高度重視。主城區(qū)的入侵植物分布相對較少,遠(yuǎn)離城區(qū)的區(qū)域分布明顯增多;永川區(qū)、江津區(qū)、巴南區(qū)、奉節(jié)縣、巫山縣入侵植物種類分布最多;其中大狼杷草、鬼針草、蘇門白酒草、喜旱蓮子草、野胡蘿卜在調(diào)查區(qū)域全境都廣泛分布且數(shù)量較多,紫莖澤蘭、藿香薊、小蓬草在重慶段上游分布較多。三個(gè)區(qū)域中入侵植物分布數(shù)量消落區(qū)過渡區(qū)山地區(qū),消落區(qū)的植物入侵現(xiàn)象最嚴(yán)重。入侵風(fēng)險(xiǎn)體系分析結(jié)果顯示21.88%的入侵種風(fēng)險(xiǎn)較高,植物入侵現(xiàn)象較為嚴(yán)重,亟需采取科學(xué)辦法進(jìn)行除害和防治。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：Q948
【部分圖文】：

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文（5）對三個(gè)區(qū)域內(nèi)物種的生態(tài)位及種間生態(tài)位重疊進(jìn)行研究分析，闡明不同區(qū)域中優(yōu)勢物種對環(huán)境資源的利用現(xiàn)狀，反映出物種間的競爭強(qiáng)弱關(guān)系。（6）對調(diào)查發(fā)現(xiàn)的外來入侵植物分區(qū)縣、海拔進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，了解入侵種分布現(xiàn)狀并探究其與海拔高度的關(guān)系；建立入侵植物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。2.3 技術(shù)路線

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文大渡口區(qū)觀文巖 29°27′15″ 106°29′26″ 萬州城區(qū) 30°48′2″ 108°23渝中區(qū)珊瑚壩 29°55′28″ 106°56′76″ 萬州區(qū)貓兒頭 30°50′27″ 108°25′南岸區(qū)峽口鎮(zhèn) 29°53′54″ 106°40′3″ 云陽城區(qū) 30°56′33″ 108°40′巴南區(qū)木洞鎮(zhèn) 29°34′47″ 106°49′52″ 云陽縣核桃村 30°57′43″ 108°49長壽區(qū)麻柳嘴鎮(zhèn) 29°42′58″ 106°56′18″ 奉節(jié)縣安坪鎮(zhèn) 30°58′57″ 109°24長壽城區(qū) 29°48′40″ 107°3′11″ 奉節(jié)縣永樂鎮(zhèn) 31°1′28″ 109°29′涪陵區(qū)石沱鎮(zhèn) 29°42′26″ 107°8′11″ 巫山縣曲尺鄉(xiāng) 31°3′9″ 109°48′涪陵城區(qū) 29°42′55″ 107°23′53″ 巫山城區(qū) 31°4′36″ 109°53涪陵區(qū)南沱鎮(zhèn) 29°51′35″ 107°31′30″ 巫山縣獨(dú)龍 31°6′38″ 109°13′

第 3 章 研究區(qū)域概況及研究方法漲落的區(qū)域設(shè)為過渡區(qū)；地區(qū)：在選擇的消落區(qū)樣點(diǎn)沿垂直于水流方向向上延伸，將設(shè)為山地區(qū)，每上升 100 m 設(shè)置一個(gè)樣地，每個(gè)樣點(diǎn)的山地個(gè)樣點(diǎn)的每個(gè)區(qū)域中分別設(shè)置一個(gè) 10 m*10 m 的樣地（其中無山地區(qū)）。在消落區(qū)的每一個(gè)高程斷面內(nèi)設(shè)置 1 個(gè)面積為 2 根據(jù)調(diào)查期間水位實(shí)際情況，在每個(gè)樣點(diǎn)的消落區(qū)共設(shè)置 5 慶段共設(shè)樣地 98 個(gè)，消落區(qū)草本樣方 140 個(gè)；其中樣地里的層、草本層調(diào)查，消落區(qū)由于以草本植物為主且分層不明顯

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任穎;何萍;侯利萍;;海河流域河流濱岸帶入侵植物等級與分布特征[J];環(huán)境科學(xué)研究;2015年09期

2 徐建霞;彭剛志;王建柱;;三峽庫區(qū)香溪河消落帶植被多樣性及分布格局研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年08期

3 朱妮妮;郭泉水;秦愛麗;裴順祥;馬凡強(qiáng);朱莉;簡尊吉;;三峽水庫奉節(jié)以東秭歸和巫山段消落帶植物群落動態(tài)特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年23期

4 付娟;李曉玲;戴澤龍;張海鋒;羅玉紅;胥燾;黃應(yīng)平;;三峽庫區(qū)香溪河消落帶植物群落構(gòu)成及物種多樣性[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版);2015年03期

5 張志永;程麗;鄭志偉;萬成炎;王忠;胡紅青;李春輝;;漢豐湖入湖支流河岸帶植物群落特征及其環(huán)境影響分析[J];水生態(tài)學(xué)雜志;2015年01期

6 梁濤;高興仁;徐毅丹;文殊;周玲;陳艷;;重慶2個(gè)區(qū)土壤養(yǎng)分狀況與海拔高度關(guān)系分析[J];南方農(nóng)業(yè);2015年01期

7 李楚嫻;張金洋;王定勇;余亞偉;孫榮國;張成;李強(qiáng);;三峽庫區(qū)典型消落區(qū)土壤氮磷的動態(tài)變化特征[J];環(huán)境化學(xué);2014年12期

8 韓路;王海珍;于軍;;河岸帶生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展與展望[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2013年05期

9 沈利峰;王韜;劉曄;房銳;姜睿;沈澤昊;;怒江流域外來入侵植物的分布及其影響因素[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2013年05期

10 郭泉水;康義;洪明;金江群;朱妮妮;聶必紅;王佐慶;;三峽庫區(qū)消落帶陸生植被對首次水陸生境變化的響應(yīng)[J];林業(yè)科學(xué);2013年05期

本文編號：2830823