有機酸對面包品質(zhì)的影響及其機理研究
發(fā)布時間:2021-01-31 04:23
在酸面團發(fā)酵過程中,有機酸作為酵母菌或乳酸菌的發(fā)酵代謝產(chǎn)物,可以改變面團中面筋蛋白及淀粉的結(jié)構(gòu),從而達到改善面包品質(zhì)和延長貨架期的目的。但酸面團發(fā)酵對菌種質(zhì)量要求較高,且面包生產(chǎn)周期長,從而影響企業(yè)的生產(chǎn)效率。本論文對比了幾種常見有機酸(醋酸、乳酸、蘋果酸、富馬酸和檸檬酸)對面包烘焙品質(zhì)和面團流變特性的影響,并從組分學(xué)角度探究了其作用機理,以期為直接添加有機酸代替酸面團發(fā)酵生產(chǎn)高品質(zhì)面包提供參考。主要研究結(jié)果如下:以比容、pH、水分散失速率和回生焓值為考察指標,研究了添加有機酸對面包烘焙品質(zhì)的影響。添加有機酸使面包比容明顯增加,pH值顯著降低,其中經(jīng)檸檬酸和富馬酸處理后的面包分別具有最大的比容(6.23 mL/g)和最低的pH值(4.21);有機酸處理可有效降低面包硬度和水分散失速率,在貯藏3 d至5 d期間,對照組面包水分散失速率為3.82%,但添加乳酸和蘋果酸后面包水分散失速率僅分別為0.43%和0.45%;添加有機酸可顯著降低面包回生焓值,延緩面包老化速率,且在貯藏初期更為明顯,在貯藏3 d時,對照組面包的回生焓值為0.32 mJ/mg,但經(jīng)富馬酸處理后回生焓值僅為0.04mJ/...
【文章來源】:江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
常用有機酸的化學(xué)結(jié)構(gòu)式
第一章 緒論面,淀粉結(jié)晶區(qū)是由淀粉鏈致密堆積所形成的,同時糖苷鍵被包埋在淀粉構(gòu)的內(nèi)部,因此有機酸提供的氫離子很難進入結(jié)晶區(qū)域作用于糖苷鍵,導(dǎo)團中的淀粉水解主要發(fā)生在結(jié)合力較弱的淀粉無定形區(qū)[77, 78]。與蛋白水解也同樣依賴于酸性 pH 條件下淀粉酶活性的提高[20]。另外,蛋白酶的作面筋蛋白網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的淀粉和水分的釋放,有利于淀粉酶的作用,也可粒的水解[79]。
圖 2-6 面包芯氣孔結(jié)構(gòu)成像(a:2D 平面掃描圖;b:灰白處理后的解析圖)Fig. 2-6 Images of pore structure in the crumb of different acidified breads (a: two dimensional planescanning graph; b: analytic diagram through gray processing)表 2-4 更加直觀地體現(xiàn)了有機酸對面包內(nèi)部紋理結(jié)構(gòu)的影響。0.3%FA、0.3%CA 和0.3%MA 酸化面包的氣孔均面積分別為 0.38mm2、0.48mm2和 0.50mm2,氣孔密度分別為 54.04 個/cm2、49.48 個/cm2和 54.56 個/cm2,孔隙率分別為 20.74%、23.50%和 23.85%,而對照組面包的平均氣孔均面積、氣孔密度和孔隙率則分別為 0.42 mm2、51.96 個/cm和 21.68%。這些數(shù)據(jù)表明面包經(jīng) 0.3%MA、0.3%FA 和 0.3%CA 處理后,氣孔均面積、氣孔密度和孔隙率與對照組非常接近,無明顯差別。但面包經(jīng) 0.1%AA 酸化后,氣孔均面積和孔隙率都有所下降(0.32mm2和 19.47%),而氣孔密度(70.37 個/cm2)也隨之增加,0.4%LA 酸化處理的面包也具有相似的結(jié)果。盡管 0.1%AA 和 0.4%LA 對面包氣孔結(jié)構(gòu)有一定影響,但顯著性分析表明,此差異并不明顯(p>0.05)。0.3%MA、0.3%FA 和0.3%CA 可能會對發(fā)酵過程中酵母的產(chǎn)氣能力有一定的提升作用,但一定程度上弱化了空白 0.3%MA 0.3%FA 0.3%CA 0.1%AA0.4%LA
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傳統(tǒng)酸面團中優(yōu)良菌種的篩選、鑒定及在苦蕎麩皮饅頭中的應(yīng)用[J]. 王雪婷,廖鈺婷,何瑞,李玉珠,Zsolt Zalán,杜木英. 食品科技. 2017(02)
[2]幾種酸味劑對預(yù)糊化處理大米面包品質(zhì)的影響[J]. 王坤,路飛,孟燕楠,李哲. 食品工業(yè). 2016(06)
[3]幾種酸味劑對大米面包感官特性及質(zhì)構(gòu)特性的影響[J]. 王坤,路飛,孟燕楠,李哲. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(03)
[4]植物乳酸菌M616對發(fā)酵酸面團發(fā)酵特性的影響[J]. 王金水,楊森,尹艷麗,張艷杰,馮景麗,周曉配. 現(xiàn)代食品科技. 2015(04)
[5]含天然酵母粉發(fā)酵面包的營養(yǎng)與老化特性及風(fēng)味化合物特征[J]. 張薇,程曉燕,黃衛(wèi)寧,李燕艷,劉若詩,張巒,RAYAS-DUAR TEPatricia. 食品科學(xué). 2014(23)
[6]酵子面包在貯藏過程中理化及微生物指標的變化[J]. 陳宇飛,冷進松. 食品科學(xué). 2014(10)
[7]乳酸菌發(fā)酵麩皮酸面團對高纖維面包面團流變發(fā)酵學(xué)及烘焙特性的影響[J]. 鐘京,王鳳,劉娜,賈春利,黃衛(wèi)寧,RAYAS-DUARTE Patricia. 食品工業(yè)科技. 2013(09)
[8]乳酸菌發(fā)酵劑對直接發(fā)酵法生產(chǎn)面包品質(zhì)的影響[J]. 方靖,陳中,林偉鋒,胥奇. 食品工業(yè)科技. 2013(10)
[9]利用圖像分析技術(shù)評價發(fā)酵面食品品質(zhì)的研究[J]. 孫輝,F.MacRitchie. 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2011(04)
[10]乳酸菌發(fā)酵對面包品質(zhì)的影響[J]. 方靖,陳中,林偉鋒. 現(xiàn)代食品科技. 2011(06)
博士論文
[1]小麥淀粉在凍藏過程中品質(zhì)劣變機理及其對面團品質(zhì)影響的研究[D]. 陶晗.江南大學(xué) 2017
碩士論文
[1]酸面團發(fā)酵轉(zhuǎn)化大豆異黃酮及其面包烘焙特性研究[D]. 楊紫璇.江南大學(xué) 2018
[2]小麥谷蛋白對面包品質(zhì)影響的研究[D]. 楊天一.江南大學(xué) 2017
[3]饅頭老酵子中酵母菌的分離鑒定及其發(fā)酵特性分析[D]. 馬小紅.陜西師范大學(xué) 2016
[4]葡果自然發(fā)酵酸面團菌群結(jié)構(gòu)及發(fā)酵面包烘焙品質(zhì)研究[D]. 張薇.江南大學(xué) 2015
[5]酸面團發(fā)酵過程中蛋白質(zhì)降解規(guī)律的研究[D]. 楊森.河南工業(yè)大學(xué) 2015
[6]乳酸菌發(fā)酵劑在面包發(fā)酵工藝中的應(yīng)用[D]. 方靖.華南理工大學(xué) 2013
[7]蜂蜜干粉對面包面團發(fā)酵烘焙以及儲藏特性的影響研究[D]. 張君.江南大學(xué) 2013
[8]乳酸菌發(fā)酵影響燕麥酸面團面包烘焙特性的研究[D]. 萬晶晶.江南大學(xué) 2011
[9]時間、溫度與發(fā)酵面團體積關(guān)系的研究[D]. 李冰.吉林大學(xué) 2005
本文編號:3010203
【文章來源】:江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
常用有機酸的化學(xué)結(jié)構(gòu)式
第一章 緒論面,淀粉結(jié)晶區(qū)是由淀粉鏈致密堆積所形成的,同時糖苷鍵被包埋在淀粉構(gòu)的內(nèi)部,因此有機酸提供的氫離子很難進入結(jié)晶區(qū)域作用于糖苷鍵,導(dǎo)團中的淀粉水解主要發(fā)生在結(jié)合力較弱的淀粉無定形區(qū)[77, 78]。與蛋白水解也同樣依賴于酸性 pH 條件下淀粉酶活性的提高[20]。另外,蛋白酶的作面筋蛋白網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的淀粉和水分的釋放,有利于淀粉酶的作用,也可粒的水解[79]。
圖 2-6 面包芯氣孔結(jié)構(gòu)成像(a:2D 平面掃描圖;b:灰白處理后的解析圖)Fig. 2-6 Images of pore structure in the crumb of different acidified breads (a: two dimensional planescanning graph; b: analytic diagram through gray processing)表 2-4 更加直觀地體現(xiàn)了有機酸對面包內(nèi)部紋理結(jié)構(gòu)的影響。0.3%FA、0.3%CA 和0.3%MA 酸化面包的氣孔均面積分別為 0.38mm2、0.48mm2和 0.50mm2,氣孔密度分別為 54.04 個/cm2、49.48 個/cm2和 54.56 個/cm2,孔隙率分別為 20.74%、23.50%和 23.85%,而對照組面包的平均氣孔均面積、氣孔密度和孔隙率則分別為 0.42 mm2、51.96 個/cm和 21.68%。這些數(shù)據(jù)表明面包經(jīng) 0.3%MA、0.3%FA 和 0.3%CA 處理后,氣孔均面積、氣孔密度和孔隙率與對照組非常接近,無明顯差別。但面包經(jīng) 0.1%AA 酸化后,氣孔均面積和孔隙率都有所下降(0.32mm2和 19.47%),而氣孔密度(70.37 個/cm2)也隨之增加,0.4%LA 酸化處理的面包也具有相似的結(jié)果。盡管 0.1%AA 和 0.4%LA 對面包氣孔結(jié)構(gòu)有一定影響,但顯著性分析表明,此差異并不明顯(p>0.05)。0.3%MA、0.3%FA 和0.3%CA 可能會對發(fā)酵過程中酵母的產(chǎn)氣能力有一定的提升作用,但一定程度上弱化了空白 0.3%MA 0.3%FA 0.3%CA 0.1%AA0.4%LA
【參考文獻】:
期刊論文
[1]傳統(tǒng)酸面團中優(yōu)良菌種的篩選、鑒定及在苦蕎麩皮饅頭中的應(yīng)用[J]. 王雪婷,廖鈺婷,何瑞,李玉珠,Zsolt Zalán,杜木英. 食品科技. 2017(02)
[2]幾種酸味劑對預(yù)糊化處理大米面包品質(zhì)的影響[J]. 王坤,路飛,孟燕楠,李哲. 食品工業(yè). 2016(06)
[3]幾種酸味劑對大米面包感官特性及質(zhì)構(gòu)特性的影響[J]. 王坤,路飛,孟燕楠,李哲. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(03)
[4]植物乳酸菌M616對發(fā)酵酸面團發(fā)酵特性的影響[J]. 王金水,楊森,尹艷麗,張艷杰,馮景麗,周曉配. 現(xiàn)代食品科技. 2015(04)
[5]含天然酵母粉發(fā)酵面包的營養(yǎng)與老化特性及風(fēng)味化合物特征[J]. 張薇,程曉燕,黃衛(wèi)寧,李燕艷,劉若詩,張巒,RAYAS-DUAR TEPatricia. 食品科學(xué). 2014(23)
[6]酵子面包在貯藏過程中理化及微生物指標的變化[J]. 陳宇飛,冷進松. 食品科學(xué). 2014(10)
[7]乳酸菌發(fā)酵麩皮酸面團對高纖維面包面團流變發(fā)酵學(xué)及烘焙特性的影響[J]. 鐘京,王鳳,劉娜,賈春利,黃衛(wèi)寧,RAYAS-DUARTE Patricia. 食品工業(yè)科技. 2013(09)
[8]乳酸菌發(fā)酵劑對直接發(fā)酵法生產(chǎn)面包品質(zhì)的影響[J]. 方靖,陳中,林偉鋒,胥奇. 食品工業(yè)科技. 2013(10)
[9]利用圖像分析技術(shù)評價發(fā)酵面食品品質(zhì)的研究[J]. 孫輝,F.MacRitchie. 河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2011(04)
[10]乳酸菌發(fā)酵對面包品質(zhì)的影響[J]. 方靖,陳中,林偉鋒. 現(xiàn)代食品科技. 2011(06)
博士論文
[1]小麥淀粉在凍藏過程中品質(zhì)劣變機理及其對面團品質(zhì)影響的研究[D]. 陶晗.江南大學(xué) 2017
碩士論文
[1]酸面團發(fā)酵轉(zhuǎn)化大豆異黃酮及其面包烘焙特性研究[D]. 楊紫璇.江南大學(xué) 2018
[2]小麥谷蛋白對面包品質(zhì)影響的研究[D]. 楊天一.江南大學(xué) 2017
[3]饅頭老酵子中酵母菌的分離鑒定及其發(fā)酵特性分析[D]. 馬小紅.陜西師范大學(xué) 2016
[4]葡果自然發(fā)酵酸面團菌群結(jié)構(gòu)及發(fā)酵面包烘焙品質(zhì)研究[D]. 張薇.江南大學(xué) 2015
[5]酸面團發(fā)酵過程中蛋白質(zhì)降解規(guī)律的研究[D]. 楊森.河南工業(yè)大學(xué) 2015
[6]乳酸菌發(fā)酵劑在面包發(fā)酵工藝中的應(yīng)用[D]. 方靖.華南理工大學(xué) 2013
[7]蜂蜜干粉對面包面團發(fā)酵烘焙以及儲藏特性的影響研究[D]. 張君.江南大學(xué) 2013
[8]乳酸菌發(fā)酵影響燕麥酸面團面包烘焙特性的研究[D]. 萬晶晶.江南大學(xué) 2011
[9]時間、溫度與發(fā)酵面團體積關(guān)系的研究[D]. 李冰.吉林大學(xué) 2005
本文編號:3010203
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qgylw/3010203.html
最近更新
教材專著