【摘要】：顏色深度是顏色三屬性的綜合反映,它對紡織品色牢度、著色劑強度等性能的評價起至關(guān)重要的作用。主觀表征顏色深度易受到觀測者心理、生理等因素的影響�？陀^評價顏色深度的方法中,雖然有13個表征顏色深度的公式,但由于時代背景的差異,它們有各自的適用條件和范圍,有些甚至被錯誤地使用。因此,急需對這些表征顏色深度的公式進(jìn)行深入地研究,探究其適用性和計算的精確性。本研究以擁有24個等深度面、共計18195塊色卡的SINO COLOR BOOK(SCB)為樣品,用X-Rite Color i7分光測色儀測色,借助Matlab軟件編程計算,對現(xiàn)有的13個顏色深度公式進(jìn)行研究。結(jié)果表明:在13個顏色深度公式中,Sato公式、Godlove公式、Rabe-Koch公式、Berns公式和Yang公式的適用性和精確性相對較好。其中,Yang公式是本課題組前期設(shè)計的顏色深度公式,它不僅計算范圍廣、計算過程簡單,并且區(qū)分度高,缺點是線性度不理想。本研究對其進(jìn)行改進(jìn),旨在設(shè)計出更完善的顏色深度表征公式。針對Yang公式的不足,以Yang公式計算的SCB色卡深度值為依據(jù),采用數(shù)學(xué)建模方法得到Y(jié)1和Y2兩個新的顏色深度公式;然后根據(jù)色度學(xué)理論,以Munsell色卡、Natural Color System(NCS)色卡和SCB色卡的中性灰三刺激值為依據(jù),設(shè)計了6個顏色深度公式,分別用Y3至Y8命名。通過實驗檢驗與理論分析得出:Y4公式和Y7公式的計算效果較好,分別命名為Yang2和Yang3。將新設(shè)計的Yang2和Yang3公式與其它5個計算效果較好的顏色深度公式進(jìn)行實驗對比研究,結(jié)果顯示:Yang2公式與SCB的24深度之間的線性度R=0.9983,排名第二;其區(qū)分度也排名第二,計算的SCB每個等深面的平均CV為4.74%。Yang3公式有最好的線性度R=0.9997,但區(qū)分度排名第三(平均CV=5.24%)。與具有較低線性度(R=0.9757)、最好區(qū)分度(平均CV=3.49%)的Yang公式相比,Yang2和Yang3公式取得了很大的改進(jìn)。另外,3個Yang公式對SCB不同色相、彩度的顏色計算效果均優(yōu)于其它顏色深度公式。因此,根據(jù)Yang、Yang2和Yang3公式的計算效果和方程特點,將其融合為公式Y(jié)angn,n=1、2或3,使用者可根據(jù)需要,選擇合適的n。
【圖文】：

CIE1931-XYZ 表色系統(tǒng)，這個表色系統(tǒng)解決了坐標(biāo)軸存在負(fù)值的問題，且 Y 值代表明度值，可直接反映顏色的明暗程度。后來，為了順應(yīng)大視場的顏色測量趨勢，國際照明委員會于 1964 年建立了 10°視場條件下的表色系統(tǒng)—CIE1964-XYZ 表色系統(tǒng)，如圖 2-2 所示。作為顏色的一種描述，CIE1931-XYZ和 CIE1964-XYZ 表色系統(tǒng)雖然能夠解決人眼視覺評價的一些問題，但它們都不是均勻的顏色空間。所謂均勻顏色空間，即一個顏色空間內(nèi)相鄰顏色之間的色差一致，或者其顏色屬性變化規(guī)律(如 CIEL*a*b*空間，L*值、a*值和 b*值的變化)一致[34]。(3) CIE1976L*u*v*(CIE1976UCS)和 CIE1976L*a*b*(CIELAB)表色系統(tǒng)由于 CIE1931-XYZ 和 CIE1964-XYZ 均不是視覺均勻的表色系統(tǒng)，給色差計算帶來很多不便，為了提高顏色空間的均勻性，CIE 經(jīng)過多次數(shù)學(xué)方法的改進(jìn)，于 1976 年提出了視覺上均勻的顏色系統(tǒng) CIE1976UCS 表色系統(tǒng)和 CIELAB 表色系統(tǒng)，如圖 2-3 和 2-4 所示，CIE1976LAB 表色系統(tǒng)是 CIE 最成功的一次改進(jìn)[1]。均勻的表色系統(tǒng)為顏色評價與描述、色差計算等帶來很多便利。

CIE1931-XYZ 表色系統(tǒng)，這個表色系統(tǒng)解決了坐標(biāo)軸存在負(fù)值的問題，且 Y 值代表明度值，可直接反映顏色的明暗程度。后來，為了順應(yīng)大視場的顏色測量趨勢，國際照明委員會于 1964 年建立了 10°視場條件下的表色系統(tǒng)—CIE1964-XYZ 表色系統(tǒng)，如圖 2-2 所示。作為顏色的一種描述，CIE1931-XYZ和 CIE1964-XYZ 表色系統(tǒng)雖然能夠解決人眼視覺評價的一些問題，但它們都不是均勻的顏色空間。所謂均勻顏色空間，即一個顏色空間內(nèi)相鄰顏色之間的色差一致，或者其顏色屬性變化規(guī)律(如 CIEL*a*b*空間，L*值、a*值和 b*值的變化)一致[34]。(3) CIE1976L*u*v*(CIE1976UCS)和 CIE1976L*a*b*(CIELAB)表色系統(tǒng)由于 CIE1931-XYZ 和 CIE1964-XYZ 均不是視覺均勻的表色系統(tǒng)，給色差計算帶來很多不便，為了提高顏色空間的均勻性，CIE 經(jīng)過多次數(shù)學(xué)方法的改進(jìn)，于 1976 年提出了視覺上均勻的顏色系統(tǒng) CIE1976UCS 表色系統(tǒng)和 CIELAB 表色系統(tǒng)，，如圖 2-3 和 2-4 所示，CIE1976LAB 表色系統(tǒng)是 CIE 最成功的一次改進(jìn)[1]。均勻的表色系統(tǒng)為顏色評價與描述、色差計算等帶來很多便利。
【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TS193.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊紅英;楊志暉;謝宛姿;張靖晶;崔世忠;;國際上最重要的兩個顏色深度標(biāo)準(zhǔn)的比較[J];染料與染色;2019年02期

2 楊志暉;楊紅英;葉華標(biāo);謝宛姿;張靖晶;崔世忠;;國際上最重要的兩個顏色深度標(biāo)準(zhǔn)的比較[J];中原工學(xué)院學(xué)報;2018年04期

3 王軒孫;;對測定紡織品表面顏色深度的幾個計算公式的探討[J];華僑大學(xué)學(xué)報;1982年01期

4 ;圖形小知識[J];微電腦世界;1997年11期

5 Alfred Poor ,伍穎文;HP ScanJet 3C彌補IIcx不足[J];個人電腦;1995年09期

6 許玉珍;涂料染色織物表面顏色深度影響因素探討[J];紡織學(xué)報;1990年02期

7 ;鉛的微量測定[J];衛(wèi)生研究;1974年02期

8 周秋寶;陳君莉;沈一峰;;蠶絲織物組織結(jié)構(gòu)對其表觀顏色深度的影響[J];實驗室研究與探索;2010年06期

9 ;3D WinBench和3D游戲性能[J];個人電腦;2001年11期

10 Apple熊熊;;黏土海龜?shù)闹谱鱗J];母子健康;2016年08期

相關(guān)會議論文 前2條

1 鄭敏;宋心遠(yuǎn);;聚酯纖維染整加工中低聚物問題的研究[A];第九屆全國染料與染色學(xué)術(shù)研討會暨信息發(fā)布會論文集[C];2004年

2 李新國;鞏玉忠;鄭青梅;韓欣;;粗紡毛呢匹染產(chǎn)品染色顏色的控制[A];"德凱杯"第二屆全國毛紡行業(yè)技術(shù)改造研討會論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張宏達(dá);個性,從開機(jī)畫面開始![N];中國計算機(jī)報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 謝宛姿;基于理論設(shè)計顏色深度客觀評價公式[D];中原工學(xué)院;2019年

2 楊志暉;基于分光光度測量研究顏色深度的客觀評價方法[D];中原工學(xué)院;2016年

3 曹爭艷;生物酶前處理對棉織物涂料染色效果的影響[D];青島大學(xué);2009年

本文編號：2709713