優(yōu)先控制潛在高環(huán)境風險農藥及助劑的篩選
【圖文】:
HEMS-1 法的計分步驟如圖 1 所示,①計算化學品的人類健康得分(HEE),分別性的每個指標通過對數運算轉換成 0-5 范圍內的得分;致癌性得分(HVCAR)際癌癥研究機構(International Agency for Research on Cancer,IARC)和 EPA 關致癌性分類情況來賦分值的;非致癌性得分(HVNC)是根據有非致癌性影響的種分值的。②計算化學品的環(huán)境影響得分(EF),分別將各指標通過對數運算轉化圍內的得分。③計算化學品的暴露潛力得分(EE),分別將各指標通過對數運算-2.5 范圍內的得分。④計算化學品的危害性得分(HS),,即環(huán)境暴露得分乘以毒分。⑤計算化學品的風險得分(RS):CHEMS-1 法中將化學品在環(huán)境中的排放為水中排放量(RFW)、空氣中排放量(RFA)及總排放量(RFT),將各排放量根據對換成 0-10 范圍內的排放得分后與相應的毒理學指標相乘加權,最后計算風險
圖 2 SCRAM 法計分示意圖Figure 2 Schematic diagram of SCRAM method中 B、P、AA、AT、CA、CT、CH、F 分別表示生物富集性、持久性、急性水生毒性、急性陸生毒性、慢性水生毒性、慢性人類毒性、得分;下標 ch、un、comp 分別表示化學得分、不確定度得分、總得分;1.5 為模型選定的固定值。方法與前面二種方法計分方式有所不同:值規(guī)則不同:前二種方法是將化學物質的某項指標值,通過對數運算得到 0-5圍內的分值并加權求和;而 SCRAM 法是將各指標劃為 5 個區(qū)間范圍,并給每別賦予 1-5 的分值,然后判斷化學物質指標數值在哪個區(qū)間,則賦予相應的分值價指標不同:前二種法都考察了排放量或生產量的影響,SCRAM 法則并沒有因素,只從化學物質固有的特性出發(fā),進行環(huán)境危害評估。因為模型中提到像苯并二VA英(PCDD)、多氯代二苯并呋喃(PCDF)等并不是由排放或生產而產生果考慮了排放量或生產量就顯然會低估對這類化學物質的環(huán)境危害影響。CRAM 模型有針對性地考察了毒性的影響。該方法把化學物質的持久性分為低
【學位授予單位】:沈陽農業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:TQ450.45
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 ;環(huán)保部、工信部、衛(wèi)計委關于發(fā)布《優(yōu)先控制化學品名錄(第一批)》的公告 2017年 第83號[J];中國洗滌用品工業(yè);2018年01期
2 任曉莉;;基于RFID的車輛優(yōu)先控制設計[J];工業(yè)儀表與自動化裝置;2010年05期
3 華小梅,江希流;我國農藥環(huán)境優(yōu)先控制品種的篩選[J];環(huán)境保護;2001年06期
4 李克平;韋燕寧;唐克雙;陳燦;;公共交通信號優(yōu)先控制的分級與特征研究[J];城市交通;2018年06期
5 吳皓;張海波;;公交信號優(yōu)先控制系統(tǒng)的應用與分析[J];電子世界;2018年17期
6 盧小林;潘述亮;鄒難;;公交專用道選址與公交優(yōu)先控制組合優(yōu)化模型[J];上海交通大學學報;2017年07期
7 王正武;夏利民;羅大庸;;單交叉口自適應公交優(yōu)先控制[J];中國公路學報;2010年04期
8 蘇玉;蔡佳亮;汪杰;李國富;黃藝;;中國農業(yè)污染優(yōu)先控制區(qū)的劃分方法初探[J];環(huán)境污染與防治;2009年10期
9 俞衛(wèi)剛;沈晉明;;醫(yī)院空調采用冰蓄冷與濕度優(yōu)先控制組合技術的適用性分析[J];暖通空調;2007年12期
10 張偉;王軍利;王瑞斌;;快速公交信號優(yōu)先控制研究[J];中國人民公安大學學報(自然科學版);2010年04期
相關會議論文 前10條
1 楊曉光;馬萬經;;先進的公交優(yōu)先控制系統(tǒng)關鍵技術研究[A];第二屆中國智能交通年會論文集[C];2006年
2 王一U
本文編號:2697343
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/hxgylw/2697343.html