【摘要】：目前我國因農(nóng)藥造成的農(nóng)業(yè)面源污染較為嚴(yán)重,在農(nóng)藥管理措施上主要通過農(nóng)藥登記后再評價對危害較大的農(nóng)藥進(jìn)行限制或禁止,并且我國還尚未發(fā)布優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑名錄,已有的一些科研方法也只是針對農(nóng)藥有效成分進(jìn)行篩選排序,沒有考慮到農(nóng)藥本質(zhì)上是包括農(nóng)藥有效成分和農(nóng)藥助劑,篩選方法單一,主觀性或客觀性較強(qiáng)。本研究為掌握農(nóng)藥有效成分和農(nóng)藥助劑的潛在環(huán)境風(fēng)險,以保護(hù)人體健康和生態(tài)環(huán)境安全,基于我國已取得登記的化學(xué)農(nóng)藥和擬限制使用的農(nóng)藥助劑,采用了數(shù)據(jù)庫檢索法建立了包含475種農(nóng)藥有效成分和75種農(nóng)藥助劑的優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑初篩名單;采用了文獻(xiàn)調(diào)研法、國內(nèi)外權(quán)威數(shù)據(jù)庫檢索法和計算毒理模型預(yù)測法,收集整理到550種物質(zhì)17項(xiàng)指標(biāo)共計9350條數(shù)據(jù)。分析了國外優(yōu)先管控化學(xué)物質(zhì)篩選方法的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍情況,建立了一套優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑篩選方法,該篩選方法體系采用分級篩選模式,第一級通過“直通車”法將我國已采取管控措施的農(nóng)藥有效成分和農(nóng)藥助劑直接納入到優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑候選名單,第二級采用標(biāo)量法中的綜合評分法和向量法中的Copeland法進(jìn)行組合篩選優(yōu)先控制農(nóng)藥有效成分,采用標(biāo)量法中的SVHC法和向量法中的Copeland法進(jìn)行組合篩選優(yōu)先控制農(nóng)藥助劑,通過組合評價方法篩選出潛在環(huán)境風(fēng)險較高的物質(zhì)納入優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑候選名單,第三級對優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑候選名單中物質(zhì)進(jìn)行可控性、可操作性等可行性分析,建立優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑名錄,本套篩選技術(shù)方法避免了使用單一篩選方法的片面性。應(yīng)用此篩選方法,建立了包含15種物質(zhì)的優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑名錄,提出將毒死蜱、克百威、樂果、甲草胺、百菌清、氯氰菊酯、氟樂靈、敵草隆8種農(nóng)藥有效成分和四氯乙烯、氯苯、三氯乙烯、苯胺、二氯甲烷、二甲苯、苯7種農(nóng)藥助劑納入優(yōu)先管控范圍,通過與國外有毒有害物質(zhì)管控名錄對比,驗(yàn)證了優(yōu)先控制農(nóng)藥及助劑名錄組合評價法的科學(xué)性和合理性,以期為我國農(nóng)田面源精細(xì)化環(huán)境管理提供技術(shù)參考。
【圖文】：

HEMS-1 法的計分步驟如圖 1 所示，①計算化學(xué)品的人類健康得分(HEE)，分別性的每個指標(biāo)通過對數(shù)運(yùn)算轉(zhuǎn)換成 0-5 范圍內(nèi)的得分；致癌性得分（HVCAR）際癌癥研究機(jī)構(gòu)(International Agency for Research on Cancer，IARC)和 EPA 關(guān)致癌性分類情況來賦分值的；非致癌性得分(HVNC)是根據(jù)有非致癌性影響的種分值的。②計算化學(xué)品的環(huán)境影響得分(EF)，分別將各指標(biāo)通過對數(shù)運(yùn)算轉(zhuǎn)化圍內(nèi)的得分。③計算化學(xué)品的暴露潛力得分(EE)，分別將各指標(biāo)通過對數(shù)運(yùn)算-2.5 范圍內(nèi)的得分。④計算化學(xué)品的危害性得分(HS)，，即環(huán)境暴露得分乘以毒分。⑤計算化學(xué)品的風(fēng)險得分(RS)：CHEMS-1 法中將化學(xué)品在環(huán)境中的排放為水中排放量(RFW)、空氣中排放量(RFA)及總排放量(RFT)，將各排放量根據(jù)對換成 0-10 范圍內(nèi)的排放得分后與相應(yīng)的毒理學(xué)指標(biāo)相乘加權(quán)，最后計算風(fēng)險

圖 2 SCRAM 法計分示意圖Figure 2 Schematic diagram of SCRAM method中 B、P、AA、AT、CA、CT、CH、F 分別表示生物富集性、持久性、急性水生毒性、急性陸生毒性、慢性水生毒性、慢性人類毒性、得分；下標(biāo) ch、un、comp 分別表示化學(xué)得分、不確定度得分、總得分；1.5 為模型選定的固定值。方法與前面二種方法計分方式有所不同：值規(guī)則不同：前二種方法是將化學(xué)物質(zhì)的某項(xiàng)指標(biāo)值，通過對數(shù)運(yùn)算得到 0-5圍內(nèi)的分值并加權(quán)求和；而 SCRAM 法是將各指標(biāo)劃為 5 個區(qū)間范圍，并給每別賦予 1-5 的分值，然后判斷化學(xué)物質(zhì)指標(biāo)數(shù)值在哪個區(qū)間，則賦予相應(yīng)的分值價指標(biāo)不同：前二種法都考察了排放量或生產(chǎn)量的影響，SCRAM 法則并沒有因素，只從化學(xué)物質(zhì)固有的特性出發(fā)，進(jìn)行環(huán)境危害評估。因?yàn)槟Ｐ椭刑岬较癖讲⒍㑇A英(PCDD)、多氯代二苯并呋喃(PCDF)等并不是由排放或生產(chǎn)而產(chǎn)生果考慮了排放量或生產(chǎn)量就顯然會低估對這類化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境危害影響。CRAM 模型有針對性地考察了毒性的影響。該方法把化學(xué)物質(zhì)的持久性分為低
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TQ450.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;環(huán)保部、工信部、衛(wèi)計委關(guān)于發(fā)布《優(yōu)先控制化學(xué)品名錄(第一批)》的公告 2017年 第83號[J];中國洗滌用品工業(yè);2018年01期

2 任曉莉;;基于RFID的車輛優(yōu)先控制設(shè)計[J];工業(yè)儀表與自動化裝置;2010年05期

3 華小梅,江希流;我國農(nóng)藥環(huán)境優(yōu)先控制品種的篩選[J];環(huán)境保護(hù);2001年06期

4 李克平;韋燕寧;唐克雙;陳燦;;公共交通信號優(yōu)先控制的分級與特征研究[J];城市交通;2018年06期

5 吳皓;張海波;;公交信號優(yōu)先控制系統(tǒng)的應(yīng)用與分析[J];電子世界;2018年17期

6 盧小林;潘述亮;鄒難;;公交專用道選址與公交優(yōu)先控制組合優(yōu)化模型[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2017年07期

7 王正武;夏利民;羅大庸;;單交叉口自適應(yīng)公交優(yōu)先控制[J];中國公路學(xué)報;2010年04期

8 蘇玉;蔡佳亮;汪杰;李國富;黃藝;;中國農(nóng)業(yè)污染優(yōu)先控制區(qū)的劃分方法初探[J];環(huán)境污染與防治;2009年10期

9 俞衛(wèi)剛;沈晉明;;醫(yī)院空調(diào)采用冰蓄冷與濕度優(yōu)先控制組合技術(shù)的適用性分析[J];暖通空調(diào);2007年12期

10 張偉;王軍利;王瑞斌;;快速公交信號優(yōu)先控制研究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊曉光;馬萬經(jīng);;先進(jìn)的公交優(yōu)先控制系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[A];第二屆中國智能交通年會論文集[C];2006年

2 王一U

本文編號：2697343