【摘要】：本文通過青霉素廢水對水絲蚓、河蜆的急性毒性效應試驗研究,對青霉素廢水的環(huán)境安全性進行了初步評估。通過亞急性試驗,研究了不同濃度的青霉素廢水暴露15d對水絲蚓、河蜆和羊角月牙藻中的幾種指標的影響;運用IBR值法對青霉素廢水對三種受試生物的生態(tài)毒性效應進行了綜合評價,最終得到如下研究結果:1)水絲蚓暴露在0~100%暴露組的青霉素廢水中96h后,均未出現(xiàn)死亡現(xiàn)象,青霉素廢水對水絲蚓沒有急性毒性;青霉素廢水對河蜆96h LC_(50)為76.09%,屬于低毒物質(zhì)。2)水絲蚓暴露實驗中,SOD活性隨著天數(shù)的變化幾乎都呈“先減后增”的趨勢;青霉素廢水對水絲蚓CAT活性的影響有明顯的“濃度-時間-效應”關系,廢水濃度越大,CAT最大活性越高,達到最大活性的時間越短;LDH活性隨暴露濃度的增加呈現(xiàn)倒“V”型變化趨勢。河蜆暴露實驗中,T-AOC和GSH活性均表現(xiàn)出了抑制—誘導的反復現(xiàn)象;-SH和MPO活性的高濃度暴露組呈現(xiàn)“M”型趨勢;LDH活性也呈現(xiàn)倒“V”型,80%暴露組在第6d達到整個實驗的最大值4.53U·gprot~(-1)。羊角月牙藻暴露實驗中,葉綠素a暴露組濃度越大暴露時間越長,羊角月牙藻受到的抑制作用越明顯;各暴露組T-AOC含量在暴露末期基本恢復到對照組水平;青霉素廢水濃度越大,GSH含量越低,隨著暴露的時間延長各暴露組GSH含量抑制加劇。3)青霉素廢水對水絲蚓脅迫作用下,IBR值的范圍為:2.16~13.78。各暴露組在暴露后期IBR均處于較低水平2.47~6.28。脅迫河蜆的IBR值的范圍為:1.18~9.11。3 d、12 d、15d的IBR與暴露濃度呈正相關,隨著暴露濃度的增大IBR值逐漸增大。15 d時IBR最大值高達9.11。脅迫羊角月牙藻的IBR值的范圍為:1.15~10.81。暴露末期,高濃度暴露組對羊角月牙藻的影響相對嚴重,中低濃度暴露組所受的影響很小。
【圖文】：

1.1 材料與方法（1）實驗生物 水絲蚓(Limnodrilus)俗稱“紅線蟲”，如圖 2-1 ，屬環(huán)節(jié)動物門孔蚓屬。水絲蚓為雌雄同體。成熟的個體是淺紅色的，體長在 20mm~70mm，其部長有鉤狀刷毛。適應能力極強，在 0~30℃條件下均可健康生長，在我國大多數(shù)水水體中都有分布。水絲蚓有以下幾種特點：①水絲蚓可以用于水質(zhì)的檢測。水絲蚓對環(huán)境污染非常的敏感，會對環(huán)境污染變化而做出明顯的反應，水絲蚓是在水生生態(tài)系統(tǒng)中水質(zhì)污染變化的敏感性指示物。②水絲蚓不斷的吞吐污泥，有利于污水的自凈作用。③水絲蚓是缺氧的標志，，當有機污染嚴重，氧氣不足時，水絲蚓身體進行拉伸在水中頻繁搖擺，形成水，來獲取更多的氧氣。（2）實驗設備 曝氣泵；溫度計；量筒；PH 計；250mL 燒杯；玻璃棒等。（3）實驗試劑 青霉素廢水由石家莊某制藥廠提供的經(jīng)過水解酸化，AB 生物氧處理后的二沉池出水，廢水水樣成淡黃色如圖 2-2。

1.1 材料與方法（1）實驗生物 水絲蚓(Limnodrilus)俗稱“紅線蟲”，如圖 2-1 ，屬環(huán)節(jié)動物門孔蚓屬。水絲蚓為雌雄同體。成熟的個體是淺紅色的，體長在 20mm~70mm，其部長有鉤狀刷毛。適應能力極強，在 0~30℃條件下均可健康生長，在我國大多數(shù)水水體中都有分布。水絲蚓有以下幾種特點：①水絲蚓可以用于水質(zhì)的檢測。水絲蚓對環(huán)境污染非常的敏感，會對環(huán)境污染變化而做出明顯的反應，水絲蚓是在水生生態(tài)系統(tǒng)中水質(zhì)污染變化的敏感性指示物。②水絲蚓不斷的吞吐污泥，有利于污水的自凈作用。③水絲蚓是缺氧的標志，當有機污染嚴重，氧氣不足時，水絲蚓身體進行拉伸在水中頻繁搖擺，形成水，來獲取更多的氧氣。（2）實驗設備 曝氣泵；溫度計；量筒；PH 計；250mL 燒杯；玻璃棒等。（3）實驗試劑 青霉素廢水由石家莊某制藥廠提供的經(jīng)過水解酸化，AB 生物氧處理后的二沉池出水，廢水水樣成淡黃色如圖 2-2。
【學位授予單位】：河北科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：X787;X171.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沈洪艷;王麗新;楊金迪;高吉喜;焦曉會;劉軍偉;;鏈霉素生產(chǎn)廢水對斑馬魚肌肉組織SOD活性和MDA含量的影響[J];河北科技大學學報;2014年03期

2 孟范平;程鳳蓮;王建春;杜秀萍;李正炎;李永富;周游;王志峰;;基于氧化逆境標志物的北部灣潮間帶沉積物有機污染程度綜合評價[J];海洋學報(中文版);2013年03期

3 李艷;蔡永久;秦伯強;龔志軍;;太湖霍甫水絲蚓(Limnodrilus hoffmeisteri Claparède)的時空格局[J];湖泊科學;2012年03期

4 郭亮;姚思鵬;邢鵬;;霍甫水絲蚓(Limnodrilus hoffmeisteri)擾動對表層沉積物細菌群落結構和多樣性的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2011年05期

5 任靜華;馬宏瑞;王曉蓉;耿金菊;顧雪元;;太湖沉積物中鎘的賦存形態(tài)及其與河蜆體內(nèi)富集的關系[J];湖泊科學;2011年03期

6 姚思鵬;李柯;周德勇;劉旭博;劉正文;;霍甫水絲蚓對太湖梅梁灣沉積物影響——水界面無機氮、磷交換[J];環(huán)境科學與技術;2011年01期

7 朱開憲;唐嘉;;抗生素廢水的研究進展[J];廣東化工;2010年11期

8 吳青峰;洪漢烈;;環(huán)境中抗生素污染物的研究進展[J];安全與環(huán)境工程;2010年02期

9 王慧珠;羅義;徐文青;周啟星;湯保華;王媛媛;;四環(huán)素和金霉素對水生生物的生態(tài)毒性效應[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2008年04期

10 張玉平;孫振中;郝永梅;;鎘對大彈涂魚肝臟超氧化物歧化酶活性的影響[J];水產(chǎn)科學;2008年02期

相關碩士學位論文 前3條

1 孟靜文;生物監(jiān)測法判別抗生素廢水毒性及其生態(tài)風險研究[D];河北科技大學;2017年

2 薛保銘;廣西邕江水體典型抗生素污染特征與生態(tài)風險評估[D];廣西大學;2013年

3 武晨虹;生物標志物法判別抗生素廢水毒性及其生態(tài)風險評價研究[D];河北科技大學;2013年

本文編號：2676632