發(fā)布時(shí)間：2021-11-23 03:33

　　為開展核電廠超大型海水冷卻塔的塔芯優(yōu)化,采用物理模型試驗(yàn)方法,測試了擱置式、玻璃鋼托架懸吊式和穿桿懸吊式3種填料安裝方式下的熱力阻力性能。結(jié)果表明,采用玻璃鋼托架懸吊式和穿桿懸吊式安裝方式的填料,其換熱效果和通風(fēng)阻力均要優(yōu)于擱置式。以某濱海核電廠海水冷卻塔為例,對(duì)3種填料安裝方式下的綜合冷卻性能進(jìn)行了工藝計(jì)算對(duì)比,結(jié)果表明穿桿懸吊式的冷卻效果最優(yōu),對(duì)比擱置式出塔水溫可降低約0.7℃,或同樣出塔水溫下淋水面積可減少約1 900 m2,能夠提高經(jīng)濟(jì)性和建造的可行性�？紤]到防凍、國產(chǎn)PVC填料材質(zhì)水平及核電廠對(duì)穩(wěn)定性和可靠性的特殊要求,推薦玻璃鋼托架懸吊式作為優(yōu)選方案。 

【文章來源】：中國給水排水. 2020,36(21)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

填料性能試驗(yàn)裝置示意

填料試驗(yàn)組件在模擬塔內(nèi)采用橫縱各4條鋼片組成的鋼網(wǎng)格架承托，鋼片厚度為3 mm。與填料片間距相比，由于鋼片厚度很小，且鋼片間距為120mm，空氣經(jīng)過鋼片后，氣流量和流向都不會(huì)發(fā)生明顯改變，因此對(duì)填料熱力阻力特性的影響可忽略不計(jì)。模擬塔中淋水填料布置如圖4所示。填料采用擱置式安裝時(shí)，其安裝結(jié)構(gòu)主要包括:填料、玻璃鋼托架、擱置梁及鋼網(wǎng)格架。由于模擬塔尺寸限制，填料擱置梁可用薄木板代替，試驗(yàn)時(shí)將薄木板置于玻璃鋼托架下方，填料位于玻璃鋼托架上方，薄木板的橫截面寬度與實(shí)際擱置梁相同，為400mm。填料采用穿桿懸吊式布置時(shí)，內(nèi)部穿有吊桿，在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)室，吊桿尺寸與原型桿相近，原型中吊桿直徑約為28 mm，穿過填料內(nèi)部，本次試驗(yàn)中以直徑為30 mm的圓形木棍穿過填料樣品來模擬吊桿。填料采用玻璃鋼托架懸吊式時(shí)，填料下方無擱置梁，采用原型玻璃鋼托架進(jìn)行模擬試驗(yàn)。

試驗(yàn)結(jié)合的優(yōu)選分析對(duì)象是某核電廠超大型自然通風(fēng)高位收水海水冷卻塔，圖3中的物模試驗(yàn)斷面尺寸很小，但擱置梁、玻璃鋼托架等都采用原型尺寸，因此沒有再去設(shè)置縮小比例的收水裝置。收水裝置對(duì)填料進(jìn)風(fēng)斷面前空氣的流態(tài)及阻力影響通過另外的全塔阻力測試物模試驗(yàn)獲得，見圖5。應(yīng)注意的是，圖5(b)中的孔板已手動(dòng)提起，便于觀察孔板和收水裝置。采用多孔孔板模擬產(chǎn)生淋水填料的阻力系數(shù)，通過不同孔徑及孔間距模擬不同淋水填料的阻力。該試驗(yàn)沒有淋水，實(shí)際中的淋水雨滴通過假設(shè)為等徑剛性小球開展流場數(shù)值計(jì)算獲取阻力。3 結(jié)果與分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]填料支承方式對(duì)冷卻塔面積的影響分析[J]. 王鋒.  給水排水. 2014(08)
[2]二次循環(huán)冷卻系統(tǒng)應(yīng)用于濱海核電廠可行性分析[J]. 趙云馳,王東海,李京,侯燕鴻.  給水排水. 2012(10)
[3]天津北疆發(fā)電廠12000m2海水冷卻塔設(shè)計(jì)[J]. 曾建柱.  電力建設(shè). 2009(02)
[4]海水冷卻塔淋水填料熱力阻力特性研究[J]. 趙順安,廖內(nèi)平,宋志勇,唐勇.  工業(yè)用水與廢水. 2007(02)



本文編號(hào)：3513038