一直以來(lái),長(zhǎng)江中下游河道崩岸現(xiàn)象頻繁,嚴(yán)重威脅堤防安全和航道穩(wěn)定。隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的延伸推動(dòng),兩岸的人口和資源越來(lái)越密集,航運(yùn)量也不斷提升,防止崩岸的頻繁發(fā)生顯得尤為重要。為進(jìn)一步探索崩岸發(fā)生的內(nèi)在機(jī)理,開(kāi)展長(zhǎng)江中下游河道基于坡腳沖刷的崩岸試驗(yàn)研究具有重要的意義。在歸納和分析長(zhǎng)江中下游河道崩岸頻發(fā)河段具體特征的基礎(chǔ)上,借助理論分析及物理試驗(yàn)等手段展開(kāi)自然岸坡條件下崩岸試驗(yàn)研究,定性描述了崩岸過(guò)程中水下岸坡表面的沖刷演變過(guò)程并定義了坡腳區(qū)域;從防治崩岸的角度出發(fā)展開(kāi)護(hù)岸岸坡條件下崩岸試驗(yàn)研究,對(duì)比和分析了不同護(hù)岸結(jié)構(gòu)（散體護(hù)岸和排體護(hù)岸）的沖刷演變特征,不同守護(hù)寬度及不同重點(diǎn)守護(hù)區(qū)域（坡趾區(qū)域和坡腳區(qū)域）的守護(hù)效果,得到一種較為經(jīng)濟(jì)、有效的護(hù)岸布置形式。具體結(jié)論如下:1.自然岸坡條件下崩岸試驗(yàn)研究表明,水流沖刷過(guò)程中岸坡近水面附近演變形成月牙型沙波,與月牙型沙波相連的坡趾方向演變?yōu)閹钌巢?兩種沙波平順連接;崩岸過(guò)程中部分岸坡泥沙將沿月牙型沙波、帶狀沙波的波谷深槽,自近水面附近向坡趾方向劇烈地橫向輸移;水下坡腳區(qū)域以月牙型沙波為輸沙載體,且持續(xù)發(fā)生縱向、橫向輸沙。2.護(hù)岸岸坡條件下崩岸... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)沙理工大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：100 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１枝城段崩岸?圖１．２下荊江段崩岸??［３］

退水期強(qiáng)度大的特點(diǎn)。從平面形態(tài)來(lái)看，窩崩呈明顯的圓弧狀，其崩岸長(zhǎng)度（平行水流??方向）從幾十米至數(shù)百米不等，且崩退深度（垂直水流方向）一般大于崩岸長(zhǎng)度的二分??之一，如圖１．３、圖１．４所示。此外目前也發(fā)現(xiàn)了以連續(xù)窩崩形式存在的典型崩岸段，如??北碾子灣、寡婦夾等。經(jīng)調(diào)查，長(zhǎng)江中下游河道中的窩崩一般發(fā)生在砂土層頂板較低，??粘性土層覆蓋較厚，且受水流沖刷嚴(yán)重的河段。目前認(rèn)為窩崩發(fā)生前，由分界面水流摻??混提供回流能量，坡腳處土體往往己部分受沖流失，以致岸坡整體穩(wěn)定性下降，土體內(nèi)??部出現(xiàn)弧形裂縫，隨后整體滑挫向下。??圖１．３茅林口窩崩?圖１．４寡婦夾窩崩??部分呈“鴨梨狀”或者“Ｑ型”外形的窩崩則稱為“口袋型”窩崩［１３？１４］，此類窩崩曲率??較小，口門區(qū)較窄，而崩退深度與崩岸長(zhǎng)度相比于口門區(qū)寬度則較大。目前針對(duì)“口袋??型”窩崩的分析主要以余文疇［１１，１３］為代表，即當(dāng)水流與岸線交角較大或近岸單寬流量很??大時(shí)

圖１．７調(diào)關(guān)洗崩?圖１．８杜家汪洗崩??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)江中下游護(hù)岸工程段崩岸原因分析——以彭興洲—江心洲段為例[J]. 高清洋,楊陽(yáng),程小兵,李曉星,王曉旭.  水道港口. 2017(01)
[2]長(zhǎng)江中下游河道崩岸研究現(xiàn)狀及展望[J]. 高清洋,李旺生,楊陽(yáng),王曉旭,李曉星.  水運(yùn)工程. 2016(08)
[3]滲流潛蝕作用下堤岸的崩塌機(jī)理研究[J]. 姚志雄,周健,吳波.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2015(09)
[4]水流沖刷過(guò)程中的邊坡臨界滑動(dòng)場(chǎng)及河岸崩塌問(wèn)題研究[J]. 蔣澤鋒,朱大勇,沈銀斌,王小金.  巖土力學(xué). 2015(S2)
[5]黃河源草甸型彎曲河流的懸臂式崩岸機(jī)制[J]. 朱海麗,李志威,胡夏嵩,李國(guó)榮,宋路,付江濤.  水利學(xué)報(bào). 2015(07)
[6]河道內(nèi)水位變化對(duì)上荊江河段岸坡穩(wěn)定性影響分析[J]. 鄧珊珊,夏軍強(qiáng),李潔,周美蓉.  水利學(xué)報(bào). 2015(07)
[7]分層岸灘側(cè)蝕坍塌過(guò)程及其水動(dòng)力響應(yīng)模擬[J]. 假冬冬,黑鵬飛,邵學(xué)軍,張幸農(nóng).  水科學(xué)進(jìn)展. 2014(01)
[8]下荊江二元結(jié)構(gòu)河岸土體特性及崩岸機(jī)理[J]. 夏軍強(qiáng),宗全利,許全喜,鄧春艷.  水科學(xué)進(jìn)展. 2013(06)
[9]水力沖刷過(guò)程中塌岸淤床交互影響試驗(yàn)[J]. 余明輝,申康,吳松柏,魏紅艷.  水科學(xué)進(jìn)展. 2013(05)
[10]長(zhǎng)江（鎮(zhèn)江——泰州段）崩岸地質(zhì)災(zāi)害類型、特征及成因機(jī)制[J]. 于俊杰,魏乃頤,蔣仁,勞金秀,馬雪,張宗言,趙玲.  資源調(diào)查與環(huán)境. 2013(02)

博士論文
[1]沖積河流岸灘崩塌機(jī)理的理論分析及試驗(yàn)研究[D]. 王延貴.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 2003

碩士論文
[1]長(zhǎng)江中下游河道崩岸機(jī)理初析及崩岸治理[D]. 謝月秋.河海大學(xué) 2007
[2]長(zhǎng)江江都嘶馬彎道沖刷深度研究[D]. 張偉.河海大學(xué) 2006
[3]長(zhǎng)江江都嘶馬彎道崩岸災(zāi)害機(jī)制及其預(yù)測(cè)[D]. 姜輝.河海大學(xué) 2006
[4]長(zhǎng)江中下游崩岸機(jī)理的大型室內(nèi)試驗(yàn)研究[D]. 王路軍.河海大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3381838