微水試驗(yàn)是一種簡(jiǎn)便且相對(duì)快速測(cè)定水文地質(zhì)參數(shù)的野外試驗(yàn)方法,但在國(guó)內(nèi)實(shí)際勘察中的應(yīng)用偏少,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的可靠性存在一定疑慮是主要原因之一。在總結(jié)已有微水試驗(yàn)應(yīng)用效果的基礎(chǔ)上,建立了微水試驗(yàn)?zāi)Ｐ推脚_(tái),開展了不同類型的微水試驗(yàn)、抽水試驗(yàn)和注水試驗(yàn),通過對(duì)比不同試驗(yàn)方法求參結(jié)果分析了微水試驗(yàn)的可靠性。試驗(yàn)和分析結(jié)果顯示,不同激發(fā)方式下的微水試驗(yàn)結(jié)果一致性較好,在相同水文地質(zhì)條件下,微水試驗(yàn)結(jié)果和傳統(tǒng)的抽水試驗(yàn)、注水試驗(yàn)結(jié)果相比偏小,抽水試驗(yàn)、注水試驗(yàn)結(jié)果是微水試驗(yàn)結(jié)果的1.75倍、1.55倍,不同試驗(yàn)方法對(duì)含水層地下水的擾動(dòng)強(qiáng)度不同,尺寸效應(yīng)是造成試驗(yàn)結(jié)果差異的主要原因。 

【文章來(lái)源】：人民黃河. 2020,42(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

物理模型示意(單位:cm)

表1 160 mm孔徑抽水試驗(yàn)情況 落程編號(hào) 流量/(m3·d-1) 降深/m 穩(wěn)定時(shí)間/min 1 11.36 0.29 53 2 16.36 0.45 38 3 20.62 0.67 37圖3 抽水試驗(yàn)Q—Δh2關(guān)系

抽水試驗(yàn)Q—Δh2關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于Kipp和CBP模型確定含水層滲透性的現(xiàn)場(chǎng)微水試驗(yàn)對(duì)比研究[J]. 趙燕容,周志芳.  工程勘察. 2012(12)
[2]微水試驗(yàn)在湖西堤裂隙粘土滲透試驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 徐連鋒,馬東亮,楊正春,李劍修,陳亮,雷文,季純波.  治淮. 2012(08)
[3]巖土體滲透性參數(shù)現(xiàn)場(chǎng)快速測(cè)試系統(tǒng)應(yīng)用[J]. 徐海洋,周志芳.  勘察科學(xué)技術(shù). 2011(05)
[4]抽水試驗(yàn)與微水試驗(yàn)在確定水文地質(zhì)參數(shù)中的對(duì)比分析[J]. 鞠曉明,何江濤,王俊杰,馬文潔,陸燕.  工程勘察. 2011(01)
[5]斯拉格試驗(yàn)技術(shù)與理論研究綜述[J]. 蘇銳,王駒,郭永海,周佳.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2007(S2)
[6]弱透水層水文地質(zhì)參數(shù)確定方法的探討[J]. 楊建鋒,李同斌,許穎.  世界地質(zhì). 1995(04)



本文編號(hào)：3381047