基于物理模型試驗的微水試驗可靠性研究
發(fā)布時間:2021-09-03 11:40
微水試驗是一種簡便且相對快速測定水文地質(zhì)參數(shù)的野外試驗方法,但在國內(nèi)實際勘察中的應(yīng)用偏少,對試驗結(jié)果的可靠性存在一定疑慮是主要原因之一。在總結(jié)已有微水試驗應(yīng)用效果的基礎(chǔ)上,建立了微水試驗?zāi)P推脚_,開展了不同類型的微水試驗、抽水試驗和注水試驗,通過對比不同試驗方法求參結(jié)果分析了微水試驗的可靠性。試驗和分析結(jié)果顯示,不同激發(fā)方式下的微水試驗結(jié)果一致性較好,在相同水文地質(zhì)條件下,微水試驗結(jié)果和傳統(tǒng)的抽水試驗、注水試驗結(jié)果相比偏小,抽水試驗、注水試驗結(jié)果是微水試驗結(jié)果的1.75倍、1.55倍,不同試驗方法對含水層地下水的擾動強度不同,尺寸效應(yīng)是造成試驗結(jié)果差異的主要原因。
【文章來源】:人民黃河. 2020,42(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
物理模型示意(單位:cm)
表1 160 mm孔徑抽水試驗情況 落程編號 流量/(m3·d-1) 降深/m 穩(wěn)定時間/min 1 11.36 0.29 53 2 16.36 0.45 38 3 20.62 0.67 37圖3 抽水試驗Q—Δh2關(guān)系
抽水試驗Q—Δh2關(guān)系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于Kipp和CBP模型確定含水層滲透性的現(xiàn)場微水試驗對比研究[J]. 趙燕容,周志芳. 工程勘察. 2012(12)
[2]微水試驗在湖西堤裂隙粘土滲透試驗中的應(yīng)用[J]. 徐連鋒,馬東亮,楊正春,李劍修,陳亮,雷文,季純波. 治淮. 2012(08)
[3]巖土體滲透性參數(shù)現(xiàn)場快速測試系統(tǒng)應(yīng)用[J]. 徐海洋,周志芳. 勘察科學技術(shù). 2011(05)
[4]抽水試驗與微水試驗在確定水文地質(zhì)參數(shù)中的對比分析[J]. 鞠曉明,何江濤,王俊杰,馬文潔,陸燕. 工程勘察. 2011(01)
[5]斯拉格試驗技術(shù)與理論研究綜述[J]. 蘇銳,王駒,郭永海,周佳. 巖石力學與工程學報. 2007(S2)
[6]弱透水層水文地質(zhì)參數(shù)確定方法的探討[J]. 楊建鋒,李同斌,許穎. 世界地質(zhì). 1995(04)
本文編號:3381047
【文章來源】:人民黃河. 2020,42(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
物理模型示意(單位:cm)
表1 160 mm孔徑抽水試驗情況 落程編號 流量/(m3·d-1) 降深/m 穩(wěn)定時間/min 1 11.36 0.29 53 2 16.36 0.45 38 3 20.62 0.67 37圖3 抽水試驗Q—Δh2關(guān)系
抽水試驗Q—Δh2關(guān)系
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于Kipp和CBP模型確定含水層滲透性的現(xiàn)場微水試驗對比研究[J]. 趙燕容,周志芳. 工程勘察. 2012(12)
[2]微水試驗在湖西堤裂隙粘土滲透試驗中的應(yīng)用[J]. 徐連鋒,馬東亮,楊正春,李劍修,陳亮,雷文,季純波. 治淮. 2012(08)
[3]巖土體滲透性參數(shù)現(xiàn)場快速測試系統(tǒng)應(yīng)用[J]. 徐海洋,周志芳. 勘察科學技術(shù). 2011(05)
[4]抽水試驗與微水試驗在確定水文地質(zhì)參數(shù)中的對比分析[J]. 鞠曉明,何江濤,王俊杰,馬文潔,陸燕. 工程勘察. 2011(01)
[5]斯拉格試驗技術(shù)與理論研究綜述[J]. 蘇銳,王駒,郭永海,周佳. 巖石力學與工程學報. 2007(S2)
[6]弱透水層水文地質(zhì)參數(shù)確定方法的探討[J]. 楊建鋒,李同斌,許穎. 世界地質(zhì). 1995(04)
本文編號:3381047
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/dqwllw/3381047.html
最近更新
教材專著