絨螯蟹（Eriocheir sensu stricto）,又稱河蟹或大閘蟹,是東亞地區(qū)土著且具有重要經濟價值的蟹類之一。尚不清楚不同水系野生絨螯蟹種質遺傳特性,人工養(yǎng)殖條件下的養(yǎng)殖性能和品質特性。因此本文比較了不同水系野生絨螯蟹的遺傳多樣性,在相同/相似的養(yǎng)殖條件下比較了不同水系絨螯蟹的養(yǎng)殖性能、營養(yǎng)品質和風味品質差異,以期為中國沿海絨螯蟹種質資源挖掘和開發(fā)利用提供基礎數(shù)據(jù)。研究內容和結果如下:1. 長江、甌江、閩江和南流江水系野生絨螯蟹遺傳多樣性及遺傳結構分析采用分子標記和線粒體COI標記分析了長江、甌江、閩江和南流江水系野生絨螯蟹的遺傳多樣性和種群結構。結果表明:四水系野生群體的多態(tài)性信息含量PIC介于0.7827～0.8580之間,香農信息指數(shù)I介于2.0722～2.4088之間;單倍型多樣性h介于0.52101～0.87097之間,核苷酸多樣性π介于0.00139～0.02796之間,四水系野生群體的遺傳多樣性均較高。不論是微衛(wèi)星還是線粒體標記分析,南流江種群與長江、甌江和閩江種群均存在中等程度的遺傳分化;瓶頸效應分析表明在符號檢測和Wilcoxon符號檢驗的SMM模型下,四水... 

【文章來源】：上海海洋大學上海市

【文章頁數(shù)】：142 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

四水系野生絨螯蟹樣品采集地點樣品采集地點從北到南依次為長江、甌江、閩江和南流江。

四水系野生絨螯蟹128個個體中共檢測到231個等位基因Na,各位點Na介于15.0000(Scaffold242247_151216)到39.0000(Esin18)之間(圖2-2),平均每個位點的Na為(28.8750±3.6176)個。有效等位基因數(shù)Ne介于4.4295(Scaffold242247_151216)到21.4251(Esin18)之間,平均值為(12.7965±2.2013)。觀測雜合度Ho介于0.4960(Scaffold242247_151216)到0.9672(Esin42)之間,期望雜合度He介于0.7773(Scaffold242247_151216)到0.9571(Esin18)之間。香農信息指數(shù)I介于1.8025(Scaffold242247_151216)到3.2751(Esin18)之間,平均值為(2.7476±0.1913)。多態(tài)性信息含量PIC介于0.7431(Scaffold242247_151216)到0.9513(Esin18)之間,平均值為(0.8884±0.0257),意味著這8個位點均為高多態(tài)性位點(PIC>0.5)�；蚱鱊m介于1.8528(Scaffold242247_151216)到12.8211(Esin18)之間,平均值為4.2670。近交系數(shù)FIS介于-0.0328(Esin42)到0.3350(Scaffold387247_202848),平均值為0.1086,而總群體近交系數(shù)FIT平均值為0.1579。哈德溫格平衡多位點檢測用來評估雜合子缺失或過剩,結果表明8個微衛(wèi)星位點中有6個位點顯示雜合子缺失,分別是位點Scaffold256287_157596、Scaffold306931_218734、Scaffold16450_13154、Scaffold387247_202848、Scaffold242247_151216和Esin18,1個位點Esin42呈現(xiàn)雜合子過剩。長江、甌江和閩江水系野生絨螯蟹群體遺傳多樣性參數(shù)較為接近,與南流江種群則相差較大(圖2-3)。南流江種群遺傳多樣性參數(shù)要明顯低于其它種群。四水系野生絨螯蟹群體遺傳多樣性參數(shù)信息分別為:平均等位基因數(shù)Na介于(13.1250±2.1081)(南流江)到(17.3750±2.5280)(長江)之間(圖2-3 a);平均有效等位基因數(shù)Ne介于(7.3081±1.5056)(南流江)到(10.2658±2.1598)(長江)之間(圖2-3 b);平均香農信息指數(shù)I介于(2.0722±0.2163)(南流江)到(2.4088±0.1790)(甌江)之間(圖2-3 c);平均觀測雜合度Ho介于(0.6994±0.0671)(南流江)到(0.7883±0.0621)(長江)(圖2-3 d);平均期望雜合度He介于(0.8124±0.0546)(南流江)到(0.8855±0.0239)(甌江)(圖2-3 e);平均多態(tài)性信息含量PIC介于(0.7827±0.0560)(南流江)到(0.8580±0.0276)(甌江)(圖2-3 f)。

長江、甌江和閩江水系野生絨螯蟹群體遺傳多樣性參數(shù)較為接近,與南流江種群則相差較大(圖2-3)。南流江種群遺傳多樣性參數(shù)要明顯低于其它種群。四水系野生絨螯蟹群體遺傳多樣性參數(shù)信息分別為:平均等位基因數(shù)Na介于(13.1250±2.1081)(南流江)到(17.3750±2.5280)(長江)之間(圖2-3 a);平均有效等位基因數(shù)Ne介于(7.3081±1.5056)(南流江)到(10.2658±2.1598)(長江)之間(圖2-3 b);平均香農信息指數(shù)I介于(2.0722±0.2163)(南流江)到(2.4088±0.1790)(甌江)之間(圖2-3 c);平均觀測雜合度Ho介于(0.6994±0.0671)(南流江)到(0.7883±0.0621)(長江)(圖2-3 d);平均期望雜合度He介于(0.8124±0.0546)(南流江)到(0.8855±0.0239)(甌江)(圖2-3 e);平均多態(tài)性信息含量PIC介于(0.7827±0.0560)(南流江)到(0.8580±0.0276)(甌江)(圖2-3 f)。2.3.2 線粒體COI基因標記群體遺傳多樣性

【參考文獻】：
期刊論文
[1]飼料中DHA含量對中華絨螯蟹幼蟹生長、脂類組成和低氧脅迫的影響[J]. 趙亞婷,吳旭干,常國亮,邱仁杰,成永旭.  水生生物學報. 2013(06)
[2]中華絨螯蟹奇、偶年天然群體的遺傳差異分析[J]. 王中清,黃姝,茅海成,周陸,王成輝.  上海海洋大學學報. 2013(05)
[3]中華絨螯蟹3個育種基礎群體遺傳特征的微衛(wèi)星分析[J]. 唐劉秀,許志強,葛家春,陳乙榮,趙沐子,楊家新.  南京師大學報(自然科學版). 2013(02)
[4]中華絨螯蟹“長江1號”的選育[J]. 鄧燕飛,夏愛軍,潘建林,李躍華,柏如發(fā),朱清順.  水產養(yǎng)殖. 2013(04)
[5]不同水域條件下中華絨螯蟹的形態(tài)和元素分布[J]. 楊健,邱楚雯,蘇彥平,劉洪波.  江蘇農業(yè)科學. 2013(03)
[6]利用微衛(wèi)星DNA分子標記分析中華絨螯蟹養(yǎng)殖群體遺傳分化[J]. 熊良偉,李真,馬克異,邱高峰.  農業(yè)生物技術學報. 2012(12)
[7]閩江水系絨螯蟹的表型性狀差異與分子遺傳差異的比較與分析[J]. 周陸,王成輝,成起萱,王中清.  動物學研究. 2012(03)
[8]飼喂不同水平蟲草培養(yǎng)殘基對中華絨螯蟹營養(yǎng)品質的影響[J]. 郭培紅,陳月明,宋學宏,孫麗萍,王婷婷,孟祥雨,張磊磊.  淡水漁業(yè). 2012(02)
[9]中華絨螯蟹‘長江一號’生長性能比較研究[J]. 朱清順,柏如發(fā),鄧燕飛.  農學學報. 2012(01)
[10]長江水系3個湖泊中華絨蟹形態(tài)及元素“指紋”特征[J]. 楊文斌,蘇彥平,劉洪波,楊健,徐跑.  中國水產科學. 2012(01)

博士論文
[1]基于脂質熱氧化降解解析中華絨螯蟹關鍵香氣物質的形成機制[D]. 吳娜.上海海洋大學 2017
[2]脂類及維生素E對中華絨螯蟹幼蟹生長及免疫性能的影響[D]. 陳彥良.華東師范大學 2014



本文編號：3318614