長(zhǎng)牡蠣(Crassostrea gigas)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)養(yǎng)殖貝類(lèi),在中國(guó)沿海分布廣泛。尤其在山東沿海已有牡蠣特色化、品牌化、融合化發(fā)展趨勢(shì),牡蠣的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)風(fēng)味方面也越來(lái)越受大眾關(guān)注。本研究以此為背景,以山東不同地區(qū)長(zhǎng)牡蠣不同群體選育系為研究樣本,開(kāi)展了長(zhǎng)牡蠣營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、風(fēng)味及餌料多樣性相關(guān)的探究,主要研究結(jié)果如下:1.自然海域中長(zhǎng)牡蠣真核生物餌料組成及與環(huán)境因子的相關(guān)性分析為了解煙臺(tái)崆峒島(KTD)海域和日照東港(DG)海域長(zhǎng)牡蠣真核生物餌料組成及群落特征,采用高通量測(cè)序技術(shù)對(duì)KTD和DG兩海域的真核浮游生物多樣性進(jìn)行檢測(cè);同期測(cè)定兩海域的環(huán)境因子(溶解氧、氨氮含量等10個(gè)理化指標(biāo)),并與真核浮游生物豐富度做相關(guān)性分析。結(jié)果表明:兩海域共鑒定出真核浮游生物455種:KTD海域檢測(cè)出36個(gè)門(mén)類(lèi)424種;DG海域檢測(cè)出34個(gè)門(mén)類(lèi)365種。綠藻門(mén)、硅藻門(mén)是兩海域浮游植物中整體豐度最高的門(mén)類(lèi)。KTD海域,綠藻門(mén)各月豐度在3.0%-21.3%之間;硅藻門(mén)各月豐度在2.0%-16.59%之間。DG海域,綠藻門(mén)各月豐度在2.0%-12.3%之間;硅藻門(mén)各月豐度在2.0%-47.0%之間。占優(yōu)勢(shì)地位的浮游動(dòng)物主要是節(jié)肢動(dòng)物門(mén)類(lèi)的物種,其每月豐度分別在6.0%-38.9%和7.6%-48.6%之間。環(huán)境因子相關(guān)性分析表明水溫、DO、pH、SiO_3~(2-)-Si、NO_3~--N等環(huán)境因子為影響該海域浮游生物群落結(jié)構(gòu)的主要因子。研究結(jié)果對(duì)了解雙殼經(jīng)濟(jì)貝類(lèi)養(yǎng)殖區(qū)餌料組成及其在時(shí)空的變化,對(duì)海岸帶食物網(wǎng)、生態(tài)基礎(chǔ)管理和海洋經(jīng)濟(jì)貝類(lèi)養(yǎng)殖生產(chǎn)等方面提供數(shù)據(jù)支撐。2.不同長(zhǎng)牡蠣新品系營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)分析(1)對(duì)KTD和DG兩處海域養(yǎng)殖的多個(gè)長(zhǎng)牡蠣新品系的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)進(jìn)行了檢測(cè),以長(zhǎng)牡蠣三月份性腺增殖期為例探究發(fā)現(xiàn):魯益1號(hào)新品系(LY)和日照群體新品系(RZ)糖原含量高于其它品系。青島群體新品系(QD)總蛋白含量顯著高于其它品系。LY新品系和對(duì)照組(Control,C)總脂肪含量高于其它品系。對(duì)KTD和DG兩處海域養(yǎng)殖的相同品系長(zhǎng)牡蠣營(yíng)養(yǎng)成分比較發(fā)現(xiàn):KTD海域養(yǎng)殖的長(zhǎng)牡蠣總蛋白含量高于DG海域養(yǎng)殖的長(zhǎng)牡蠣,而長(zhǎng)牡蠣糖原含量、總脂肪含量DG海域高于KTD海域。對(duì)長(zhǎng)牡蠣雌、雄個(gè)體間的營(yíng)養(yǎng)成分比較顯示:雄性長(zhǎng)牡蠣的蛋白、糖原含量顯著高于雌性;雌性長(zhǎng)牡蠣的脂肪含量要高于雄性。(2)對(duì)新鮮長(zhǎng)牡蠣進(jìn)行脂肪酸含量測(cè)定,并比較不同品系長(zhǎng)牡蠣脂肪酸含量的差異顯示:RZ群體新品系與LY新品系的飽和脂肪酸(SFA)含量顯著高于其它群體;長(zhǎng)牡蠣QD群體新品系、長(zhǎng)牡蠣LY新品系、長(zhǎng)牡蠣RZ群體新品系多不飽和脂肪酸(PUFA)含量高于其它品系,但不同品系之間EPA、DHA這兩種多不飽和脂肪酸含量差異無(wú)明顯規(guī)律;長(zhǎng)牡蠣LY新品系、長(zhǎng)牡蠣對(duì)照組、長(zhǎng)牡蠣RZ群體新品系單不飽和脂肪酸(MUFA)含量普遍相對(duì)高于其它品系。對(duì)KTD和DG兩處海域養(yǎng)殖的相同品系長(zhǎng)牡蠣脂肪酸含量比較發(fā)現(xiàn):各品系的SFA含量KTD海域普遍高于DG海域;兩地海域養(yǎng)殖的長(zhǎng)牡蠣同品系間不飽和脂肪酸—尤其是PUFA含量差異較為顯著,普遍呈現(xiàn)KTD海域高于DG海域的特點(diǎn)。對(duì)雌雄個(gè)體間差異分析發(fā)現(xiàn):SFA和MUFA含量總體呈現(xiàn)出長(zhǎng)牡蠣雌性顯著高于雄性,PUFA、EPA和DHA含量無(wú)明顯規(guī)律。對(duì)煮制后脂肪酸含量檢測(cè)發(fā)現(xiàn):各品系長(zhǎng)牡蠣煮制前后變化規(guī)律基本相同,以DG海域?yàn)槔?長(zhǎng)牡蠣煮制后三、七月份呈現(xiàn)出SFA、MUFA、PUFA含量下降的情況,五月份則表現(xiàn)為SFA、PUFA、MUFA含量都增高。煮制后三、七月的長(zhǎng)牡蠣脂肪酸總量降低,五月脂肪酸總量增高。3.長(zhǎng)牡蠣滋味成分的測(cè)定及與餌料組成的相關(guān)性分析(1)對(duì)KTD和DG兩海域多個(gè)新品系新鮮長(zhǎng)牡蠣的滋味成分含量進(jìn)行測(cè)定并統(tǒng)計(jì)味道強(qiáng)度值(TAV)值,結(jié)果發(fā)現(xiàn):長(zhǎng)牡蠣主要呈味物質(zhì)的含量在不同品系、不同養(yǎng)殖海域及不同生長(zhǎng)季節(jié)之間有著明顯差異;且兩地海域三月份養(yǎng)殖的長(zhǎng)牡蠣未煮制樣品,谷氨酸和丙氨酸味道強(qiáng)度值大于1,認(rèn)為它們對(duì)長(zhǎng)牡蠣風(fēng)味做出了重要貢獻(xiàn)。而未煮制長(zhǎng)牡蠣樣品中主要呈味核苷酸的含量較高,TAV值全都大于1,認(rèn)為腺苷酸、肌苷酸、鳥(niǎo)苷酸這三種核苷酸為長(zhǎng)牡蠣的風(fēng)味做出了重大貢獻(xiàn)。(2)對(duì)煮制后的長(zhǎng)牡蠣的呈味氨基酸和核苷酸數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,各滋味物質(zhì)在煮制前后,其含量的變化對(duì)長(zhǎng)牡蠣滋味的改變有很大影響,表現(xiàn)在:煮制后氨基酸含量總體呈下降趨勢(shì),甲硫氨酸在煮制后未檢出。氨基酸味道強(qiáng)度值(TAV)在煮制后下降,五月僅谷氨酸的TAV值大于1,三、七月的長(zhǎng)牡蠣在煮制后氨基酸的TAV值小于1。對(duì)煮制后核苷酸含量及TAV值比較發(fā)現(xiàn),煮制后各品系長(zhǎng)牡蠣鳥(niǎo)苷酸、腺苷酸的含量及TAV值有所升高,但煮制后肌苷酸的含量及TAV值則有所下降。(3)對(duì)LY新品系長(zhǎng)牡蠣的滋味數(shù)據(jù)與前期高通量測(cè)序獲得的真核浮游生物多樣性數(shù)據(jù)進(jìn)行Spearman相關(guān)性分析:大部分滋味成分與硅藻門(mén)的海鏈藻屬、舟行藻屬、環(huán)毛藻屬,甲藻門(mén)的夜光藻屬、裸甲藻屬、杜波斯克屬以及隱藻門(mén)的Telonema等呈正相關(guān),與微球藻屬、微胞藻屬、鞭毛藻類(lèi)、共甲藻目等呈負(fù)相關(guān)。4.長(zhǎng)牡蠣氣味成分的測(cè)定及比較分析本研究通過(guò)GC-IMS快速測(cè)定了長(zhǎng)牡蠣氣味成分,并根據(jù)指紋圖譜對(duì)比了蒸煮前后氣味成分的差異。確定了包括醇、醛、酮、酸、酯、酚、硫等64種氣味成分,分析了多個(gè)樣本間氣味組成的百分比差異。具體如下:(1)對(duì)DG海域的長(zhǎng)牡蠣品系氣味成分比較發(fā)現(xiàn):三月樣品中,LY新品系氣味組分1,2,4-三甲苯、3-戊酮的百分比是長(zhǎng)牡蠣對(duì)照組的2.2和3.2倍,對(duì)照組氣味組分中的1-庚醇、2,3-戊二酮和3-戊烯-2-酮的百分比是LY新品系的1.7倍;五月樣品中LY新品系氣味組分1-戊醇、異丙醇和反,順-2,6-壬二烯醛的百分比是對(duì)照組的1.7倍;七月樣品中LY新品系氣味組分中3-戊酮的百分比是對(duì)照組的2.5倍,對(duì)照組氣味組分中的1-辛烯-3-醇、(E)-2-辛烯醛的百分比分別是LY新品系的1.8和1.7倍。對(duì)KTD海域品系間進(jìn)行發(fā)現(xiàn):氣味組分百分比出現(xiàn)較大差異主要集中在三月的長(zhǎng)牡蠣LY新品系與對(duì)照組中,LY新品系氣味組分中丙酸乙酯、乙酸乙酯和2,3-辛二酮的百分比可達(dá)對(duì)照組的1.5-2.4倍。(2)對(duì)DG和KTD海域的LY新品系進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn):三月DG海域的LY新品系氣味組分中的庚醛、己醛的百分比分別是KTD海域的4.7、3.9倍,苯甲醛和1-戊醇的百分比可達(dá)KTD海域的3倍,同期KTD海域LY新品系中3-甲基丁醛的百分比可達(dá)DG海域的2倍;五月DG海域的LY新品系氣味組分中3-戊烯-2-酮、2-己烯醛、反,順-2,6-壬二烯醛和2-己烯-1-醇乙酸酯的百分比可達(dá)KTD海域的2-3倍,同期KTD海域LY新品系中乙醇的百分比可達(dá)DG海域的4.2倍、庚醛的百分比可達(dá)DG海域的2.7倍,以及2-丁酮、1-丙醇、己醛的百分比可達(dá)DG海域的2.2倍;七月DG海域的LY新品系氣味組分中1-戊醇的百分比可達(dá)KTD海域的2.5倍,同期KTD海域LY新品系中2-己烯醛的百分比可達(dá)DG海域的3.9倍。(3)長(zhǎng)牡蠣煮制前后氣味物質(zhì)的比較:煮制后的牡蠣散發(fā)出更多的風(fēng)味物質(zhì),如反,順-2,6-壬二烯醛、2-苯乙醇、愈創(chuàng)木酚、環(huán)己酮、辛醛、2-己烯-1-醇、2-壬酮、2-丁酮、2-庚酮、1-辛烯-3-醇、1-辛烯-3-酮、3-甲基丁酸、庚醛等物質(zhì)濃度有所增加;此外,有部分物質(zhì)在煮熟后濃度明顯降低,如1-戊醇、2,3-戊二酮、2-丙醇、二甲二硫等。煮制后的長(zhǎng)牡蠣,醇類(lèi)、酮類(lèi)、苯類(lèi)、酸類(lèi)、硫類(lèi)普遍降低,醛類(lèi)、酯類(lèi)、烯類(lèi)、酚類(lèi)明顯升高。
【學(xué)位單位】：上海海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：S917.4
【部分圖文】：

上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文第一章 自然海域中長(zhǎng)牡蠣真核生物餌料組成及與環(huán)境因子的相關(guān)性分析1 材料與方法1.1 樣品準(zhǔn)備實(shí)驗(yàn)所用樣品分別來(lái)自煙臺(tái)崆峒島(KongTongDao, KTD)和日照東港(DongGang,DG)的近岸海域逐月采集的水樣，使用 0.22um 微孔濾膜對(duì)水樣現(xiàn)場(chǎng)抽濾，所取樣品置于液氮中保存、運(yùn)輸。樣品自 2017 年 11 月開(kāi)始采集，到 2018 年 7 月結(jié)束。其中崆峒島海域共 9 個(gè)樣品，東港海域因臺(tái)風(fēng)原因致 2018 年 6 月取樣失敗，共 8個(gè)樣品。采樣區(qū)域見(jiàn)圖 1-1。

圖 1-2 OTUs 數(shù)目稀釋曲線Fig.1-2 The rarefaction curves of the numbers of OTUs對(duì)聚類(lèi)得到的 OTUs 數(shù)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：所有月份樣品中種水平總共 455 個(gè)OTUs。其中 KTD 海域的 OTUs 數(shù)目總體高于 DG 海域，KTD 海域浮游植物 OTUs數(shù)目在 2018 年的 1 月、2 月、3 月、4 月較高，最低是 2018 年的 6 月；浮游動(dòng)物OTUs 數(shù)目最高是在 2018 年的 4 月、5 月，最低是在 2018 年的 6 月。DG 海域浮游植物 OTUs 數(shù)目最高在 2017 年的 11 月、12 月份，最低是在 2018 年的 4 月；浮游動(dòng)物 OTUs 數(shù)目最高是在 2017 年的 12 月，最低是在 2018 年的 4 月(表 1-3)。表 1-3 有效序列數(shù)及 OTUs 數(shù)統(tǒng)計(jì)Tab.1-3 The statistics of effective tags and the number of OTUs樣品編號(hào)有效序列數(shù)注釋的序列數(shù)樣品 OTUs總數(shù)/個(gè)注釋到種水平上 OTUs 總數(shù)/個(gè)注釋到種水平上浮游植物的 OTUs 數(shù)/個(gè)注釋到種水平上浮游動(dòng)物的 OTUs 數(shù)/個(gè)K1711 80058 67524 762 203 75 77K1712 80036 64511 702 208 83 75K1801 80090 64259 847 212 99 78K1802 80119 66114 706 206 91 70K1803 80220 67161 672 205 90 67K1804 80111 65667 756 231 96 86K1805 80046 60896 707 220 87 97K1806 55678 33632 339 128 49 58K1807 80122 69498 500 201 74 78D1711 80167 68223 684 207 88 62

上海海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文12.3%；硅藻門(mén)(Diatomea)各月豐度在 2.0%-47.0%之間，其中 1 月(D1801)最高，達(dá)到了 47.0%。浮游動(dòng)物在兩地海水群落中占了很大比重，其中占地位的主要是節(jié)肢動(dòng)物門(mén)類(lèi)的物種，其每月豐度分別在 6.0%-38.9%和 7.6%-48.6%之間。在 KTD 海域的 2017 年 11 月、12 月和 2018 年的 1 月、2 月、3 月、4 月、7 月以及 DG 海域的 2017 年 11 月、12 月和 2018 年的 1 月、3 月、4 月、5 月、7 月的樣品中占比較高。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇婷;王偉民;張立群;蘇玉倫;;廢棄牡蠣殼的污染問(wèn)題及解決方法[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2017年09期

2 勞俊達(dá);葉桉琦;王耿波;陳偉集;楊芳;;一種振動(dòng)式牡蠣殼粉碎裝置結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J];農(nóng)業(yè)裝備技術(shù);2018年01期

3 薛純子;許凡;;牡蠣與牡蠣殼在水質(zhì)凈化中的應(yīng)用綜述[J];廣東化工;2018年13期

4 王淇;;牡蠣殼廢棄物綜合利用探討[J];科技資訊;2018年21期

5 吳明;;律師和牡蠣[J];喜劇世界(上半月);2017年11期

6 鄧海波;;走私的東西是什么[J];高中生;2017年03期

7 苗建銀;趙海培;李超柱;陳艷輝;方懷義;;牡蠣殼的開(kāi)發(fā)利用[J];新農(nóng)業(yè);2012年06期

8 李泳;宋文東;洪鵬志;張兆霞;;變廢為寶——談牡蠣殼的綜合開(kāi)發(fā)利用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年22期

9 趙娟;楊耐德;倪利勇;吳峰;王貴;;鈦酸酯偶聯(lián)劑改性牡蠣殼微粉對(duì)聚丙烯性能的影響[J];工程塑料應(yīng)用;2013年04期

10 李曉菲;胡世偉;紀(jì)麗麗;劉娟花;宋文東;李世杰;;以牡蠣殼為載體海鹵緩釋肥對(duì)辣椒的影響[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年17期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 李文鵬;王歡;項(xiàng)學(xué)敏;;高嶺土改性牡蠣殼及其吸附除磷性能研究[A];2016中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2016年

2 王浩;宋文東;;牡蠣殼對(duì)重金屬的吸附研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第26屆學(xué)術(shù)年會(huì)綠色化學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

3 韓自強(qiáng);李琪;;長(zhǎng)牡蠣殼橙品系遺傳多樣性與早期抗逆性研究[A];2018年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2018年

4 宋佳澤;黃湘通;楊守業(yè);;方解石質(zhì)牡蠣殼的元素組成原位微區(qū)分析及環(huán)境指示[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第17屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2019年

5 薛恩興;徐華梓;彭磊;;天然海洋碳酸鈣骨組織工程修復(fù)材料的生物相容性研究[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省抗癌協(xié)會(huì)骨軟腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

6 范昌福;王宏;裴艷東;王海峰;;渤海灣太平洋牡蠣殼體記錄的冬季停止分泌/春季恢復(fù)生長(zhǎng)的最低水溫[A];《地球?qū)W報(bào)》“同位素地質(zhì)新技術(shù)新方法與應(yīng)用”專(zhuān)輯[C];2012年

7 朱曦;衣萌萌;王淼;盧邁新;;微生物固定化載體的篩選及其對(duì)養(yǎng)殖廢水處理效果初步研究[A];2016年中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2016年

8 周昌仕;侯曉梅;楊菁;王麗;王玉斌;慕永通;;廣東西部沿海地區(qū)牡蠣產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究——基于養(yǎng)殖戶(hù)、企業(yè)和政府部門(mén)的深度訪談[A];2015中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家研討會(huì)——認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 運(yùn)籌漁業(yè)十三五論文集[C];2015年

9 葛建龍;李琪;于紅;孔令鋒;;長(zhǎng)牡蠣殼色相關(guān)SCAR標(biāo)記的鑒定與定位[A];“全球變化下的海洋與湖沼生態(tài)安全”學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 副主任醫(yī)師 胡獻(xiàn)國(guó);鋅王牡蠣[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

2 記者 梁思奇;牡蠣殼資源變廢為寶[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年

3 本報(bào)記者 王曉根 通訊員 王嘉 姜俏俏;牡蠣小鎮(zhèn)的建設(shè)是不可復(fù)制的[N];威海日?qǐng)?bào);2018年

4 本報(bào)記者 牟金磊 通訊員 姜俏俏;“乳山牡蠣”如何走向精致[N];威海日?qǐng)?bào);2019年

5 記者 馬洋 通訊員 胡正成;新型人工魚(yú)礁破譯廢棄牡蠣殼“重生密碼”[N];江蘇科技報(bào);2015年

6 通訊員 正成 陳森青;新型人工魚(yú)礁：撬開(kāi)牡蠣殼的“重生密碼”[N];科技日?qǐng)?bào);2015年

7 記者 黃凌 通訊員 王磊;貝殼“變”骨頭 價(jià)值勝黃金[N];福州日?qǐng)?bào);2018年

8 云兒;補(bǔ)鈣的學(xué)問(wèn)[N];民主協(xié)商報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 聶宗玉;巧布項(xiàng)目種子 激活經(jīng)濟(jì)動(dòng)力[N];威海日?qǐng)?bào);2014年

10 趙玉潔;從“蠔宅”看建筑的低技開(kāi)發(fā)[N];中華建筑報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陳文韜;牡蠣殼組成特性及其綜合利用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

2 葛建龍;長(zhǎng)牡蠣殼色性狀選育及其遺傳學(xué)分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

3 徐勤增;牡蠣殼人工礁生態(tài)效應(yīng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2013年

4 沈躍;牡蠣殼組織工程骨材料制備和Rab5在骨系分化中的實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王志強(qiáng);牡蠣殼生物滯留系統(tǒng)對(duì)青島市徑流污染物的去除效果研究[D];青島大學(xué);2019年

2 劉朋超;長(zhǎng)牡蠣新品系營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)與風(fēng)味及浮游動(dòng)植物餌料相關(guān)性研究[D];上海海洋大學(xué);2019年

3 盧凡;基于綠色設(shè)計(jì)理念的牡蠣殼產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué);2019年

4 李雁喬;牡蠣殼土壤改良劑對(duì)t/溪蜜柚品質(zhì)影響的研究[D];集美大學(xué);2019年

5 張琴;牡蠣殼基印跡材料的制備、表征及除鎘性能研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2019年

6 王秀平;改性伊利石和改性牡蠣殼對(duì)染料的吸附研究[D];福州大學(xué);2016年

7 李文艷;牡蠣殼為原料制備納米碳酸鈣及表面改性的研究[D];西北大學(xué);2009年

8 王玉俠;鐵鹽改性牡蠣殼回收剩余污泥中磷的研究[D];大連理工大學(xué);2012年

9 吳鋒;牡蠣殼超微粉/聚丙烯（PP）復(fù)合材料制備及其性能研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

10 李玉;牡蠣殼生物載體的制備及在生物濾器工藝中的應(yīng)用[D];華僑大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2822280