【摘要】：針對(duì)我國凡納濱對(duì)蝦種質(zhì)資源匱乏,養(yǎng)殖環(huán)境惡化等諸多問題,本研究在凡納濱對(duì)蝦新品種培育的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的研究。通過雙列雜交比較分析凡納濱對(duì)蝦F1代生長、存活、耐高低溫、耐高低鹽、耐高氨氮、耐低溶氧等主要經(jīng)濟(jì)性狀的差異性;基于發(fā)育遺傳模型分析凡納濱對(duì)蝦體重性狀不同生長期的基因遺傳效應(yīng);以生長、存活、耐低溶氧性狀為選擇指標(biāo),選取F1代中遺傳差異顯著的親本群體,建立家系數(shù)量龐大的基礎(chǔ)群體,評(píng)估選育基礎(chǔ)群體的生長性狀不同生長階段的遺傳參數(shù);分析生長性狀基因型與環(huán)境的互作效應(yīng)。具體研究如下:(一)3個(gè)凡納濱對(duì)蝦引進(jìn)群體雜交F1代幼蝦耐高低溫、耐高低鹽的遺傳分析9個(gè)群體對(duì)溫度、鹽度脅迫的耐受性均存在顯著差異(P0.05),耐高溫性狀中親優(yōu)勢(shì)(MP)和超親優(yōu)勢(shì)(BP)的變化范圍是-17.71%~52.95%和-30.07%~37.96%,其中UM和UH群體的雜交中親優(yōu)勢(shì)均值最高,達(dá)到38.61%;耐低溫性狀MP和BP的變化范圍是-22.04%~77.03%和-33.93%~31.17%,其中UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢(shì)均值最高,為60.85%;耐高鹽性狀MP和BP的變化范圍是-39.41%~76.96%和-42.12%~19.07%,其中UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢(shì)均值最高;耐低鹽性狀MP和BP的變化范圍是-44.89%~37.05%和-45.68%~28.21%,而UM和TZ群體的雜交中親優(yōu)勢(shì)均值最低,僅為-9.855%;雜交后代耐受性的表現(xiàn)受到父本、母本一般配合力以及雜交組合特殊配合力共同影響,其中UM群體耐高低溫性狀的一般配合力較高,而TZ群體耐高低鹽性狀的一般配合力較高;特殊配合力分析表明,UM×UH為強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合,存在較強(qiáng)的抗逆非加性效應(yīng),雜交優(yōu)勢(shì)明顯。(二)3個(gè)凡納濱對(duì)蝦引進(jìn)群體雜交F1代幼蝦耐高氨氮、耐低溶解氧的遺傳分析9個(gè)群體對(duì)氨氮和溶解氧脅迫的耐受性均存在顯著差異,雜交子代耐高氨氮和耐低溶氧性狀的MP和BP范圍分別為14.09~42.57和1.860~26.18、-52.48~31.39和-54.34~24.66;雜交后代耐受性的表現(xiàn)受到父本、母本一般配合力以及雜交組合特殊配合力共同影響,UH群體耐高氨氮和低溶氧性狀的一般配合力較高,分別為0.1442和0.0899;特殊配合力分析表明,UM×UH雜交優(yōu)勢(shì)明顯,為強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合,存在較強(qiáng)的抗逆非加性效應(yīng),可為進(jìn)一步家系選育提供候選材料。(三)凡納濱對(duì)蝦3個(gè)引進(jìn)群體及其雜交子代生長性能評(píng)估9個(gè)交配組合群體3個(gè)生長發(fā)育階段體質(zhì)量最小二乘均值的變化范圍分別為5.86~12.15 g、14.79~28.82 g和38.25~54.74 g,其中各生長發(fā)育階段雜交組均值均比自交組均值高。各階段的特定生長率分別為3.40%~5.70%,1.11%~2.56%,0.33%~0.68%。雜種優(yōu)勢(shì)分析結(jié)果顯示,凡納濱對(duì)蝦各雜交組合體質(zhì)量存在較明顯的雜種優(yōu)勢(shì),幼蝦階段、成蝦階段、留種階段表現(xiàn)為遞減趨勢(shì),其中邁阿密SIS的M群體母本與夏威夷的H群體父本雜交組合(M-H)雜種優(yōu)勢(shì)率最高。M群體作為父本亦或母本其子代體質(zhì)量的最小二乘均值均較高,且不同生長階段雙親均值均高于3個(gè)群體的均值,屬于相對(duì)優(yōu)良的親本,M-H和M-T雜交組合屬于優(yōu)選雜交組合。(四)凡納濱對(duì)蝦體質(zhì)量性狀時(shí)間序列的動(dòng)態(tài)遺傳分析凡納濱對(duì)蝦體質(zhì)量非條件加性方差分量,隨著生長發(fā)育有增加趨勢(shì),成蝦階段和親蝦階段分別8.856和24.114。不同發(fā)育時(shí)期凡納濱對(duì)蝦體質(zhì)量非條件顯性方差分量與非條件加性方差分量相比,呈現(xiàn)出不同的遺傳表現(xiàn),在仔蝦、幼蝦、成蝦階段成遞增趨勢(shì),親蝦階段有所下降。非條件加性方差分別為同一階段表型方差總量的8.062%、0.9765%、11.308%和24.636%。質(zhì)量表達(dá)的累加效應(yīng)是以基因的顯性效應(yīng)為主,特別是早期生長發(fā)育階段。4個(gè)發(fā)育時(shí)期或多或少均存在新表達(dá)的遺傳效應(yīng)。0|BW1、BW2|BW1、BW3|BW2和BW4|BW3四個(gè)生長發(fā)育時(shí)間區(qū)間內(nèi)新表達(dá)的凈加性效應(yīng)呈增高趨勢(shì),條件加性方差分量估計(jì)值分別為0.075676±0.0101、0.270944±0.0342、14.013±0.4847、25.68467±1.3631。各時(shí)間區(qū)間內(nèi)新表達(dá)的基因效應(yīng)中的凈顯性效應(yīng)則波動(dòng)表達(dá),其中BW2|BW1期間凈顯性效應(yīng)表達(dá)最為活躍,效應(yīng)估計(jì)值為14.4198±0.9616。遺傳方差分量分別為同一階段表型方差總量的0.630696、0.640384、0.151975和0.0381932。(五)凡納濱對(duì)蝦基礎(chǔ)群生長性狀的遺傳參數(shù)估計(jì)2個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)凡納濱對(duì)蝦仔蝦階段、成蝦階段、收獲階段體長、頭胸甲長、腹節(jié)長、頭胸甲寬和體質(zhì)量等性狀遺傳分別為0.0778-0.4149、0.0117-0.5061、0.1289-0.4808、0.0624-0.5348、0.1535-0.4867,共同環(huán)境效應(yīng)為0.0093-0.1679;遺傳相關(guān)范圍在0.0177-0.6113之間。不同生長發(fā)育階段各性狀遺傳相關(guān)分析結(jié)果顯示,體長性狀幼蝦-成蝦、幼蝦-收獲、成蝦-收獲的遺傳相關(guān)分別為0.3477、0.1775、0.2344;腹節(jié)長的遺傳相關(guān)分別為0.1160、0.1202、0.2140;體質(zhì)量的遺傳相關(guān)分別為0.2453、0.2352、0.2394。各性狀的不同階段遺傳相關(guān)顯著性檢驗(yàn)均未到達(dá)顯著水平。收獲時(shí)同一生長性狀在2個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的遺傳力與共同環(huán)境效應(yīng)相差不大,Z-score檢驗(yàn)結(jié)果均未達(dá)到顯著水平(P0.05);各性狀2個(gè)養(yǎng)殖環(huán)境的遺傳相關(guān)與1進(jìn)行Z-score檢驗(yàn)均達(dá)到顯著水平(P0.05)。
【學(xué)位授予單位】：廣東海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S917.4

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張碩,董雙林;餌料和鹽度對(duì)中國對(duì)蝦幼蝦能量收支的影響[J];大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 鄭軼;楊德衛(wèi);涂詩航;林強(qiáng);游晴如;周鵬;王鴻飛;黃庭旭;梁康逕;;我國雜交水稻相關(guān)性狀配合力、遺傳力研究進(jìn)展[J];福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年09期

3 馬春艷;馬洪雨;馬凌波;楊柯;;凡納濱對(duì)蝦引進(jìn)群體和2個(gè)養(yǎng)殖群體遺傳變異的微衛(wèi)星分析[J];海洋漁業(yè);2011年01期

4 王興強(qiáng),馬u!,董雙林;凡納濱對(duì)蝦生物學(xué)及養(yǎng)殖生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展[J];海洋湖沼通報(bào);2004年04期

5 張國范,王繼紅,趙洪恩,闕華勇,劉曉;皺紋盤鮑中國群體和日本群體的自交與雜交F_1的RAPD標(biāo)記[J];海洋與湖沼;2002年05期

6 馬愛軍;王新安;雷霽霖;;大菱鲆(Scophthal musmaximus)不同生長階段體重的遺傳參數(shù)和育種值估計(jì)[J];海洋與湖沼;2009年02期

7 鄧岳文;劉曉;張國范;;皺紋盤鮑基因型與環(huán)境互作的初步研究[J];海洋科學(xué);2005年12期

8 欒生;孔杰;張?zhí)鞎r(shí);羅坤;楊翠華;田q，

本文編號(hào)：2650211