間作對(duì)不同氮水平下小麥產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)形成的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-06-24 19:30
為探明間作小麥的產(chǎn)量特征,通過(guò)2 a田間試驗(yàn)研究了小麥蠶豆間作種植對(duì)不同氮水平(N0、N1、N2、N3施氮量分別為0,90,180,270 kg/hm2)下小麥產(chǎn)量及地上部干物質(zhì)累積量的影響,并用Logistic模型模擬了單間作小麥的關(guān)鍵生長(zhǎng)參數(shù)(最大生物量(A)、初始生長(zhǎng)速率(r)、最大生長(zhǎng)速率(Rmax)和達(dá)到最大生長(zhǎng)速率的時(shí)間(Tmax))及生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。結(jié)果表明,小麥蠶豆間作產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯,LER>1(除N3水平外)。小麥產(chǎn)量和關(guān)鍵生長(zhǎng)參數(shù)均受間作和施氮量的影響。除N3水平外,與單作小麥(MW)相比,間作平均提高靠近蠶豆的間作第1行小麥(IW1)的產(chǎn)量29.5%、Rmax 24.4%(除2017年N0外)、r 16.1%(除2017年N0外);N1~N2水平下,間作還平均提高IW1的A 7.9%。此外,間作也提高了小麥生長(zhǎng)高峰期的生長(zhǎng)速率,增加了IW1在生殖生長(zhǎng)階段(播種90~180 d)地上部生物量。同時(shí),間作還使N0~N2水平下距離蠶豆稍遠(yuǎn)的第2行小麥(IW2)的產(chǎn)量(除2018年N2外)增長(zhǎng)19.7%;提高N1、N2(除2018年N2外)的A 7.8...
【文章來(lái)源】:華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2020,35(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
小麥蠶豆間作田間示意圖
表5 不同氮水平下單間作小麥關(guān)鍵參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果(2017-2018)Tab.5 Statistical analysis of key parameters of inter-and mono-cropped wheat under different N levels(2017-2018) 處理Treatment 2017 2018 A Tmax r(×10-2) Rmax A Tmax r(×10-2) Rmax 氮水平N level *** *** *** *** *** *** *** *** 種植模式Planting pattern ** NS NS *** *** NS *** *** 氮水平×種植模式 ** ** *** ** NS NS NS * N level×Planting pattern 注:A.最大生物量;Tmax.達(dá)到最大生長(zhǎng)速率所需的時(shí)間;r.最初生長(zhǎng)速率;Rmax.最大生長(zhǎng)速率;*.在P<0.05下存在顯著差異;**.在P<0.01下存在顯著差異;***.在P<0.001下存在顯著差異;NS.無(wú)顯著差異。Note: A.The maximum biomass; Tmax.The time needed to reach the maximum instantaneous growth rate;r.The initial growth rate; Rmax.The maximum growth rate; *.Significant difference at P<0.05; **.Significant difference at P<0.01; ***.Significant difference at P<0.001; NS.No significant difference.從Rmax來(lái)看,間作顯著提高了IW1的Rmax。N0~N3水平下(除2017年N0外),IW1的Rmax比MW分別顯著提高了26.9%,24.3%,21.9%,12.0%,平均達(dá)21.3%(其中除去N3,則平均達(dá)24.4%)。2 a結(jié)果還發(fā)現(xiàn),與MW相比,2 a的N1及2017年的N2水平下IW2的Rmax分別增長(zhǎng)13.5%及7.7%,平均達(dá)10.6%;4個(gè)氮水平下的IW3的Rmax與MW均無(wú)顯著差異。
2 a的研究(圖4)表明,施氮量顯著影響單間作小麥地上部生物量的累積。在小麥的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段(播種90 d內(nèi)),2017年的N0、N1、N2水平下,間作主要抑制了IW1生物量的累積;2018年僅N0水平下,間作抑制了IW1生物量的累積。在小麥生殖生長(zhǎng)階段(播種90 d以后),4個(gè)氮水平下單間作小麥地上部生物量均存在顯著差異,N0~N3水平下,間作均提高了IW1生物量的累積,且N1及2017年N2水平下,間作還顯著促進(jìn)了IW2生物量的累積,但是4個(gè)氮水平下,IW3和MW相比無(wú)差異(除2017年N0和N2外)。2.4 不同氮水平下單間作小麥的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)
本文編號(hào):3247700
【文章來(lái)源】:華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2020,35(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
小麥蠶豆間作田間示意圖
表5 不同氮水平下單間作小麥關(guān)鍵參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果(2017-2018)Tab.5 Statistical analysis of key parameters of inter-and mono-cropped wheat under different N levels(2017-2018) 處理Treatment 2017 2018 A Tmax r(×10-2) Rmax A Tmax r(×10-2) Rmax 氮水平N level *** *** *** *** *** *** *** *** 種植模式Planting pattern ** NS NS *** *** NS *** *** 氮水平×種植模式 ** ** *** ** NS NS NS * N level×Planting pattern 注:A.最大生物量;Tmax.達(dá)到最大生長(zhǎng)速率所需的時(shí)間;r.最初生長(zhǎng)速率;Rmax.最大生長(zhǎng)速率;*.在P<0.05下存在顯著差異;**.在P<0.01下存在顯著差異;***.在P<0.001下存在顯著差異;NS.無(wú)顯著差異。Note: A.The maximum biomass; Tmax.The time needed to reach the maximum instantaneous growth rate;r.The initial growth rate; Rmax.The maximum growth rate; *.Significant difference at P<0.05; **.Significant difference at P<0.01; ***.Significant difference at P<0.001; NS.No significant difference.從Rmax來(lái)看,間作顯著提高了IW1的Rmax。N0~N3水平下(除2017年N0外),IW1的Rmax比MW分別顯著提高了26.9%,24.3%,21.9%,12.0%,平均達(dá)21.3%(其中除去N3,則平均達(dá)24.4%)。2 a結(jié)果還發(fā)現(xiàn),與MW相比,2 a的N1及2017年的N2水平下IW2的Rmax分別增長(zhǎng)13.5%及7.7%,平均達(dá)10.6%;4個(gè)氮水平下的IW3的Rmax與MW均無(wú)顯著差異。
2 a的研究(圖4)表明,施氮量顯著影響單間作小麥地上部生物量的累積。在小麥的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段(播種90 d內(nèi)),2017年的N0、N1、N2水平下,間作主要抑制了IW1生物量的累積;2018年僅N0水平下,間作抑制了IW1生物量的累積。在小麥生殖生長(zhǎng)階段(播種90 d以后),4個(gè)氮水平下單間作小麥地上部生物量均存在顯著差異,N0~N3水平下,間作均提高了IW1生物量的累積,且N1及2017年N2水平下,間作還顯著促進(jìn)了IW2生物量的累積,但是4個(gè)氮水平下,IW3和MW相比無(wú)差異(除2017年N0和N2外)。2.4 不同氮水平下單間作小麥的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)
本文編號(hào):3247700
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/3247700.html
最近更新
教材專著