發(fā)布時間：2021-06-24 19:03

　　干旱是全球性非生物逆境脅迫之一,每年對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大的損失。玉米作為我國播種面積最大的農(nóng)作物,受干旱災害影響也極其嚴重。我國玉米種質(zhì)資源遺傳背景相對狹窄,因此發(fā)掘耐旱基因資源、培育耐旱玉米新品種具有重要的意義。本研究通過對C5和C6兩個玉米重組自交系（Recombinant Inbred Lines,RIL）群體進行苗期耐旱性鑒定,篩選具有育種應用價值的耐旱材料,并利用Genotyping-by-Sequencing（GBS）測序技術對兩個RIL群體進行基因型掃描和高密度遺傳圖譜構建,通過完備區(qū)間作圖法對株高增長量、相對葉綠素含量、植株鮮重等進行耐旱相關性狀進行QTL初步定位。主要研究結果如下:（1）采用完全隨機試驗設計在兩個試驗點對C5和C6兩個玉米RIL群體進行苗期大棚耐旱盆栽試驗,評價群體中各重組自交系的苗期耐旱性。在正常供水和干旱處理40d后,分別測量各重組自交系的相對葉綠素含量、株高增長量、植株地上部分鮮重、地上部分干重、植株相對含水量和葉片死亡率。對各表型數(shù)據(jù)進行方差分析、遺傳力估計、相關性分析和主成分分析。結果表明,各性狀在正常供水和干旱處理下差異顯著,表明所測指標能較... 

【文章來源】：四川農(nóng)業(yè)大學四川省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：104 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１?ＧＢＳ測序技術流程圖（引自ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍａｊｏｒｂｉｏ．ｃｏｍ）??－－

出葉片卷曲、葉色發(fā)黃、枯萎死亡葉片數(shù)量較正常供水組多等現(xiàn)象，且整個群體生物??量稍有減少（圖４）；干旱處理４０ｄ時，干旱處理組超過一半的材料表現(xiàn)出明顯的干旱??受害現(xiàn)象，群體內(nèi)部各材料間也表現(xiàn)出明顯的差異，如圖５中Ｃ５群體兩個親本Ａｃ７６４３??和Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ間表現(xiàn)出明顯的表型差異，開始測量表型數(shù)據(jù)。??圖４干旱處理３０ｄ時ＷＷ（左）和ＷＳ（右）對照圖??Ｆｉｇ．４?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｕｎｄｅｒ?ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?３０?ｄａｙｓ??＿＿??圖５干旱處理４〇ｄ時ＷＷ（左）和ＷＳ（右）中Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ和Ａｃ７６４３對照圖??Ｆｉｇ．５?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐａｒｅｎｔｓ?ｏｆ?Ｃ５?ＲＩＬ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?（Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ?ａｎｄ?Ａｃ７６４３）?ｕｎｄｅｒ??ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?４０?ｄａｙｓ??２０??

間沒有表現(xiàn)出明顯的表型差異；千旱處理３０ｄ時，干旱處理組部分材料己經(jīng)開始表現(xiàn)??出葉片卷曲、葉色發(fā)黃、枯萎死亡葉片數(shù)量較正常供水組多等現(xiàn)象，且整個群體生物??量稍有減少（圖４）；干旱處理４０ｄ時，干旱處理組超過一半的材料表現(xiàn)出明顯的干旱??受害現(xiàn)象，群體內(nèi)部各材料間也表現(xiàn)出明顯的差異，如圖５中Ｃ５群體兩個親本Ａｃ７６４３??和Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ間表現(xiàn)出明顯的表型差異，開始測量表型數(shù)據(jù)。??圖４干旱處理３０ｄ時ＷＷ（左）和ＷＳ（右）對照圖??Ｆｉｇ．４?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｕｎｄｅｒ?ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?３０?ｄａｙｓ??＿＿??圖５干旱處理４〇ｄ時ＷＷ（左）和ＷＳ（右）中Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ和Ａｃ７６４３對照圖??Ｆｉｇ．５?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐａｒｅｎｔｓ?ｏｆ?Ｃ５?ＲＩＬ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?（Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ?ａｎｄ?Ａｃ７６４３）?ｕｎｄｅｒ??ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?４０?ｄａｙｓ??２０??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]多環(huán)境下玉米株高和穗位高的QTL定位[J]. 何坤輝,常立國,崔婷婷,渠建洲,郭東偉,徐淑兔,張興華,張仁和,薛吉全,劉建超.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2016(08)
[2]不同生育時期缺水對玉米產(chǎn)量的影響[J]. 戶倩,宋莊浦,陳媛,李琳,陳燕.  科技致富向?qū)? 2015(03)
[3]利用單片段代換系群體定位玉米株型性狀QTL[J]. 許誠,王彬,毛克舉,胡彥民,謝惠玲,湯繼華.  玉米科學. 2014(02)
[4]SNP分子標記的研究及其應用進展[J]. 唐立群,肖層林,王偉平.  中國農(nóng)學通報. 2012(12)
[5]遼寧苗期玉米根葉對水分脅迫的響應[J]. 趙先麗,張玉書,紀瑞鵬,李麗光,馮銳,張淑杰,米娜,蔡福,范師宏.  中國農(nóng)學通報. 2011(30)
[6]關聯(lián)分析及其在植物遺傳學研究中的應用[J]. 譚賢杰,吳子愷,程偉東,王天宇,黎裕.  植物學報. 2011(01)
[7]遼寧春玉米出苗期水分脅迫試驗初探[J]. 趙先麗,張玉書,紀瑞鵬,馮銳,張淑杰,米娜,蔡福,王宏博.  氣象與環(huán)境學報. 2010(04)
[8]分子標記技術在禾本科作物基因定位上的研究進展[J]. 陳秋玲,高建明,羅峰,魏進招,裴忠有,孫守鈞.  中國農(nóng)學通報. 2010(09)
[9]Abscisic Acid-mediated Epigenetic Processes in Plant Development and Stress Responses[J]. Viswanathan Chinnusamy.  Journal of Integrative Plant Biology. 2008(10)
[10]玉米種質(zhì)資源的評價、改良與利用[J]. 荊紹凌,陳達,孫志超,李淑華,周小輝.  玉米科學. 2007(05)

博士論文
[1]玉米S-CMS育性恢復基因精細定位和玉米耐旱全基因組關聯(lián)分析[D]. 薛亞東.華中農(nóng)業(yè)大學 2013
[2]玉米抗旱性指標的篩選及其遺傳特性研究[D]. 李鳳海.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2011
[3]干旱脅迫下兩個不同耐旱性玉米自交系苗期生長發(fā)育及生理生化特性的差異[D]. 王一.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2011
[4]不同類型玉米種質(zhì)分子特征分析及耐旱相關性狀的連鎖—連鎖不平衡聯(lián)合作圖[D]. 盧艷麗.四川農(nóng)業(yè)大學 2010
[5]基于導入系和F2：3家系的玉米苗期耐旱性QTL分析[D]. 王陽.中國農(nóng)業(yè)科學院 2008
[6]玉米種質(zhì)資源抗旱性評價及其遺傳基礎研究[D]. 路貴和.中國農(nóng)業(yè)大學 2005
[7]玉米耐旱主效QTL定位與候選基因鑒定[D]. 郝轉(zhuǎn)芳.中國農(nóng)業(yè)科學院 2005
[8]玉米遺傳圖譜構建和花粉管通道法轉(zhuǎn)化玉米的研究[D]. 張永生.山東大學 2005
[9]中國飼料糧市場分析[D]. 儲燕濤.中國農(nóng)業(yè)大學 2003

碩士論文
[1]不同類型玉米種質(zhì)資源耐旱性鑒定與評價[D]. 胡博晶.四川農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]利用基因芯片技術進行小麥遺傳圖譜構建、重要性狀QTL發(fā)掘及近等基因系創(chuàng)制[D]. 莫洪君.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]玉米苗期耐低磷相關性狀全基因組關聯(lián)分析[D]. 張力天.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]玉米與大芻草InDel標記的開發(fā)及遺傳連鎖圖譜的構建[D]. 胡坤.四川農(nóng)業(yè)大學 2014
[5]玉米遺傳圖譜的構建及生育期相關性狀的QTL定位[D]. 魏海忠.山東農(nóng)業(yè)大學 2013
[6]水分虧缺對玉米生理指標、形態(tài)特性及解剖結構的影響[D]. 馬旭鳳.西北農(nóng)林科技大學 2010
[7]紫花苜蓿抗旱性評價及對水分脅迫適應機制的研究[D]. 翟春梅.吉林農(nóng)業(yè)大學 2008



本文編號：3247661