Noah-MP-Crop模式參數(shù)化方案
【學位單位】:河南大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:S513;TP301.6
【部分圖文】:
研究地點所在位置
研究地點地貌特征
(e)圖 3-3 各參數(shù)對 LAI 的影響在圖中 P 0表示未優(yōu)化時參數(shù)的取值, a 、 b、c、d、e分別對應 Mi (i 1,..,5)的實驗Pi (i 1,..,5)的取值為對應參數(shù)范圍的最大值.通過實驗數(shù)據(jù)計算可以得到:表 3-3 各參數(shù)敏感值實驗編號 M1 M2 M3 M4 M5iPM 2. 90104222 0. 2369852 0. 37790407 0. 05172386 10. 2527052從表3-3我們可以看出, 在使用 GLDAS 衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)作為驅動數(shù)據(jù)時, LFPT_S3對LAI的影響較大, 其次是BIO2LAI. GDDTCUT和Q10MR的影響效果基本相同, LFMR2的影響效果最小.
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王占彪;王猛;尹小剛;張海林;褚慶全;文新亞;陳阜;;氣候變化背景下華北平原夏玉米各生育期水熱時空變化特征[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2015年04期
2 李曉鵬;劉建立;張佳寶;王偉鵬;辛文文;;華北沖積平原壤質潮土的土壤粒徑分形空間尺度分析[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2014年04期
3 李樹巖;彭記永;劉榮花;;基于氣候適宜度的河南夏玉米發(fā)育期預報模型[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;2013年05期
4 張鐿鋰;祁威;周才平;丁明軍;劉林山;高俊剛;擺萬奇;王兆鋒;鄭度;;青藏高原高寒草地凈初級生產(chǎn)力(NPP)時空分異[J];地理學報;2013年09期
5 侯玉婷;南卓銅;潘小多;;WRF和GLDAS降水數(shù)據(jù)在黑河上游山區(qū)流域的比較與分析[J];蘭州大學學報(自然科學版);2013年04期
6 尚熳廷;張建云;劉九夫;王小軍;;大孔隙對土壤比水容重及非飽和導水率影響的實驗研究[J];灌溉排水學報;2012年02期
7 靳華安;王錦地;柏延臣;陳桂芬;薛華柱;;基于作物生長模型和遙感數(shù)據(jù)同化的區(qū)域玉米產(chǎn)量估算[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2012年06期
8 謝亞軍;陳曉萍;倪亮;孫新強;石偉勇;;基于輔酶Q10發(fā)酵液的有機液肥對小白菜生長和土壤酶活性的影響[J];浙江大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版);2011年05期
9 高紅貝;邵明安;;溫度對土壤水分運動基本參數(shù)的影響[J];水科學進展;2011年04期
10 童淑媛;杜震宇;徐洪文;劉勝群;朱先燦;宋鳳斌;;不同株型玉米葉片凈光合速率差異研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學學報;2011年04期
相關碩士學位論文 前2條
1 潘亭亭;CoLM模式土壤水熱耦合模塊改進及數(shù)值模擬[D];河南大學;2018年
2 馬麗婷;CoLM模式在青藏高原地區(qū)的參數(shù)優(yōu)化問題[D];河南大學;2017年
本文編號:2819197
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2819197.html