盤山灌區(qū)節(jié)水綜合效益評價
發(fā)布時間:2022-10-30 10:28
從生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟和社會等方面分析節(jié)水灌溉的功能作用,考慮節(jié)水農業(yè)的特點及綜合效益評價思路提出Topsis法耦合多目標評價模型。根據(jù)近5年盤山灌區(qū)氣象、作物種植、灌溉用水和節(jié)水改造等數(shù)據(jù)資料,選擇22項評價指標構建效益評價體系。為提高評價體系的科學性和適用性,將選取的的評價指標運用主成分分析法降維處理,并對灌區(qū)節(jié)水效益利用Topsis方法科學評價,確定灌區(qū)節(jié)水農業(yè)效益變化規(guī)律及其各年份的綜合評分。研究表明:盤山灌區(qū)節(jié)水綜合效益最高、最低的為2018年和2014年,隨著時間的推移盤山灌區(qū)節(jié)水效益綜合評分呈先上升后趨于平穩(wěn)的變化特征。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
0 引 言
1 灌區(qū)概況
2 研究方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
2.2 研究方法
2.2.1 評價體系
2.2.2 綜合效益評價模型
1)主成分降維處理。
2)Topsis效益評價。
3 結果分析
3.1 準則層效益指標
3.2 綜合效益評價
4 結 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于多目標評價及Topsis方法的節(jié)水農業(yè)綜合效益評價——以黑龍江和平灌區(qū)為例[J]. 籍歡歡,胡振華,雷波,杜麗娟. 節(jié)水灌溉. 2019(04)
[2]綏中王石灌區(qū)管理存在問題及對策探析[J]. 郭志民. 地下水. 2018(01)
[3]基于AHP法的灌區(qū)綜合效益影響評價[J]. 蘇晟霖. 黑龍江水利. 2017(12)
[4]基于物元可拓模型的灌區(qū)水資源綜合效益評價[J]. 田浪,劉永強,王珍,曹睿哲,肖俊龍. 排灌機械工程學報. 2016(04)
[5]燈塔灌區(qū)現(xiàn)狀及節(jié)水改造必要性和可行性分析[J]. 李思辰. 地下水. 2015(06)
[6]灌區(qū)節(jié)水配套改造二期工程環(huán)境影響評價分析[J]. 黃金庫. 黑龍江水利科技. 2014(12)
[7]基于主成分分析法的漳河灌區(qū)運行管理水平綜合評價[J]. 譚芳,崔遠來,王建章. 中國水利. 2009(13)
[8]灌區(qū)實施水保耕作的防蝕作用及效益[J]. D.L.Carter,R.D.Berg,李國強. 水土保持科技情報. 1997(04)
碩士論文
[1]農業(yè)節(jié)水效益評價指標的研究與應用[D]. 盧文峰.長江科學院 2015
本文編號:3698720
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
0 引 言
1 灌區(qū)概況
2 研究方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
2.2 研究方法
2.2.1 評價體系
2.2.2 綜合效益評價模型
1)主成分降維處理。
2)Topsis效益評價。
3 結果分析
3.1 準則層效益指標
3.2 綜合效益評價
4 結 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于多目標評價及Topsis方法的節(jié)水農業(yè)綜合效益評價——以黑龍江和平灌區(qū)為例[J]. 籍歡歡,胡振華,雷波,杜麗娟. 節(jié)水灌溉. 2019(04)
[2]綏中王石灌區(qū)管理存在問題及對策探析[J]. 郭志民. 地下水. 2018(01)
[3]基于AHP法的灌區(qū)綜合效益影響評價[J]. 蘇晟霖. 黑龍江水利. 2017(12)
[4]基于物元可拓模型的灌區(qū)水資源綜合效益評價[J]. 田浪,劉永強,王珍,曹睿哲,肖俊龍. 排灌機械工程學報. 2016(04)
[5]燈塔灌區(qū)現(xiàn)狀及節(jié)水改造必要性和可行性分析[J]. 李思辰. 地下水. 2015(06)
[6]灌區(qū)節(jié)水配套改造二期工程環(huán)境影響評價分析[J]. 黃金庫. 黑龍江水利科技. 2014(12)
[7]基于主成分分析法的漳河灌區(qū)運行管理水平綜合評價[J]. 譚芳,崔遠來,王建章. 中國水利. 2009(13)
[8]灌區(qū)實施水保耕作的防蝕作用及效益[J]. D.L.Carter,R.D.Berg,李國強. 水土保持科技情報. 1997(04)
碩士論文
[1]農業(yè)節(jié)水效益評價指標的研究與應用[D]. 盧文峰.長江科學院 2015
本文編號:3698720
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nygclw/3698720.html
教材專著